类 FooClass 应该只允许通过其 sharedInstance 进行交互。我试图通过不允许任何人访问 FooClass 的 init() 来防止滥用。
我尝试了几种不同的方法,但都不起作用:
使用私有(private)关键字:
class FooClass: NSObject {
// singleton
static let sharedInstance = FooClass()
let value: String
private override init() {
self.value = "asdf"
}
}
// this should be a compile error, but it is not
let foo = FooClass()
使用@available:
class FooClass: NSObject {
// singleton
// COMPILE ERROR - "init is unavailable. use sharedInstance"
static let sharedInstance = FooClass()
let value: String
@available(*, unavailable, message="use sharedInstance")
override init() {
self.value = "asdf"
}
}
// COMPILE ERROR - as it should be
let foo = FooClass()
我也试过使用 internal,但还是不行。
更新
如果您将它移动到它自己的文件中,第一个版本可以工作,但是该类的 ObjC 版本仍然允许调用 init。有什么想法吗?
SWIFT_CLASS("_TtC11SwiftToObjC8FooClass")
@interface FooClass : NSObject
+ (FooClass * __nonnull)sharedInstance;
@property (nonatomic, readonly, copy) NSString * __nonnull value;
- (nonnull instancetype)init OBJC_DESIGNATED_INITIALIZER;
@end
最佳答案
你可以使用@available()注解:
@available(*, unavailable, message: "Use __your_init__ instead")
override init() {
fatalError("init() has not been implemented")
}
关于swift - 使 NSObject 子类的 init() 私有(private),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35166662/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
下面例子中的Nested和Child有什么区别?是否只是同一事物的不同语法?classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不,它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
假设您编写了一个类Sup,我决定将其扩展为SubSup。我不仅需要了解你发布的接口(interface),还需要了解你的私有(private)字段。见证这次失败:classSupdefinitialize@privateField="fromsup"enddefgetXreturn@privateFieldendendclassSub问题是,解决这个问题的正确方法是什么?看起来子类应该能够使用它想要的任何字段而不会弄乱父类(superclass)。编辑:equivalentexampleinJava返回"fromSup",这也是它应该产生的答案。 最佳答案
在ruby中,你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的,f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么,允许您调用一个类方法,然后更改方法定义?我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时,它会起作用。这是为什么? 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法,并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self),而不是依赖于隐式接收器(也是
在Ruby类定义中,private关键字在以下场景中的作用域是什么:classFoodefbar_publicputs"public"endprivatedefbar_privateputs"private"enddefbar_public_2puts"anotherpublic"endendprivate是否只作用于bar_private?还是在bar_public_2上? 最佳答案 在您的例子中,bar_private和bar_public_2都是私有(private)的。那是因为这两种方法都在private关键字的“范围内”。
来自Java,我正在尝试在Ruby中实现LinkedList。我在Java中实现它的通常方法是有一个名为LinkedList的类和一个名为Node的私有(private)内部类,其中LinkedList的每个对象都作为Node对象。classLinkedListprivateclassNodeattr_accessor:val,:nextendend我不想将Node类暴露给外部世界。然而,通过Ruby中的这个设置,我可以使用这个访问LinkedList类之外的私有(private)Node类对象-node=LinkedList::Node.new我知道,在Ruby1.9中,我们可以使用
我指的是pubrailscasttutorial并已正确执行所有步骤,但在运行最后一个命令时,即rackupprivate_pub.ru-sthin-Eproduction为了架设faye服务器,我收到以下错误:/usr/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--thin(LoadError)from/usr/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require'from/var/lib/gems/1.9.1/gems