俗话说，尽信书则不如无书。换成现代的智能AI也一样，虽然它强大，但结果也不能全信。最近无意中发现chatGPT一个很扯的问题，竟连最基本的问题都能给出个错误答案，如果信了它就是扰乱视听了。
c语言中==和&&优先级哪个高？正确答案是什么？猜一猜chatGPT会给出什么答案？
类似1+1等于2这么简单的问题本身无意思，大佬们根本不会写出这样的代码。但这至少证明chatgpt有时是错的，不能太相信。当然我还是挺喜欢用它的，只是后续他给出的结果多怀疑一下，留点儿心罢了。
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout<<"Hello World\n";
int a = 5,b = 1;
if(a==5 && (b==1) ){
cout << "true";
}else{
cout << "false";
}
return 0;
}当然类似这种容易模糊记混淆的加括号最保险。但有时候若习惯不好就搞出来bug了，比如信了这个gpt-3.5-AI，还故意生成错误答案。
问了两遍，都确信的给出以下答案，简直混淆视听，误导人类 ！
一般的问题如10只鸡和10条腿一共几条腿，如果它回答错还能理解，很容易分辨。毕竟这训练出来的AI语言能力还行，但推理能力还不如小学生。但类似这种c语言基础知识，给出错误答案，着实容易误导人。即便你百度搜索下，网络上也是正确的结果占大多数吧，怀疑有时候它是故意的。
ndd(notepad--),一款不错的替代notepad++的记事本软件。
它上面的gpt插件，回答内容如下：
再换一个chatgpt插件Bito试试：
据说cursor编程神器使用的可是最新的gpt-4,也来问问它吧，结果回答竟也是错的。
它的回答如下：
In C, the && operator has higher precedence than the == operator. This means that expressions containing both operators will be evaluated with the && operator first.
好在，我纠正了它的错误，它才意识到并解释了下，好在知错能改。
最后，试试微软的最新的new bing,看看有没有奇迹。
虽说AI只能当做参考，肯定不能全信 。但是类似这个问题，这么基础的问题都能够给出错误答案，这AI有时还真不靠谱啊。
对比了下，还是微软的new bing,给出的是正确的答案，没有让人太失望。
==的优先级更高。
所以，编程之中一定要牢记运算符的优先级问题，不可凭感觉自以为是，以免写出错误的代码。
c语言运算符优先级从高到低的顺序依次如下：
| 优先级 | 运算符 | 名称或含义 | 使用形式 | 结合方向 | 说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [] | 数组下标 | 数组名[常量表达式] | 左到右 | |
| () | 圆括号 | (表达式) | |||
| . | 成员选择（对象） | 对象.成员名 | |||
| -> | 成员选择（指针） | 对象指针->成员名 | |||
| 2 | - | 负号运算符 | -表达式 | 右到左 | 单目运算符 |
| (类型) | 强制类型转换 | (数据类型)表达式 | |||
| ++ | 自增运算符 | ++变量名 | 单目运算符 | ||
| -- | 自减运算符 | --变量名 | 单目运算符 | ||
| * | 取值运算符 | *指针变量 | 单目运算符 | ||
| & | 取地址运算符 | &变量名 | 单目运算符 | ||
| ! | 逻辑非运算符 | !表达式 | 单目运算符 | ||
| ~ | 按位取反运算符 | ~表达式 | 单目运算符 | ||
| sizeof | 长度运算符 | sizeof(表达式) | |||
| 3 | / | 除 | 表达式 / 表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| * | 乘 | 表达式*表达式 | 双目运算符 | ||
| % | 余数（取模） | 整型表达式%整型表达式 | 双目运算符 | ||
| 4 | + | 加 | 表达式+表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| - | 减 | 表达式-表达式 | 双目运算符 | ||
| 5 | << | 左移 | 变量<<表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| >> | 右移 | 变量>>表达式 | 双目运算符 | ||
| 6 | > | 大于 | 表达式>表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| >= | 大于等于 | 表达式>=表达式 | 双目运算符 | ||
| < | 小于 | 表达式<表达式 | 双目运算符 | ||
| <= | 小于等于 | 表达式<=表达式 | 双目运算符 | ||
| 7 | == | 等于 | 表达式==表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| != | 不等于 | 表达式!= 表达式 | 双目运算符 | ||
| 8 | & | 按位与 | 表达式&表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| 9 | ^ | 按位异或 | 表达式^表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| 10 | | | 按位或 | 表达式|表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| 11 | && | 逻辑与 | 表达式&&表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| 12 | || | 逻辑或 | 表达式||表达式 | 左到右 | 双目运算符 |
| 13 | ?: | 条件运算符 | 表达式1? 表达式2: 表达式3 | 右到左 | 三目运算符 |
| 14 | = | 赋值运算符 | 变量=表达式 | 右到左 | |
| /= | 除后赋值 | 变量/=表达式 | |||
| *= | 乘后赋值 | 变量*=表达式 | |||
| %= | 取模后赋值 | 变量%=表达式 | |||
| += | 加后赋值 | 变量+=表达式 | |||
| -= | 减后赋值 | 变量-=表达式 | |||
| <<= | 左移后赋值 | 变量<<=表达式 | |||
| >>= | 右移后赋值 | 变量>>=表达式 | |||
| &= | 按位与后赋值 | 变量&=表达式 | |||
| ^= | 按位异或后赋值 | 变量^=表达式 | |||
| |= | 按位或后赋值 | 变量|=表达式 | |||
| 15 | , | 逗号运算符 | 表达式,表达式,… | 左到右 |
|
优先级从上到下依次递减，最上面具有最高的优先级，逗号操作符具有最低的优先级。表达式的结合次序取决于表达式中各种运算符的优先级。优先级高的运算符先结合，优先级低的运算符后结合，同一行中的运算符的优先级相同。
不同类型的运算符之间也有相应的优先级顺序。
一个表达式中既可以包括相同类型的运算符，也可以包括不同类型的运算符或者函数。当多种运算符出现在同一个表达式中时，应该先按照不同类型运算符间的优先级进行运算。
各种运算符间的优先级如下：数值运算符、字符串运算符、关系运算符、逻辑运算符。可以用括号改变优先级顺序，使得括号内的运算优先于括号外的运算。对于多重括号，总是由内到外强制表达式的某些部分优先运行。括号内的运算总是最优先计算。
GDB online Debugger | Compiler - Code, Compile, Run, Debug online C, C++
英文版英文链接关注公众号在“亚特兰蒂斯的回声”中踏上一段难忘的冒险之旅，深入未知的海洋深处。足智多谋的考古学家AriaSeaborne偶然发现了一件古代神器，揭示了一张通往失落之城亚特兰蒂斯的隐藏地图。在她神秘的导师内森·兰登教授的指导和勇敢的冒险家亚历克斯·默瑟的帮助下，阿丽亚开始了一段危险的旅程，以揭开这座传说中城市的真相。他们的冒险之旅带领他们穿越险恶的大海、神秘的岛屿和充满陷阱和谜语的致命迷宫。随着Aria潜在的魔法能力的觉醒，她被睿智勇敢的QueenNeria的幻象所指引，她让她为即将到来的挑战做好准备。三人组揭开亚特兰蒂斯令人惊叹的隐藏文明，并了解到邪恶的巫师马拉卡勋爵试图利用其古
print"Enteryourpassword:"pass=STDIN.noecho(&:gets)puts"Yourpasswordis#{pass}!"输出:Enteryourpassword:input.rb:2:in`':undefinedmethod`noecho'for#>(NoMethodError) 最佳答案 一开始require'io/console'后来的Ruby1.9.3 关于ruby-为什么不能使用类IO的实例方法noecho？，我们在StackOverflow上
我对此有点困惑。我在RoR项目中的最终目标是从我的数据库中获取单个随机配置文件。我想它应该是这样的:@profile=Profile.find_by_user_id(rand(User.count))它一直抛出错误，因为user_id0不存在，所以我把它的一部分拿出来检查发生了什么:@r=rand(User.count)每次都返回0。发生什么了？我注册了5个假用户和5个相关配置文件来测试这个。如果我将Profile.find_by_user_id(rand(User.count))重写为Profile.find_by_user_id(3)它工作得很好。User.count也在工作。所以
这个问题困扰了我一段时间。这不是一件困难的事情，但我不知道为什么没有简单的方法来做到这一点，我敢打赌有但我没有看到。我只想取一个散列，像这样:cars={:bob=>'Pontiac',:fred=>'Chrysler',:lisa=>'Cadillac',:mary=>'Jaguar'}然后做类似的事情cars[:bob,:lisa]得到{:bob=>'Pontiac',:lisa=>'Cadillac'}我这样做了，效果很好:classHashdefpick(*keys)Hash[select{|k,v|keys.include?(k)}]endendruby-1.8.7-p249
在纯Rubyirb中，不能输入{if:1}。该语句不会终止，因为irb认为if不是符号，而是if语句的开始。那么为什么Rails可以有before_filter接受if作为参数？该指南的代码如下:classOrderunless也会发生同样的事情。 最佳答案 这是一个irb问题，而不是Ruby。bash=>ruby-e"puts({if:1})"bash=#{:if=>1}您可以改用pry。它将正确读取输入。https://github.com/pry/pry 关于ruby-on-rai
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时，我得到0。为什么我不能对这些进行除法？ 最佳答案 您正在执行除法，尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa
例如，如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用，但为什么呢？可以通过哪些其他方式调用它？ 最佳答案 c=3(和c=(3)，完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时，它才应该被解释为局部变量赋值，但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是，在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=，这意味着它不会知
2022年底，OpenAI的预训练模型ChatGPT给人工智能领域的爱好者和研究人员留下了深刻的印象和启发，他展现的惊人能力将人工智能的研究和应用热度推向高潮，网上也充斥着和ChatGPT的各种聊天，他可以作诗、写小说、写代码、讨论疫情问题等。下面就是一些他的神回复：人命关天的坑： 写歌，留给词作者的机会不多了。。。 回答人类怎么样面对人工智能： 什么是ChatGPT？借用网上的一段介绍，ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动
目录ChatGPT简介技术原理应用未来发展ChatGPT的10 种用法ChatGPT简介ChatGPT是一种基于深度学习的大型语言模型，由OpenAI公司开发。技术原理GPT是GenerativePre-trainedTransformer的缩写，意为生成式预训练变压器。它的技术原理是使用了一个基于注意力机制的变压器（Trans