当使用 DBContext 编写 LINQ 查询语法表达式时,C# 编译器执行其通常的魔法 converting the query syntax into dot / extension syntax using its list of 18 transformation / term rewrite rules .然后,在执行查询时,EF 会应用自己的内部重写规则来生成 SQL 表达式。
就像我上面链接的文章一样,我想要一份 EF 正在应用的重写规则的列表。我在哪里可以找到它?如果我知道 EF 重写规则,我就可以预测 EF 将为给定查询生成什么 SQL,而不必等到运行时才能“查看”生成的 SQL。
例如,考虑以下两个查询:
var result = from c in context.Customers
from a in c.Accounts
where c.ID > 2
select a;
var result = from c in context.Customers
where c.ID > 2
from a in c.Accounts
select a;
当 C# 编译器完成自己的重写规则时,上述查询将转换为具有以下相应格式的点表示法:
SelectMany(...).Where(...).Select(...); //for the first query
Where(...).SelectMany(...); // for the second query
在这些转换之后,EF 开始应用它自己的重写规则。但是 EF 对上述两个查询都有单一的规范化形式。换句话说,这两个查询将产生相同的结果;任一查询都会生成以下 SQL 语句:
SELECT
[Extent1].[ID] AS [ID],
[Extent1].[Name] AS [Name],
[Extent1].[Stat_ID] AS [Stat_ID]
FROM [dbo].[Customers] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Accounts] AS [Extent2] ON [Extent1].[ID] = [Extent2].[Customer_ID]
WHERE [Extent2].[ID] > 2
在不知道 EF 重写规则的情况下,我无法预测到这一点。我只需执行和调试代码即可进行观察。
那么,我在哪里可以找到 EF 正在应用的重写规则列表?
我也很好奇 EF 有什么实现策略来应用规则。这是一篇讨论几个 rewrite rule strategies 的文章.也许我可以通过研究 EF 源代码来发现这一点,但我正在这样做,但我还没有做到这一点。
最佳答案
不幸的是,将 linq 表达式转换为 SQL 非常复杂,并且可能不会那么容易地拆分为一组简单的离散规则。
例如 linq GroupBy 和 Join 不倾向于将一对一映射到具有相同名称的 SQL 关键字,因为它们在 linq 中的行为略有不同正如他们在 SQL 中所做的那样(linq GroupBy 返回组中的所有项目而不仅仅是聚合,而 linq Join 更像 SQL Server CROSS APPLY) .实际转换在很大程度上取决于查询末尾选择的内容,这意味着您通常必须处理整个表达式,而不是简单地将 linq 方法映射到 SQL 关键字。
Matt Warrens 关于构建 linq 提供程序的文章非常值得一读 http://blogs.msdn.com/b/mattwar/archive/2008/11/18/linq-links.aspx .它可能不完全是 EF 正在做的事情,但可以让您了解将 linq 表达式转换为 sql 所涉及的步骤以及所涉及的复杂性。
关于c# - 什么是 EF 重写规则?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21122294/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or