我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章，并且我看到了一些示例，其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值，如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作.
但是，我看到在 Swift 2.0 中主要使用关键字 guard let。我想知道 if let 是否已从 Swift 2.0 中删除，或者它是否仍然可以使用。
我应该将包含 if let 的程序更改为 guard let 吗？
最佳答案
if let 和 guard let 具有相似但不同的目的。
guard 的“else”情况必须退出当前作用域。通常这意味着它必须调用 return 或中止程序。 guard 用于提供提前返回，而不需要嵌套函数的其余部分。
if let 嵌套了它的范围，并且不需要任何特殊的东西。它可以返回或不返回。
一般来说，如果 if-let block 将成为函数的其余部分，或者它的 else 子句将有一个 return 或中止，那么您应该改用 guard。这通常意味着(至少根据我的经验)，当有疑问时，guard 通常是更好的答案。但是在很多情况下 if let 仍然是合适的。
关于Swift:守卫 let 与 if let，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32256834/
有没有办法制作一个简单的守卫watch？我想在特定目录中的文件更改时运行rake任务，并且完成所有这些步骤对于这个一次性任务来说太多了。https://github.com/guard/guard/wiki/Create-a-guard我尝试将它添加到Guardfile中，但它不起作用。guard:docdowatch(%r{^documentation}){"rakedoc:build"}endwatch("/documentation"){"rakedoc:build"}那么当文件更新为guard时，您是否知道一种运行rake任务的简单方法？？ 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我目前正在使用guard来监视我的.coffee和.scss文件的变化并适本地编译它们。现在，gruntjs和yeoman提供了类似的功能。从guard转向gruntjs或yeoman的动机是什么？使用yeoman和gruntjs有什么好处，反之亦然？谢谢!
我正在尝试为我的bill_total辅助方法创建一个测试。let方法不生成bill1和bill2变量。describeBillsHelperdolet(:bill1){Bill.create(name:'Bill1',amount:1.00)}let(:bill2){Bill.create(name:'Bill2',amount:1.00)}describe"#bill_total"dobill1.amount=1.00bill2.amount=1.00expect(bills_helper.bill_total).toeq(2.00)endend错误:/Users/adrianlee
有没有办法跟踪使用let时创建的变量？我有一系列测试，其中一些使用let(:server){#blahblah}。blah的一部分是等待服务器启动，以便它在使用之前处于良好状态。当我完成该测试时，问题就来了。我想使用server.kill()终止服务器。如果我能说一些类似的内容，这将近乎完美after(:each){server.kill}但这会创建服务器并在引用时浪费所有资源/时间来创建它，如果在前面的测试中未使用该服务器，则只会立即将其终止。有没有办法跟踪并仅在服务器已被使用时清理服务器？ 最佳答案 我遇到过类似的问题。解决这个
这是我的rspec文件:require'spec_helper'describe"Birds"dobefore{visitbirds_path}it"shouldhavetherighttitle"doexpect(page).tohave_content("ApprovedBirds")endit"shouldcontainthebird'sname,genus,species"dolet(:bird){FactoryGirl.create(:bird)}expect(page).tohave_content("#{bird.name}")expect(page).tohave_co
我的大部分测试中都有以下代码:describe'index'let(:company){FactoryGirl.create(:company)}let(:user){FactoryGirl.create(:user,company:company)}beforedosign_inuservisitproducts_pathend...end但我收到以下警告:WARNING:letdeclaration'user'accessedina'before(:all)'我的问题是，这样做的正确方法是什么？我找不到关于警告本身的太多信息。谢谢!编辑:我的目标是使用user变量，这样我就可以将它
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试，我遇到了thoughtbot'sStyleGuide，它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告)，但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法？什么是更好的方法？
我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将
我倾向于使用beforeblock来设置实例变量。然后我在我的示例中使用这些变量。我最近遇到了let()。根据RSpec文档，它用于...todefineamemoizedhelpermethod.Thevaluewillbecachedacrossmultiplecallsinthesameexamplebutnotacrossexamples.这与在beforeblock中使用实例变量有何不同？还有什么时候应该使用let()vsbefore()？ 最佳答案 我总是更喜欢let而不是实例变量，原因如下:实例变量在被引用时出现。这意
我在玩一些代码时遇到了一种情况，我无法确定为什么“让”以它的方式运行。对于下面的代码块:varx=20;//globalscopefunctionf(){letx=x||30;}f();//VM3426:1UncaughtReferenceError:xisnotdefined(…)我在执行f()时收到错误“xisnotdefined”。我确实理解“让”变量没有提升，但由于“x”具有全局副本，为什么函数“f”内的行不默认为全局副本而不是抛出错误？是否在函数开始时“让”将变量设置为未声明(而不是因为提升而使用var设置为“未定义”)？有没有办法在函数中获取“x”的全局副本？
