TLDR:App.count 需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？
我找到了很多关于测试 DELETE 方法的引用资料，如下所示:
expect { delete_request }.to change(App, :count).by(-1)
这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。
我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:
require 'rails_helper'
RSpec.describe V1::AppsController, type: :controller do
let(:user) { create(:user) }
let(:app) { create(:app, account: user.account) }
describe 'DELETE destroy when you are not logged in' do
let(:delete_request) { delete :destroy, id: app, format: :json }
it 'does not delete the app (.count)' do
expect { delete_request }.not_to change(App, :count)
end
it 'does not delete the app (.exists?)' do
delete_request
expect(App.exists?(app.id)).to eq(true)
end
end
end
这是 rspec 所说的:
V1::AppsController
DELETE destroy when you are not logged in
does not delete the app (.count) (FAILED - 1)
does not delete the app (.exists?)
Failures:
1) V1::AppsController DELETE destroy when you are not logged in does not delete the app (.count)
Failure/Error: expect { delete_request }.not_to change(App, :count)
expected #count not to have changed, but did change from 0 to 1
# ./spec/controllers/v1/delete_test_1.rb:11:in `block (3 levels) in <top (required)>'
2 examples, 1 failure
请注意最令人困惑的部分:预期#count 没有改变，但确实从 0 变为 1。嗯？我试图进行非法删除，但我的记录数增长 了一个？另请注意，明确检查主题记录是否仍然存在是有效的。
所以我又尝试了一些，发现我可以通过在 expect() 之前重新加载来解决问题:
it 'does not delete the app (.count)' do
puts "App.count is #{App.count} (after create(:app))"
app.reload
puts "App.count is #{App.count} (after reload)"
expect { delete_request }.not_to change(App, :count)
puts "App.count is #{App.count} (after request)"
end
现在 rspec 很高兴:
V1::AppsController
DELETE destroy when you are not logged in
App.count is 0 (after create(:app))
App.count is 1 (after reload)
App.count is 1 (after request)
does not delete the app (.count)
does not delete the app (.exists?)
2 examples, 0 failures
基于所有这些，我决定坚持使用 exists? 方法。但另一个(可能更大)问题是，我在互联网上找到的所有测试样本都用于测试创建记录，例如 expect { create_request }.to change(App, :count).by(1)可能是误报，如果他们看到与我相同的结果，并假设记录是在实际上是缓存工件时创建的？
那么，知道为什么 App.count 需要 reload 才能看到当前值吗？
最佳答案
发生这种情况是因为当 ruby 调用 delete_request 方法时，它会调用 app 方法，并创建一个 App
要对此进行测试，请在调用 expect rspec 方法之前创建应用:
it 'does not delete the app (.count)' do
app #creates the app
expect { delete_request }.not_to change(App, :count)
end
看看let的文档:
Use let to define a memoized helper method. The value will be cached across multiple calls in the same example but not across examples.
Note that let is lazy-evaluated: it is not evaluated until the first time the method it defines is invoked. You can use let! to force the method's invocation before each example.
https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/helper-methods/let-and-let
关于ruby-on-rails - 删除 rspec 中的测试 - 更改(模型，:count) failing - Why is reload needed?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28350460/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits