在 osx 加载器上,@loader_path 解析为通用二进制对象的位置,@executable_path 解析为可执行文件的位置。在 Linux 上,显然只有 $ORIGIN,它解析为可执行文件路径。 linux 加载器中是否有一个隐藏的功能来指定通用 ELF 对象的动态搜索路径?或者 $ORIGIN 对 so 对象的行为可能不同?
Linux 也有 $LIB 和 $PLATFORM,但它们没有提供我需要的东西。
最佳答案
$ORIGIN是被加载对象的位置,所以在可执行文件和可执行文件加载的共享库中是不同的。
编辑:这是我执行的一个小测试:
~$ mkdir /tmp/tests
~$ cd /tmp/tests
tests$ mkdir good bad
tests$ gcc -fPIC -shared -o good/libtest.so -Wl,-rpath,\$ORIGIN -x c - <<< 'int puts(const char*); void foo() { puts("good"); }'
tests$ gcc -fPIC -shared -o bad/libtest.so -Wl,-rpath,\$ORIGIN -x c - <<< 'int puts(const char*); void foo() { puts("bad"); }'
tests$ gcc -fPIC -shared -o good/libtest2.so -Wl,-rpath,\$ORIGIN -x c - -ltest -Lgood <<< 'void foo(); void bar() { foo(); }'
tests$ gcc -o bad/a.out good/libtest2.so -x c - -Wl,-rpath,\$ORIGIN -Wl,-rpath-link,good <<< 'void bar(); int main() { bar(); }'
tests$
tests$ readelf -d bad/* good/* | grep RPATH
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN]
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN]
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN]
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN]
tests$
tests$ ldd bad/a.out
linux-vdso.so.1 => (0x00007faf2f295000)
good/libtest2.so (0x00007faf2f092000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x0000003949800000)
libtest.so => /tmp/tests/good/libtest.so (0x00007faf2ee66000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003949400000)
tests$ bad/a.out
good
我认为这证明它有效,所有内容都有 RPATH=$ORIGIN,可执行文件明确链接到 libtest2.so,它获取 libtest.so 在它自己的目录而不是可执行文件的目录中。
使用 LD_DEBUG=libs bad/a.out 显示:
[...]
17779: find library=libtest.so [0]; searching
17779: search path=/tmp/tests/good/tls/x86_64:/tmp/tests/good/tls:/tmp/tests/good/x86_64:/tmp/tests/good (RPATH from file good/libtest2.so)
[...]
即在查找 good/libtest2.so 的 libtest.so 依赖项时,搜索路径使用 good/libtest2.so 的 RPATH,它展开到 /tmp/tests/good 这是 good/libtest2.so 的 $ORIGIN 而不是 $ORIGIN的可执行文件。
关于linux - linux 上 rpath 规范的 @loader_path 等价物是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26280738/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or