软件测试是为了尽快今早发现软件存在的缺陷而进行的贯穿软件全部生命周期的验证和确认行为
1、测试是为了证明程序有误,而不是证明程序无误
2、一个好的测试用例能发现目前未发现的错误
3、一个好的测试是发现了至今未发现错误的测试
未出现需求规格说明书上指明出现的功能
未出现需求规格说明书上虽未明确指明但是应该出现的功能
出现了需求规格说明书上指明了不会出现的错误
出现了超出需求规格说明书指定范围的功能
软件难于理解、不易使用、使用效果不佳
55%,需求分析有错误(产生软件缺陷的最大根源是需求规格说明书)
25%,设计说明有错误
15%,程序代码有错误
5%,其他
WHO:谁测试
WHAT:测试什么
WHEN BEGIN:什么时候开始测试
WHEN STOP:什么时候结束测试
HOW:怎么测试
1、执行所有测试用例,未能找到缺陷
2、超时,未能找到缺陷
3、正面规定了停止条件,比如找到几个缺陷就停下来
4、单位时间内查到到了一定数量的缺陷
5、设计了特殊的测试用例,作为停止测试的判断依据
1,测试是证伪而不是证真
2,测试应当有重点
3,事先定义产品的质量标准
4,尽早地,不断地测试
5,软件项目一启动,软件测试就开始
6,穷举测试是不可能的
7,软件测试是有风险的行为
8,测试无法显示潜伏的软件缺陷
9,第三方进行测试会更有效,更客观
10,软件测试计划,是做好软件测试工作的前提
11,测试用例是设计出来的
12,对发现错误较多的程序段深入测试
13,重视文档,妥善保存一切测试过程文档
是为某特殊目标而编制的一组测试输入、测试路径和预期结果以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求的文字
组成:
输入:前置条件,或用某些测试方法构建的实际输入
期望输出:软件或程序的实际输出和后置条件
功能测试:测试某个功能是否可用
负载压力测试:高并发下是否能用
可靠性测试:长时间运行是否能用
性能测试:反应快不快
国际化测试:能否在希腊语环境下跑
1、输入输出多种多样
2、测试路径多种多样
3、用户环境多种多样
单元测试:对软件中的最小可测试单元在与程序其他部分相隔离的情况下进行检查和验证的工作
集成测试:在单元测试的基础上,将所有模块按照设计要求(如根据结构图)组装成为子系统或系统,进行集成测试
确认测试:验证软件是否满足需求规格说明书列出的需求
系统测试:将集成好的软件系统,作为整个基于计算机系统的一个元素,与计算机硬件,外设,支持软件,数据等其他系统元素结合在一起,在实际运行环境下所进行的一系列测试活动
验收测试:用户参与,使用实际数据进行测试
1、详细设计说明书
2、源程序清单
3、驱动模块
3、桩模块
1、自顶向下
2、大爆炸集成
3、自底向上
4、三名明治式
1、需要测试多次
2、手动测试效率极低
3、手动测试容易出现错误
4、手动测试难以模仿大数据量和高并发
1、提高测试效率
2、降低对软件测试新版本进行回归测试的开销
3、完成手工测试不能或难以完成的测试具有一致性和可重复性
4、更好地利用资源
5、降低风险,增加软件信任度
1、单元测试:junit
2、性能测试:jmeter
3、移动端测试工具:Postman
4、web测试工具:selenium
5、测试管理工具:禅道
一般:最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值设计测试用例,此时有4n+1个即13个测试用例。
一般健壮:略低于最小值、最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值、略高于最大值设计测试用例,此时有6n+1个即19个测试用例。
比如——等价类:性别,有效等价类(合法的输入数据):男女,无效(不合法的输入数据):不男不女。
决策表:条件桩,决策桩,条件项,决策项

因果图


很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一大串格式化数据(例如JSON),我想使用Psychinruby同时保留格式转储到YAML。基本上,我希望JSON使用literalstyle出现在YAML中:---json:|{"page":1,"results":["item","another"],"total_pages":0}但是,当我使用YAML.dump时,它不使用文字样式。我得到这样的东西:---json:!"{\n\"page\":1,\n\"results\":[\n\"item\",\"another\"\n],\n\"total_pages\":0\n}\n"我如何告诉Psych以想要的样式转储标量?解
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件,其中包含一个方法my_preference,它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如,这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中,我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现,但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么?require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您