假设我有以下使用 @GET 方法的网络服务调用:

@GET
@Path(value = "/user/{id}")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response getUserCache(@PathParam("id") String id, @Context HttpHeaders headers) throws Exception {
    HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
    map.put("id", id);
    SqlSession session = ConnectionFactory.getSqlSessionFactory().openSession();
    Cre8Mapper mapper = session.getMapper(Cre8Mapper.class);

    // slow it down 5 seconds
    Thread.sleep(5000);

    // get data from database
    User user = mapper.getUser(map);

    if (user == null) {
        return Response.ok().status(Status.NOT_FOUND).build();
    } else {
        CacheControl cc = new CacheControl();
        // save data for 60 seconds
        cc.setMaxAge(60);
        cc.setPrivate(true);
        return Response.ok(gson.toJson(user)).cacheControl(cc).status(Status.OK).build();
    }
}   

为了实验，我在从数据库中获取数据之前将当前线程减慢了 5 秒。
当我使用 Firefox Poster 调用我的网络服务时，在 60 秒内，第 2、3 次调用等似乎快得多，直到超过 60 秒。
但是，当我将 URI 粘贴到浏览器(Chrome)时，它似乎每次都慢了 5 秒。我真的很困惑缓存实际上是如何用这种技术完成的。这是我的问题:

1. POSTER 是否真的查看标题 max-age 并决定何时 获取数据？
2. 在客户端(网络、安卓....)， 当访问我的网络服务时，我需要检查标题然后 手动执行缓存或浏览器已缓存数据 本身？
3. 有没有办法避免从数据库中获取数据 每次？我想我必须以某种方式将我的数据存储在内存中， 但它可能会耗尽内存吗？

4. 在本教程中 JAX-RS caching tutorial : 缓存实际上是如何工作的？第一行总是从数据库中获取数据:

   Book myBook = getBookFromDB(id);

那么它是如何被认为是缓存的呢？除非代码不按上/下顺序执行。

    @Path("/book/{id}")
    @GET
    public Response getBook(@PathParam("id") long id, @Context Request request) {
        Book myBook = getBookFromDB(id);
        CacheControl cc = new CacheControl();
        cc.setMaxAge(86400);
        EntityTag etag = new EntityTag(Integer.toString(myBook.hashCode()));        
        ResponseBuilder builder = request.evaluatePreconditions(etag);
        // cached resource did change -> serve updated content
        if (builder == null){
            builder = Response.ok(myBook);
            builder.tag(etag);
        }
        builder.cacheControl(cc);
        return builder.build();
    } 

最佳答案

从你的问题中我看到你混合了客户端缓存(http)和服务器端缓存(数据库)。我认为这的根本原因是您首先在 firefox 和 chrome 中观察到的不同行为我会尝试清除它

When I call my web service using Firefox Poster, within 60 seconds it seemed much faster on the 2nd, 3rd calls and so forth, until it passed 60 seconds. However, when I paste the URI to a browser (Chrome), it seemed to slow down 5s everytime.

示例:

 @Path("/book")
    public Response getBook() throws InterruptedException {
        String book = " Sample Text Book";
        TimeUnit.SECONDS.sleep(5); // thanks @fge
        final CacheControl cacheControl = new CacheControl();
        cacheControl.setMaxAge((int) TimeUnit.MINUTES.toSeconds(1)); 
        return Response.ok(book).cacheControl(cacheControl).build();
    }

我已经启动并运行了一个 Restful 网络服务，它的 url 是

http://localhost:8780/caching-1.0/api/cache/book - GET

火狐:

当我第一次访问 url 时，浏览器向服务器发送请求并得到带有缓存控制 header 的响应。

60 秒内的第二个请求(使用 Enter): 这次 firefox 没有去服务器获取响应，而是从缓存中加载数据

60 秒后的第三个请求(使用 Enter):

这次 firefox 向服务器发出请求并得到响应。

第四个请求使用刷新(F5 或 ctrl F5):

如果我在前一个请求的 60 秒内刷新页面(而不是按回车键)，firefox 不会从缓存中加载数据，而是向服务器发出请求并在请求中使用特殊 header

Chrome :

第二个请求在 60 秒内(使用 Enter):这次 chrome 再次向服务器发送请求而不是从缓存中加载数据，并且在请求中添加了 header cache-control = "max-age=0"

聚合结果:

关于java - 缓存在 JAX-RS 中是如何工作的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17481839/