我们知道System.Array是一个抽象类,不管DataType[]我们使用运行时以某种方式为我们创建了一些具体的实现(尽管很模糊)。
考虑以下代码段。
int[] someInts = { 1, 2, 3, 4 };
IList<int> collection = someInts;
collection.Clear();
collection.Clear()抛出 NotSupportedException ,那里没有什么奇怪的。当我查看“StackTrace”时,我惊讶地发现它显示了一些奇怪的“类型”SZArrayHelper在调用堆栈的顶部。
堆栈跟踪:
at System.SZArrayHelper.Clear[T]()//Note this.. How???
at TestApplication.Program.Main()
这怎么可能?我调用 Clear() int[] 上的方法但是电话如何转到SZArrayHelper.Clear .注意 Clear是SZArrayHelper中的一个实例方法定义如下。
private void Clear<T>()
{
throw new NotSupportedException(Environment.GetResourceString("NotSupported_ReadOnlyCollection"));
}
谁创建了“SZArrayHelper”的实例,还注意到 Clear 方法是私有(private)的。我对正在发生的事情感到很困惑。如果创建了一个“SZArrayHelper”实例并且Clear被调用然后执行此调用的辅助方法应该出现在“StackTrace”中。但这里不是这种情况。
谁能解释一下幕后发生的事情?
注意:
int[]只是一个例子,你几乎可以用任何类型的数组来模拟它,而不仅仅是 Clear方法 Add , Contains etc 具有相同的行为。
我尝试使用反射器插件进行调试,结果相同。调试器显示对 SZArrayHelper.Clear<T>() 的直接调用.
Google 引导我找到这个 .NET Arrays, IList, Generic Algorithms, and what about STL? .这有助于了解幕后发生的魔法,但仍然存在一些谜团。
最佳答案
您没有看到对该方法的任何调用,因为您正在自己调用它,这听起来很奇怪。 SZArrayHelper是围绕数组的 CLR 包装器,它实现了 IList<T>接口(interface),有点像适配器模式。
从这个角度来看,collection.Clear 是有道理的调用 SZArrayHelper.Clear直接。
Hans Passant 在这里很好地解释了这一点:https://stackoverflow.com/a/11164210/857807
关于c# - System.Array 背后的 secret ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19914523/
我怎样才能完成http://php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php在ruby中?所以我可以这样做:classAppdeffoo(a,b)putsa+benddefbarargs=[1,2]App.send(:foo,args)#doesn'tworkApp.send(:foo,args[0],args[1])#doeswork,butdoesnotscaleendend 最佳答案 尝试分解数组App.send(:foo,*args)
通过rubykoans.com,我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值,第二个是一个变量的并行赋值?在我看来,除了命名差异之外,代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
这个问题在这里已经有了答案:Arraysmisbehaving(1个回答)关闭6年前。是否应该这样,即我误解了,还是错误?a=Array.new(3,Array.new(3))a[1].fill('g')=>[["g","g","g"],["g","g","g"],["g","g","g"]]它不应该导致:=>[[nil,nil,nil],["g","g","g"],[nil,nil,nil]]
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言,一个比另一个好吗?还有更好的方法吗? 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素,在接受和拒绝输入时均胜出,对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合,看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby
如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组,其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做,而不是对object进行dup或clone? 最佳答案 因为那是thedocumenta
我认为按照惯例,只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!? 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法,exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么,因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A