我从 1.6 golang 升级到 1.9(和 1.10)，所有 REST 调用现在都返回 404。它们在 1.6 上运行良好。
主.go
import ( "net/http" )
func main() {
mux := http.NewServeMux()
handlers.TableHandler(*mux)
}
table_handler.go
func TableHandler(mux http.ServeMux) {
mux.HandleFunc("/gpdp/v1/prices/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request)
log.Println("request for prices: ", r.Method, r.Body)
...}
最佳答案
main 函数在调用TableHandler 函数时复制mux 值。 TableHandler 函数修改副本。该值在 TableHandler 函数返回时被丢弃。结果是处理程序未在 main() 的 mux 中注册。
修复方法是将 TableHandler 参数类型从 http.ServeMux 更改为 *http.ServeMux。
import ( "net/http" )
func main() {
mux := http.NewServeMux()
handlers.TableHandler(mux) // <--- pass pointer here
}
func TableHandler(mux *http.ServeMux) { // <--- declare arg as pointer
mux.HandleFunc("/gpdp/v1/prices/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request)
log.Println("request for prices: ", r.Method, r.Body)
...}
应用程序因 change to http.ServeMux in 2016 而停止工作.此更改暴露了应用程序中的问题。从未支持复制 http.ServeMux 值。当复制 http.ServeMux 值时，go vet 命令会打印一条警告。
关于go - 1.6之后go版本REST端返回404，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50400760/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0，我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时，我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前，我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后，由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0，此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘
我正在尝试修改当前依赖于定义为activeresource的gem:s.add_dependency"activeresource","~>3.0"为了让gem与Rails4一起工作，我需要扩展依赖关系以与activeresource的版本3或4一起工作。我不想简单地添加以下内容，因为它可能会在以后引起问题:s.add_dependency"activeresource",">=3.0"有没有办法指定可接受版本的列表？~>3.0还是~>4.0？ 最佳答案 根据thedocumentation,如果你想要3到4之间的所有版本，你可以这
我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
如果我使用ruby版本2.5.1和Rails版本2.3.18会怎样？我有基于rails2.3.18和ruby1.9.2p320构建的rails应用程序，我只想升级ruby的版本，而不是rails，这可能吗？我必须面对哪些挑战？ 最佳答案 GitHub维护apublicfork它有针对旧Rails版本的分支，有各种变化，它们一直在运行。有一段时间，他们在较新的Ruby版本上运行较旧的Rails版本，而不是最初支持的版本，因此您可能会发现一些关于需要向后移植的有用提示。不过，他们现在已经有几年没有使用2.3了，所以充其量只能让更
我安装了ruby版本管理器，并将RVM安装的ruby实现设置为默认值，这样'哪个ruby'显示'~/.rvm/ruby-1.8.6-p383/bin/ruby'但是当我在emacs中打开inf-ruby缓冲区时，它使用安装在/usr/bin中的ruby。有没有办法让emacs像shell一样尊重ruby的路径？谢谢! 最佳答案 我创建了一个emacs扩展来将rvm集成到emacs中。如果您有兴趣，可以在这里获取:http://github.com/senny/rvm.el
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
为什么以下不同？Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
有人知道在发布新版本的Ruby和Rails时收到电子邮件的方法吗？他们有邮件列表，RubyonRails有一个推特，但我不想听到那些随之而来的喧嚣，我只想知道什么时候发布新版本，尤其是那些有安全修复的版本。 最佳答案 从therailsblog获取提要.http://weblog.rubyonrails.org/feed/atom.xml 关于ruby-on-rails-如何在发布新的Ruby或Rails版本时收到通知？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：