他们在过去一年中使用了2906块SSD硬盘，来自美光、希捷、西数及戴尔，天数合计93.4万天，故障数量25块，相当于0.98%的几率出问题。
相比之下，HDD硬盘数量高达22.6万块，故障数量910，故障率约为1.64%。两种类型对比的话，SSD硬盘出问题的几率要比HDD硬盘还是要低的，不过差距也没有想象中那么大，1000个硬盘中也只有6.6块硬盘故障的差异。不过Backblaze这个结果还有点局限性，那就是SSD的样本数量跟HDD差异太大了，不到3000块硬盘代表性差一些，而且品牌比较集中，容量也多是250到500GB，如果使用的量再多一两个量级，可能双方的故障率就更小了。对个人用户来说，硬盘出问题的几率多少就没什么纠结的必要，品牌、售后这些可能更关键，重要的数据还是要多备份。 两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么？代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我最近从C#转向了Ruby，我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗？method1和method2最终与method3是同一种东西吗？还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语？ 最佳答案 正如其他人所说，这不会改变方法定义。但是，如果要标记方法组，为什么不使用Ruby语义来标记它们呢？您可以使用
如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
在aws-s3中，有一种方法(AWS::S3::S3Object.stream)可让您将S3上的文件流式传输到本地文件。我无法在aws-sdk中找到类似的方法。即在aws-s3中，我这样做:File.open(to_file,"wb")do|file|AWS::S3::S3Object.stream(key,region)do|chunk|file.writechunkendendAWS::S3:S3Object.read方法确实将block作为参数，但似乎没有对其执行任何操作。 最佳答案 aws-sdkgem现在支持S3中对象的分
在C#中你可以这样做:varlist=newList(){1,2,3,4,5};list.skip(2).take(2);//returns(3,4)我正在尝试学习所有Ruby可枚举方法，但我没有看到skip(n)的等效方法a=[1,2,3,4,5]a.skip(2).take(2)#takeexists,skipdoesn't那么，“最好的”Ruby方法是什么？所有这些都有效，但它们非常丑陋。a.last(a.length-2).take(2)(a-a.first(2)).take(2)a[2...a.length].take(2) 最佳答案
一、什么是web项目ui自动化测试？通过测试工具模拟人为操控浏览器，使软件按照测试人员的预定计划自动执行测试的一种方式，可以完成许多手工测试无法完成或者不易实现的繁琐工作。正确使用自动化测试，可以更全面的对软件进行测试，从而提高软件质量进而缩短迭代周期。二、构建测试用例的“九部曲”（一）创建流程包划分功能模块日常测试活动中，都会根据功能模块进行拆分，所以在设计器中我们可以通过创建流程包的方式来拆分需要测试的功能模块，如下图中操作创建一个电脑流程包并且取名为对应的功能模块名称，如果有多个功能模块就创建多个对应的流程包，实在RPA设计器有易用的图形可视化界面，方便管理较多的功能模块。（二）在流程包
我正在使用Rails5(Ruby2.4)。我想阅读.xls文档，我想将数据转换为CSV格式，就像它出现在Excel文件中一样。有人推荐我使用Roo，所以我有book=Roo::Spreadsheet.open(file_location)sheet=book.sheet(0)text=sheet.to_csvarr_of_arrs=CSV.parse(text)但是，返回的内容与我在电子表格中看到的内容不同。例如，电子表格中的一个单元格有16:45.81当我从上面获取CSV数据时，返回的是"0.011641319444444444"如何解析Excel文档并准确获取我所看到的内容？我不在
与Smalltalk类层次结构浏览器最接近的等效项是什么？我见过一些解决方法，例如this,但它似乎不可编写脚本。 最佳答案 确实没有，至少没有包含静态和动态行为的类似Smalltalk的UI。Eclipse和IntelliJ都具有一定的结构洞察力。Eclipse有一种类似于浏览器的View。两者最大的问题是，除非您正在处理实时对象(例如，调试)，否则您不一定知道对象的所有行为，因为有些行为是在运行时定义的。没有图像或部分运行时的静态View无法提供完整的图片。IntelliJ在解决问题方面做得不错。例如，具有attr_access
好的，所以我将我自己的DSL中的一些东西与Ruby进行了比较。他们都支持的一个结构是这个x=["key"=>"value"]知道数组和散列的区别，我会认为这是不合法的，但是在Ruby中的结果是[{"key"=>"value"}]这是为什么？有了这种语法，你为什么不能这样做x=("key"=>"value")为什么数组是隐式创建的哈希的特例？ 最佳答案 另一个特殊情况是在函数调用中，考虑:deff(x)puts"OK:#{x.inspect}"endf("foo"=>"bar")=>OK:{"foo"=>"bar"}因此在某些情况下，
