草庐IT

go - 为什么 Go map vs slice 性能在这里有 10 倍的速度差异

coder 2023-06-27 原文

我刚刚解决了 Project Euler 的问题 23，但我注意到 map[int]bool 和 []bool 在性能方面存在很大差异。

我有一个函数可以对一个数的真因数求和:

func divisorsSum(n int) int {
    sum := 1
    for i := 2; i*i <= n; i++ {
        if n%i == 0 {
            sum += i
            if n/i != i {
                sum += n / i
            }
        }
    }
    return sum
}

然后主要我是这样做的:

func main() {
    start := time.Now()
    defer func() {
        elapsed := time.Since(start)
        fmt.Printf("%s\n", elapsed)
    }()

    n := 28123
    abundant := []int{}
    for i := 12; i <= n; i++ {
        if divisorsSum(i) > i {
            abundant = append(abundant, i)
        }
    }

    sums := map[int]bool{}
    for i := 0; i < len(abundant); i++ {
        for j := i; j < len(abundant); j++ {
            if abundant[i]+abundant[j] > n {
                break
            }
            sums[abundant[i]+abundant[j]] = true
        }
    }

    sum := 0
    for i := 1; i <= 28123; i++ {
        if _, ok := sums[i]; !ok {
            sum += i
        }
    }
    fmt.Println(sum)
}

此代码在我的计算机上需要 450 毫秒。但是，如果我将主要代码更改为下面的 bool slice 而不是像这样的映射:

func main() {
    start := time.Now()
    defer func() {
        elapsed := time.Since(start)
        fmt.Printf("%s\n", elapsed)
    }()

    n := 28123
    abundant := []int{}
    for i := 12; i <= n; i++ {
        if divisorsSum(i) > i {
            abundant = append(abundant, i)
        }
    }
    sums := make([]bool, n)
    for i := 0; i < len(abundant); i++ {
        for j := i; j < len(abundant); j++ {
            if abundant[i]+abundant[j] < n {
                sums[abundant[i]+abundant[j]] = true
            } else {
                break
            }
        }
    }
    sum := 0
    for i := 0; i < len(sums); i++ {
        if !sums[i] {
            sum += i
        }
    }
    fmt.Println(sum)
}

现在只需要 40 毫秒，低于之前速度的 1/10。我认为 map 应该有更快的查找速度。这里的性能差异是怎么回事？

最佳答案

您可以分析您的代码并查看，但总的来说，主要有两个原因:

  1. 您将第二个示例中的 sums 预先分配为其所需的大小。这意味着它永远不必增长，而且所有这些都非常高效，没有 GC 压力，没有重新分配等。尝试提前创建具有所需大小的映射，看看它能改进多少。

  2. 我不知道 Go 的 HashMap 的内部实现，但一般来说，通过整数索引随机访问数组/slice 非常高效，而哈希表会在其之上增加开销，尤其是如果它对整数进行哈希处理(这样做可能会创建更好的分布)。

关于go - 为什么 Go map vs slice 性能在这里有 10 倍的速度差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40027676/

slicemapabundantsectioncodego

有关go - 为什么 Go map vs slice 性能在这里有 10 倍的速度差异的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  6. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  7. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么？ - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  8. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象，为什么它会起作用？ - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

  9. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串？ - 2

    关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？

  10. ruby - 当使用::指定模块时，为什么 Ruby 不在更高范围内查找类？ - 2

    我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or

随机推荐