我在持久层中遇到了多对多关联的问题。我的场景如下:
一个用户可以有多个角色,一个角色可以有多个用户。在测试期间,我遇到了一个奇怪的行为。我创建了角色对象和几个用户对象。角色被设置给每个用户。在此之后,使用 DAO 保存用户。然后加载其中一个用户以检查他是否获得了在保存用户对象之前传递给他的角色。对用户调用 getRoles() 表明角色设置正确。
为了检查反向是否也有效,使用角色 DAO 从数据库加载角色对象。但是在角色对象上调用 getUsers() 只会返回一个空集,尽管它应该包含具有该角色的所有用户。
我仔细检查了数据库表,但似乎一切正常。用户、角色和 user_role 表都已正确填写。
那么为什么角色对象不包含任何用户呢?
我在以下类中使用 Hibernate 和 Spring。
用户类
@Entity
@Table
public class User extends BusinessObject {
...
// Option 1
@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY,
cascade = CascadeType.ALL,
targetEntity=Role.class)
@JoinTable(name= "user_role",
joinColumns = {@JoinColumn(name="user_id")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name="role_id")})
// Option 2
@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name= "user_role",
joinColumns = {@JoinColumn(name="user_id")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name="role_id")})
private Set<Role> roles = new HashSet<Role>();
...
}
角色类
@Entity
@Table
public class Role extends BusinessObject {
...
// Option 1
@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY,
cascade = CascadeType.ALL,
mappedBy= "roles",
targetEntity = User.class)
// Option 2
@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name= "user_role",
joinColumns = {@JoinColumn(name="role_id")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name="user_id")})
private Set<User> users = new HashSet<User>();
...
}
为了测试,我在 JUnit 测试类中使用了以下代码。
@Test
public void test(){
Transaction trans = sessionFactory.getCurrentSession().beginTransaction();
Role userAdminRole = new Role();
userAdminRole.setName(RoleName.USER_ADMIN);
Role userRole = new Role();
userRole.setName(RoleName.USER);
User user1 = new User();
user1.setEmail("user1@user.de");
user1.getRoles().add(userAdminRole);
user1.getRoles().add(userRole);
userDao.save(user1);
User user2 = new User();
user2.setEmail("user2@user.de");
user2.getRoles().add(role);
userDao.save(user2);
User user3 = new User();
user3.setEmail("user3@user.de");
user3.getRoles().add(role);
userDao.save(user3);
trans.commit();
User loadedUser = userDao.load(user1.getId());
// Tests passes
Assert.assertNotNull(loadedUser);
Assert.assertEquals(user1, loadedUser);
Set<Role> roles = loadedUser.getRoles();
// Tests passes
Assert.assertEquals(2, roles.size());
Role loadedUserAdminRole = roleDao.findByName(RoleName.USER_ADMIN);
Set<User> users = loadedUserAdminRole.getUsers();
// Test fails: Count is 0 instead of 3 !!!!!!!
Assert.assertEquals(3, users.size());
}
更新
对不起,我忘了说一件事。当我测试代码时,我当然没有在每个类文件中两次标记多对多关联。相反,我在每个类文件中使用了选项 1 或选项 2。
最佳答案
问题可能来自于您两次映射相同的双向关联。如果您将同一个连接表或连接列告诉 Hibernate 两次,就会出现问题。在双向关联中,关联的一端必须映射关联,而另一端必须使用 mappedBy 告诉 Hibernate 它是另一端的反向。属性。
由于多对多是完全对称的,因此选择一端作为所有者(即映射关联的一端,因此具有 @JoinTable 注释)。另一边正好相反,因此没有 @JoinTable注释,但有一个 mappedBy属性。
例子:
@Entity
@Table
public class User extends BusinessObject {
...
// This end is the owner of the association
@ManyToMany
@JoinTable(name= "user_role",
joinColumns = {@JoinColumn(name="user_id")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name="role_id")})
private Set<Role> roles = new HashSet<Role>();
...
}
@Entity
@Table
public class Role extends BusinessObject {
...
// This end is not the owner. It's the inverse of the User.roles association
@ManyToMany(mappedBy = "roles")
private Set<User> users = new HashSet<User>();
...
}
补充说明:
Set 的泛型类型.如果 Set 是 Set<SomeInterface> 会很有用mappedBy 属性的端)来保持关联。关于java - Hibernate 多对多关联 : left hand side collection contains elements, 但右侧集合为空,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7248668/
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
我正在使用Sequel构建一个愿望list系统。我有一个wishlists和itemstable和一个items_wishlists连接表(该名称是续集选择的名称)。items_wishlists表还有一个用于facebookid的额外列(因此我可以存储opengraph操作),这是一个NOTNULL列。我还有Wishlist和Item具有续集many_to_many关联的模型已建立。Wishlist类也有:selectmany_to_many关联的选项设置为select:[:items.*,:items_wishlists__facebook_action_id].有没有一种方法可以
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我的问题的一个例子是体育游戏。一场体育比赛有两支球队,一支主队和一支客队。我的事件记录模型如下:classTeam"Team"has_one:away_team,:class_name=>"Team"end我希望能够通过游戏访问一个团队,例如:Game.find(1).home_team但我收到一个单元化常量错误:Game::team。谁能告诉我我做错了什么?谢谢, 最佳答案 如果Gamehas_one:team那么Rails假设您的teams表有一个game_id列。不过,您想要的是games表有一个team_id列,在这种情况下
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
目前,Itembelongs_toCompany和has_manyItemVariants。我正在尝试使用嵌套的fields_for通过Item表单添加ItemVariant字段,但是使用:item_variants不显示该表单。只有当我使用单数时才会显示。我检查了我的关联,它们似乎是正确的,这可能与嵌套在公司下的项目有关,还是我遗漏了其他东西?提前致谢。注意:下面的代码片段中省略了不相关的代码。编辑:不知道这是否相关,但我正在使用CanCan进行身份验证。routes.rbresources:companiesdoresources:itemsenditem.rbclassItemi
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候