我刚刚在某些 Exchange 2010 代码中看到了这个代码片段,我想知道是否有人知道为什么程序员会这样做。我从未见过这样格式的 If 语句。看起来如此倒退,一定有充分的理由吧??
if (true == MsgItem.HasAttachments)
{
// Code
}
我假设它可能对同一事物的各种其他编码方式进行了一些优化;
if (MsgItem.HasAttachments)
{
// Code
}
或
if (MsgItem.HasAttachments == true)
{
// Code
}
这没什么大不了的,我只是好奇。
谢谢, 迈克
更新:感谢您提出的所有有趣的观点。总结似乎是因为遗留编码标准。
最佳答案
这是 C 或 C++ 遗留下来的习惯,您可能会不小心这样做:
if (i = 1) {
}
这意外地将 1 分配给了 i 而不是进行比较。
颠倒支票顺序可以防止这种常见错误。
if (1 = i) {
}
那不会编译,而且很容易看出您错误地输入了 = 而不是 ==。
这仍然与 C# 中的 bools 相关,因为赋值的值是分配的值。
因此:
if (SomeBoolVar = true) {
}
将始终为真,因为您将 true 存储到 SomeBoolVar 中,它的计算结果为 true。一个难以追查的小错误。
关于C# if 语句。内部运作 Q,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2921932/
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
假设我在Ruby中有这个each循环。@list.each{|i|putsiifi>10breakend}我想循环遍历列表直到满足条件。这让我感到“不像Ruby”,因为我是Ruby的新手,是否有Ruby方法可以做到这一点? 最佳答案 您可以使用Enumerable#detect或Enumerable#take_while,取决于您想要的结果。@list.detect{|i|putsii>10}#Returnsthefirstelementgreaterthan10,ornil.正如其他人所指出的,更好的风格是先进行子选择,然后再对其
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl
我想从then子句中访问case语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案
ActiveRecord用于在每次调用保存方法时调用after_save回调,即使模型没有更改并且没有生成插入/更新查询也是如此。这实际上是默认行为。在大多数情况下这没问题。但是一些after_save回调对模型是否实际保存的事情很敏感。有没有办法确定模型是否实际保存在after_save中?我正在运行以下测试代码:classStage 最佳答案 ActiveRecordusetocallafter_savecallbackeachtimesavemethodiscalledevenifthemodelwasnotchangedan
在Ruby(尤其是Rails)中,您经常需要检查某物是否存在,然后对其执行操作,例如:if@objects.any?puts"Wehavetheseobjects:"@objects.each{|o|puts"hello:#{o}"end这是最短的,一切都很好,但是如果你有@objects.some_association.something.hit_database.process而不是@objects呢?我将不得不在if表达式中重复两次,如果我不知道实现细节并且方法调用很昂贵怎么办?显而易见的选择是创建一个变量,然后测试它,然后处理它,但是你必须想出一个变量名(呃),它也会在内存中
如何在Ruby的if语句中检查bash命令的返回值(true/false)。我想要这样的东西,if("/usr/bin/fswscell>/dev/null2>&1")has_afs="true"elsehas_afs="false"end它会提示以下错误含义,它总是返回true。(irb):5:warning:stringliteralincondition正确的语法是什么?更新:/usr/bin/fswscell寻找afs安装和运行状态。它会抛出这样的字符串,Thisworkstationbelongstocell如果afs没有运行,命令以状态1退出 最
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby
在这段Ruby代码中:ModuleMClassC当我尝试运行时出现“'M:Module'的未定义方法'helper'”错误c=M::C.new("world")c.work但直接从另一个类调用M::helper("world")工作正常。类不能调用在定义它们的同一模块中定义的模块函数吗?除了将类移出模块外,还有其他解决方法吗? 最佳答案 为了调用M::helper,你需要将它定义为defself.helper;结束为了进行比较,请查看以下修改后的代码段中的helper和helper2moduleMclassC