在对我为测试目的制作的集合上的各种查询的性能进行基准测试时，我得到了一些意想不到的结果。该集合有点模仿我的实际需求，包含 10.000 个文档，每个文档有 20 个字段(每个字段有 5-30 个字符)。所有文档都完全相同，只有 _id 不同(也许这就是问题所在？)。
与官方的MongoDB相反documentation建议，指定要返回的字段并不会带来更好的性能，而是更糟糕。
简单的查找大约在 5 毫秒内完成。
db.collection.find().explain()
自定义查找在大约 30 毫秒内完成。
db.collection.find({},{Field1:1,Field2:1,Field3:1,Field4:1,Field5:1,Field6:1,Field7:1},{}).explain()
简单的“查找所有”和“返回所有”查询真的更快还是我遗漏了什么？
最佳答案
如果您返回整个文档 - 数据库的开销会更少，因为它不会将文档转换为返回部分文档。 所有文档都以 BSON 格式存储在数据库中。并以同样的方式返回。
在您的情况下，预计会有少量开销。
字段限制适用于大量数据，当您有 10000 个结果文档时，在 DBMS 级别转换文档比通过套接字层传输要快得多。
关于MongoDB 查询性能 : Return all vs select fields，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23638121/
我正在用Ruby编写一个简单的程序来检查域列表是否被占用。基本上它循环遍历列表，并使用以下函数进行检查。require'rubygems'require'whois'defcheck_domain(domain)c=Whois::Client.newc.query("google.com").available?end程序不断出错(即使我在google.com中进行硬编码)，并打印以下消息。鉴于该程序非常简单，我已经没有什么想法了-有什么建议吗？/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/whois-2.0.2/lib/whois/server/adapters/base.
我知道我可以指定某些字段来使用pluck查询数据库。ids=Item.where('due_at但是我想知道，是否有一种方法可以指定我想避免从数据库查询的某些字段。某种反拔？posts=Post.where(published:true).do_not_lookup(:enormous_field) 最佳答案 Model#attribute_names应该返回列/属性数组。您可以排除其中一些并传递给pluck或select方法。像这样:posts=Post.where(published:true).select(Post.attr
我正在尝试查询我的Rails数据库(Postgres)中的购买表，我想查询时间范围。例如，我想知道在所有日期的下午2点到3点之间进行了多少次购买。此表中有一个created_at列，但我不知道如何在不搜索特定日期的情况下完成此操作。我试过:Purchases.where("created_atBETWEEN?and?",Time.now-1.hour,Time.now)但这最终只会搜索今天与那些时间的日期。 最佳答案 您需要使用PostgreSQL'sdate_part/extractfunction从created_at中提取小时
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我在Rails上使用带有ruby的solr。一切正常，我只需要知道是否有任何现有代码来清理用户输入，比如以?开头的查询。或* 最佳答案 我不知道执行此操作的任何代码，但理论上可以通过查看parsingcodeinLucene来完成并搜索thrownewParseException(只有16个匹配!)。在实践中，我认为您最好只捕获代码中的任何solr异常并显示“无效查询”消息或类似信息。编辑:这里有几个“sanitizer”:http://pivotallabs.com/users/zach/blog/articles/937-s
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
我正在为锦标赛开发一个Rails应用程序。我在这个查询中使用了三个模型:classPlayertruehas_and_belongs_to_many:tournamentsclassTournament:destroyclassPlayerMatch"Player",:foreign_key=>"player_one"belongs_to:player_two,:class_name=>"Player",:foreign_key=>"player_two"在tournaments_controller的显示操作中，我调用以下查询:Tournament.where(:id=>params
我想用sunspot重现以下原始solr查询q=exact_term_text:fooORterm_textv:foo*ORalternate_text:bar*但我无法通过标准的太阳黑子界面理解这是否可能以及如何实现，因为看起来:fulltext方法似乎不接受多个文本/搜索字段参数我不知道将什么参数作为第一个参数传递给fulltext，就好像我通过了"foo"或"bar"结果不匹配如果我传递一个空参数，我得到一个q=*:*范围过滤器(例如with(:term).starting_with('foo*')(顾名思义)作为过滤器查询应用，因此不参与评分。似乎可以手动编写字符串(或者可能使
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
例如，假设我有一个名为Products的模型，并且在ProductsController中，我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下，在product_listView中，用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是，每次用户选择新的order_by过滤器时，rails是否必须查询，或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序？有没有一种方法可以编写它，以便在用户排序时rails不会重新查询结果