源地址:三数之和
给你一个包含 n 个整数的数组 nums,判断 nums 中是否存在三个元素 a,b,c,使得 a + b + c = 0,请你找出所有和为 0 且不重复的三元组。
注意:答案中不可以包含重复的三元组。
输入:nums = [-1,0,1,2,-1,-4]
输出:[[-1,-1,2],[-1,0,1]]
输入:nums = []
输出:[]
输入:nums = [0]
输出:[]
0 <= nums.length <= 3000-105 <= nums[i] <= 105最先想到的应该是暴力枚举的方法,当然这也是最简单的的方法。
既然这里要找出符合要求的三个数,当然是使用三层循环依次去匹配,缺点就是时间复杂度达到了 \(O(n^3)\),当数组长度特别长的时候,程序运行时间也会特别长。
从“两数之和”题目中可以知道,使用哈希表结构采用空间换时间的方式,时间复杂度能从 \(O(n^2)\) 降到了 \(O(n)\)。
如果将这种空间换时间的方式代入这个题目,可以将暴力破解 \(O(n^3)\) 的时间复杂度降到 \(O(n^2)\),这也是一个非常大的提升。
现在思考一下如何将时间复杂度从 \(O(n^2)\) 降下去。
package cn.fatedeity.algorithm.leetcode;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class ThreeSum {
public List<List<Integer>> answer(int[] nums) {
List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
Arrays.sort(nums);
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
if (i != 0 && nums[i] == nums[i - 1]) {
// 答案不可以包含重复的三元组,这里相同的数直接过掉
continue;
}
int target = -nums[i];
int left = i + 1;
int right = nums.length - 1;
while (left < right) {
int diff = target - (nums[left] + nums[right]);
if (diff > 0) {
left++;
} else if (diff < 0) {
right--;
} else {
boolean leftFlag = left == 0 || nums[left] != nums[left - 1];
boolean rightFlag = right == nums.length - 1 || nums[right] != nums[right + 1];
if (leftFlag || rightFlag) {
// 这里的 if 判断仍然是避免答案出现重复的三元组
List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(nums[i]);
list.add(nums[left]);
list.add(nums[right]);
result.add(list);
}
left++;
right--;
}
}
}
return result;
}
}
使用这个方式解决这个题目,耗时的地方有两个:对原数组进行排序;对排序后的数组查找出和为目标数的两个数。
排序的时间复杂度可以看做是 \(O(n\log_2n)\),查找出剩余两个数采用了遍历数组并嵌套使用双指针遍历,时间复杂度为 \(O(n \times n)\),最终总体的时间复杂度在 \(O(n^2)\)。
在整个过程当中,除了存储答案需要额外的空间,实际的空间复杂度是 \(O(1)\)。
ValidPalindromeGivenastring,determineifitisapalindrome,consideringonlyalphanumericcharactersandignoringcases. [#125]Example:"Aman,aplan,acanal:Panama"isapalindrome."raceacar"isnotapalindrome.Haveyouconsiderthatthestringmightbeempty?Thisisagoodquestiontoaskduringaninterview.Forthepurposeofthisproblem
前言我们习惯用idea编写、调试代码,在LeetCode上刷题时,如果能够在IDEA编写代码,并且做好代码管理,是一件事半功倍的事情。对于后续复习题目,做笔记也会非常便利。本文目的在于介绍LeetCodeEditor的使用,以及配置工具类,最终目录结构如下:note:放置笔记src:放置代码leetcode.editor.cn:插件LeetCodeEditor自动生成utils:自定义的工具包,可用于自动化输入测试用例,定义题目需要的类(结构体)out:运行测试时自动生成LeetCodeEditorGitHub:https://github.com/shuzijun/leetcode-edit
在Ruby中将两个数组相乘并获得相乘值之和的有效方法是什么?我在Ruby中有两个数组:array_A=[1,2,1,4,5,3,2,6,5,8,9]array_B=[3,2,4,2,5,1,3,3,7,5,4]我的目标是获取array_A*array_B的总和值,即1*3+2*2+1*4+...+8*5+9*4。因为我需要在我的应用程序中对它们进行数百万次计算,进行此类计算的最有效方法是什么?这就像矩阵计算:1*N矩阵*N*1矩阵或向量点积。 最佳答案 更新我刚刚根据新评论更新了基准。正在关注Joshua'scomment,注入(i
这是一道简单题题目来自:https://leetcode.cn/problems/two-sum/题目给定一个整数数组nums和一个整数目标值target,请你在该数组中找出和为目标值target的那两个整数,并返回它们的数组下标。你可以假设每种输入只会对应一个答案。但是,数组中同一个元素在答案里不能重复出现。你可以按任意顺序返回答案。提示:22nums.length104−109−109nums[i]109−109−109target109只会存在一个有效答案进阶:你可以想出一个时间复杂度小于O(n2)O(n^2)O(n2)的算法吗?示例1:输入:nums=[2,7,11,15],targe
一、题目给你一个整数数组ranks和一个字符数组suit。你有5张扑克牌,第i张牌大小为ranks[i],花色为suits[i]。下述是从好到坏你可能持有的手牌类型:“Flush”:同花,五张相同花色的扑克牌。“ThreeofaKind”:三条,有3张大小相同的扑克牌。“Pair”:对子,两张大小一样的扑克牌。“HighCard”:高牌,五张大小互不相同的扑克牌。请你返回一个字符串,表示给定的5张牌中,你能组成的最好手牌类型。注意:返回的字符串大小写需与题目描述相同。来源:力扣(LeetCode)链接:https://leetcode.cn/problems/best-poker-hand/d
我正在寻找一种方法来进行如下计算:functionsumIntegerUpTo(number){return1+2+3+...+number;}如果您将number作为5传递,函数应该返回1+2+3+4+5的总和。我想知道是否可以不使用循环。 最佳答案 当然是!1+2+3+...+n=n*(n+1)/2 关于javascript-在JavaScript中不使用循环求连续整数之和,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stack
🍎道阻且长,行则将至。🍓🌻算法,不如说它是一种思考方式🍀算法专栏:👉🏻123一、🌱344.反转字符串题目描述:编写一个函数,其作用是将输入的字符串反转过来。输入字符串以字符数组s的形式给出。不要给另外的数组分配额外的空间,你必须原地修改输入数组、使用O(1)的额外空间解决这一问题。来源:力扣(LeetCode)难度:简单提示:1s[i]都是ASCII码表中的可打印字符示例1:输入:s=[“h”,“e”,“l”,“l”,“o”]输出:[“o”,“l”,“l”,“e”,“h”]示例2:输入:s=[“H”,“a”,“n”,“n”,“a”,“h”]输出:[“h”,“a”,“n”,“n”,“a”,“H”
数据规模->时间复杂度10^8内容二维数组中的路径问题买卖股票的最佳时机lc62【剑指098】【top100】:不同路径https://leetcode.cn/problems/unique-paths/提示:1题目数据保证答案小于等于2*10^9#方案一:dfs+记忆化classSolution:defuniquePaths(self,m:int,n:int)->int:memo=[[-1]*nfor_inrange(m)]defdfs(i,j):ifi==m-1andj==n-1:return1ifi>=morj>=n:return0ifmemo[i][j]!=-1:returnmemo[
我开始了欧拉计划。我在问题2上想出了这个代码来计算高达400万的偶数斐波那契数的总和。代码似乎做了很多我想做的事。运行代码时,我确实看到列出了正确的总和。我真正感到困惑的唯一部分是结果中显示的最后一个数字。这是它显示的内容:JS代码:varprevious=0;varcurrent=1;varsum=0;varnext;for(i=1;i结果:210441887983382143286069625711410891544613732(thisisthenumberiwastryingtoget)=>354224848179262000000(confusedastowhythisnum
昨天有人问我这个问题。我必须编写代码将数组分成两部分,以使这两部分之和之间的差异最小。这是我写的代码,复杂度O(n)functionsolution(a){letleftSum=0;letrightSum=a.reduce((acc,value)=>acc+value,0);letmin=Math.abs(rightSum-leftSum);a.forEach((item,i)=>{leftSum+=a[i];rightSum-=a[i];consttempMin=Math.abs(rightSum-leftSum);if(tempMin但后来有人问我如果输入数组长度为1000万,我如