我知道文档说该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我同时从多个线程调用 put() 并在同一实例上调用 take() ，不会发生任何不好的事情吗？
我问是因为这个答案让我第二次猜测: https://stackoverflow.com/a/22006181/4164238
最佳答案
答案是肯定的，它们是线程安全的。但我们不要把它留在那里......
首先做一点小事，BlockingQueue 是一个接口(interface)，任何不是线程安全的实现都将违反记录在案的契约(Contract)。您包含的链接是指 LinkedBlockingQueue，它有一些聪明之处。
link that you included做了一个有趣的观察，是的，LinkedBlockingQueue 中有两个锁。然而，它无法理解“简单”实现会遇到的边缘情况实际上正在被处理，这就是为什么 take 和 put 方法比人们最初预期的要复杂的原因。
LinkedBlockingQueue 进行了优化，以避免在读取和写入时使用相同的锁，这减少了争用，但是对于正确的行为，它依赖于队列不为空。当队列中有元素时，推送点和弹出点不在同一内存区域，可以避免争用。但是，当队列为空时，就无法避免争用，因此需要额外的代码来处理这种常见的“边缘”情况。这是代码复杂性和性能/可扩展性之间的常见权衡。
接下来的问题是，LinkedBlockingQueue 如何知道队列何时为空/非空，从而处理线程呢？答案是它使用 AtomicInteger 和 Condition 作为两个额外的并发数据结构。 AtomicInteger 用于检查队列的长度是否为零，Condition 用于等待队列可能处于所需状态时通知等待线程的信号。这种额外的协调确实有开销，但是在测量中表明，当增加并发线程的数量时，这种技术的开销低于使用单个锁引入的争用。
下面我复制了 LinkedBlockingQueue 中的代码，并添加了解释它们如何工作的注释。在高层次上，take() 首先锁定所有其他对 take() 的调用，然后根据需要向 put() 发出信号。 put() 以类似的方式工作，首先它阻止所有其他对 put() 的调用，然后在必要时发出 take() 信号。
来自 put() 方法:
// putLock coordinates the calls to put() only; further coordination
// between put() and take() follows below
putLock.lockInterruptibly();
try {
// block while the queue is full; count is shared between put() and take()
// and is safely visible between cores but prone to change between calls
// a while loop is used because state can change between signals, which is
// why signals get rechecked and resent.. read on to see more of that
while (count.get() == capacity) {
notFull.await();
}
// we know that the queue is not full so add
enqueue(e);
c = count.getAndIncrement();
// if the queue is not full, send a signal to wake up
// any thread that is possibly waiting for the queue to be a little
// emptier -- note that this is logically part of 'take()' but it
// has to be here because take() blocks itself
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();
} finally {
putLock.unlock();
}
if (c == 0)
signalNotEmpty();
来自take()
takeLock.lockInterruptibly();
try {
// wait for the queue to stop being empty
while (count.get() == 0) {
notEmpty.await();
}
// remove element
x = dequeue();
// decrement shared count
c = count.getAndDecrement();
// send signal that the queue is not empty
// note that this is logically part of put(), but
// for thread coordination reasons is here
if (c > 1)
notEmpty.signal();
} finally {
takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)
signalNotFull();
关于java - BlockingQueue 在 Java 中是完全线程安全的吗，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26543807/
我打算为ruby脚本创建一个安装程序，但我希望能够确保机器安装了RVM。有没有一种方法可以完全离线安装RVM并且不引人注目(通过不引人注目，就像创建一个可以做所有事情的脚本而不是要求用户向他们的bash_profile或bashrc添加一些东西)我不是要脚本本身，只是一个关于如何走这条路的快速指针(如果可能的话)。我们还研究了这个很有帮助的问题:RVM-isthereawayforsimpleofflineinstall?但有点误导，因为答案只向我们展示了如何离线在RVM中安装ruby。我们需要能够离线安装RVM本身，并查看脚本https://raw.github.com/wayn
我正在编写一个小脚本来定位aws存储桶中的特定文件，并创建一个临时验证的url以发送给同事。(理想情况下，这将创建类似于在控制台上右键单击存储桶中的文件并复制链接地址的结果)。我研究过回形针，它似乎不符合这个标准，但我可能只是不知道它的全部功能。我尝试了以下方法:defauthenticated_url(file_name,bucket)AWS::S3::S3Object.url_for(file_name,bucket,:secure=>true,:expires=>20*60)end产生这种类型的结果:...-1.amazonaws.com/file_path/file.zip.A
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我收到这个错误:RuntimeError(自动加载常量Apps时检测到循环依赖当我使用多线程时。下面是我的代码。为什么会这样？我尝试多线程的原因是因为我正在编写一个HTML抓取应用程序。对Nokogiri::HTML(open())的调用是一个同步阻塞调用，需要1秒才能返回，我有100,000多个页面要访问，所以我试图运行多个线程来解决这个问题。有更好的方法吗？classToolsController0)app.website=array.join(',')putsapp.websiteelseapp.website="NONE"endapp.saveapps=Apps.order("
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
在Ruby中是否有Gem或安全删除文件的方法？我想避免系统上可能不存在的外部程序。“安全删除”指的是覆盖文件内容。 最佳答案 如果您使用的是*nix，一个很好的方法是使用exec/open3/open4调用shred:`shred-fxuz#{filename}`http://www.gnu.org/s/coreutils/manual/html_node/shred-invocation.html检查这个类似的帖子:Writingafileshredderinpythonorruby?
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候