我有一个普通无聊的未排序数字列表。从该列表中,我需要在排序后取出前 k 个元素。问题是,如果列表相当长而 k 相当小,则对整个列表进行排序似乎是一种浪费。我为此想出了一个算法解决方案,但需要我编写自己的排序实现,我的问题是:有没有办法使用已经在 python 中实现的东西获得相同的效率?
更新:
澄清一下,我知道这会给出我需要的答案:sorted(boring_list)[:n]
但我关心的是效率:我不需要为此对整个列表进行排序。
最佳答案
您可以使用 heapq模块,特别是它的 nlargest或 nsmallest功能。
或者只构建堆并调用 heappop() .这应该花费 O(n) 的时间来构建堆和 O(k*log(n)) 来检索 k 元素。
这是一个非常简单的小型基准测试:
In [1]: import random, heapq
In [2]: seq = [random.randint(-5000, 5000) for _ in range(35000)]
In [3]: %timeit sorted(seq)[:75]
100 loops, best of 3: 14.5 ms per loop
In [4]: %%timeit
...: s = seq[:]
...: heapq.nsmallest(75, s)
...:
100 loops, best of 3: 4.05 ms per loop
In [5]: %%timeit
...: s = seq[:]
...: heapq.heapify(s)
...: for _ in range(75): heapq.heappop(s)
...:
100 loops, best of 3: 2.41 ms per loop
我不知道为什么 nsmallest 比直接调用 heappop 慢得多。事实上,我应该在不复制 seq 的情况下计时,但仍然:
In [6]: %%timeit
...: heapq.nsmallest(75, seq)
...:
100 loops, best of 3: 3.82 ms per loop
将长度增加 100 倍:
In [12]: %timeit sorted(seq)[:75]
1 loops, best of 3: 1.9 s per loop
In [13]: %%timeit
...: heapq.nsmallest(75, seq)
...:
1 loops, best of 3: 352 ms per loop
In [14]: %%timeit
...: s = seq[:]
...: heapq.heapify(s)
...: for _ in range(75): heapq.heappop(s)
...:
1 loops, best of 3: 264 ms per loop
注意:为了对抗 F.J 偏见的分析:
In [13]: a = list(range(1000000))
In [14]: random.shuffle(a)
In [15]: %timeit sorted(a)
1 loops, best of 3: 985 ms per loop
In [16]: %%timeit
...: s = a[:]
...: heapq.heapify(s)
...:
1 loops, best of 3: 284 ms per loop
如您所见,即使在包含 1000000 个元素的列表上,heapify 也比排序快得多。
关于python - 有没有办法在找到第一个排序的 k 元素之前在 python 中对列表进行排序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22158650/
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller,client和test_client。客户端Controller已经构建,我想创建一个test_clientController,我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集,然后呈现客户端Controller的索引View,以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
是否有类似“RVMuse1”或“RVMuselist[0]”之类的内容而不是键入整个版本号。在任何时候,我们都会看到一个可能包含5个或更多ruby的列表,我们可以轻松地键入一个数字而不是X.X.X。这也有助于rvmgemset。 最佳答案 这在RVM2.0中是可能的=>https://docs.google.com/document/d/1xW9GeEpLOWPcddDg_hOPvK4oeLxJmU3Q5FiCNT7nTAc/edit?usp=sharing-知道链接的任何人都可以发表评论
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我有一个正在构建的应用程序,我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是,在make_tires内部有一个错误,如果我为Tire尝试它,则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时,它没有这些方法。我该如何补救?错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发,它们都因相同的错误而失败。 最佳答案
我想在Ruby中创建一个用于开发目的的极其简单的Web服务器(不,不想使用现成的解决方案)。代码如下:#!/usr/bin/rubyrequire'socket'server=TCPServer.new('127.0.0.1',8080)whileconnection=server.acceptheaders=[]length=0whileline=connection.getsheaders想法是从命令行运行这个脚本,提供另一个脚本,它将在其标准输入上获取请求,并在其标准输出上返回完整的响应。到目前为止一切顺利,但事实证明这真的很脆弱,因为它在第二个请求上中断并出现错误:/usr/b