我想测试以下方法:
public void dispatchMessage(MessageHandler handler, String argument1, String argument2, Long argument3) {
handler.registerMessage(() -> {
dispatcher.dispatch(argument1,
argument2,
argument3);
});
}
MessageHandler 是一个辅助类,它将接受 lambda 形式的功能接口(interface)实现,并将其存储以供以后执行。
有没有办法用 mockito 验证模拟 MessageHandler 的 dispatchMessage 方法是否已使用特定的 lambda 表达式调用:
意思是,我能不能写这样一个测试:
@Test
public void testDispatchMessage_Success() throws Exception {
myMessageDispatcher.dispatchMessage(handler, "activityId", "ctxId", 1l, );
verify(handler, times(1)).dispatchMessage(() -> {
dispatcher
.dispatch("activityId", "ctxId", 1l,);
});
}
}
这个测试会导致断言错误: 论据不同!通缉:
......Tests$$Lambda$28/379645464@48f278eb
实际调用有不同的参数:
..........Lambda$27/482052083@2f217633
这是有道理的,因为 mockito 试图比较功能接口(interface)的两个不同实现,它们具有不同的哈希码。
那么有没有其他方法可以验证 dispatchMessage() 方法是否已使用返回 void 的 lambda 调用并具有 body 方法
dispatcher.dispatch("activityId", "ctxId", 1l,); ?
最佳答案
是的,你可以。这里的技巧是您必须获取传递给 registerMessage 的 lambda 实例,然后执行该表达式,然后您才能验证结果。
为了提供一个有意义的示例,我创建了这个 Handler 类,其中包含您要测试的 dispatchMessage:
public class Handler {
private Dispatcher dispatcher = new Dispatcher();
public void dispatchMessage(MessageHandler handler, String argument1, String argument2, Long argument3) {
handler.registerMessage(() -> {
dispatcher.dispatch(argument1,
argument2,
argument3);
});
}
interface MessageHandler {
void registerMessage(Runnable run);
}
static class Dispatcher {
void dispatch(String a, String b, long c){
// Do dispatch
}
}
}
您必须记住,lambda 表达式只是将函数传递给方法的简写形式。在此示例中,函数是 Runnable 的 run 方法。因此,MessageHandler 接口(interface)的方法 registerMessage 将 Runnable 作为参数。
我还包含了 Dispatcher 的实现,它是从 registerMessage 中调用的。
对此的测试如下所示:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class HandlerTest {
@Mock
private Dispatcher dispatcher;
@InjectMocks
private Handler classUnderTest;
@Captor
private ArgumentCaptor<Runnable> registerMessageLambdaCaptor;
@Test
public void shouldCallDispatchMethod() {
final String a = "foo";
final String b = "bar";
final long c = 42L;
MessageHandler handler = mock(MessageHandler.class);
classUnderTest.dispatchMessage(handler, a, b, c);
verify(handler).registerMessage(registerMessageLambdaCaptor.capture());
Runnable lambda = registerMessageLambdaCaptor.getValue();
lambda.run();
verify(dispatcher).dispatch(a, b, c);
}
}
我们在 registerMessage 的第一次验证中使用的 lambda 表达式有一个 ArgumentCaptor。在验证之后,我们可以从捕获者那里检索 lambda 表达式。 lambda 表达式的类型是 Runnable,定义在 MessageHandler 接口(interface)中。因此,我们可以对其调用 run 方法,然后验证是否使用所有适当的参数调用了 Dispatcher 上的 dispatch 方法。
关于java - Mockito 验证特定的 lambda 是否已作为 mock 方法中的参数传递,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41462913/
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我有一些非常大的模型,我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中?说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以,有人可以提供示例吗? 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport:
当我的预订模型通过rake任务在状态机上转换时,我试图找出如何跳过对ActiveRecord对象的特定实例的验证。我想在reservation.close时跳过所有验证!叫做。希望调用reservation.close!(:validate=>false)之类的东西。仅供引用,我们正在使用https://github.com/pluginaweek/state_machine用于状态机。这是我的预订模型的示例。classReservation["requested","negotiating","approved"])}state_machine:initial=>'requested
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser