谢邀，人在美国，刚下飞机。
为了进一步规范国内的网络舆论，国家规定了各互联网平台都需要显示 IP 归属地信息。微博、抖音、公众号等多个平台纷纷上线了 IP 归属地功能，这标志着国内言论的进一步规范化。
但互联网平台商们是怎么通过 IP 定位到我们所属地区的？这背后的原理是什么？IP 归属地背后又有哪些实际的应用？今天我们就来聊聊 IP 归属地背后的技术原理。
在我们印象中，我们都知道可以通过 IP 地址找到某个人。但当我们细想一下，我们会发现其实 IP 地址与地理位置并不是直接相关的。那我们到底是如何通过 IP 地址找到地址的呢？
答案是：通过自治系统（Autonomous System）。
互联网是由不同网络组成的网络，自治系统是组成 Internet 的大型网络，连接到 Internet 的每台计算机或设备都连接到一个 AS。而每一个自治系统都会有一个编码，我们称之为 ASN。
可以认为 AS 类似于一个城镇的邮局。邮件从一个邮局到另一个邮局，直到到达正确的城镇为止，然后该城镇的邮局将在该城镇内传递邮件。
每个 AS 都控制一组特定的 IP 地址，就像每个镇的邮局负责将邮件传递到该镇内的所有地址一样。
通常，每个 AS 由单个大型组织（例如 Internet 服务提供商（ISP）、大型企业技术公司、大学或政府机构）运营。
到这里，我们可以捋清楚这样一个逻辑关系：IP地址 -> 地址块 -> 自治网络编码（ASN） -> 组织 -> 国家。
通过 IP 地址，我们就可以定位到一个大致的地理位置，例如：北京朝阳区、深圳南山区等。例如我现在的 IP 地址就归属于编码为 AS4xxx 这个自治网络，通过这个 ASN 可以知道位置在中国深圳，这个 ASN 编码所属的组织为 中国电信。
但是通过 ASN 也只能是找到县级或者区级的地理位置，再细的位置就找不到了。
但怎么有些时候同学说：他被查水表了，直接定位到某个单元某一户呢？其实原理也很简单！
上面我们说到可以根据 IP 地址定位到 ASN 所属组织，而 ASN 所属组织在进行 IP 地址分配的时候，都是会进行 IP 地址分配记录的。
某个 IP 地址分配给了谁，都记录得一清二楚。因此警察叔叔想找你喝茶，那还不是一抓一个准。
但要提示一下的是，并不是谁都有那个权限去运营商查询这些数据。所以那些说可以爬着网线找到你的人，基本上可以忽略，都是在吓唬你。
只有警察叔叔立案，并且出示相关手续之后才可以进行数据查询。
那是不是只有运营商才能查到某个人的住址信息呢？在大数据时代的今天，各种互联网应用搜集了大量的数据信息，它们其实也可以根据这些信息，推断出某个人的大致地址位置。
例如百度地图会一直用 App SDK 以及网页的方式记录 IP 和地址位置的关联，并允许反向查询，也就是可以根据 IP 地址反向查询到某个位置，这个数据精度可能精确到几百米。
其实不止国内的公司会这么做，其实国外的公司同样也会这么做，就比如 Google 也做了。只是国外对这方面控制得非常严格，因此它们会比较明确地披露所使用的用户隐私数据，并且还提供了对应功能可以让用户关闭。
有朋友说了，那我可以用 VPN 改变 IP，那是不是某些 App 就不知道我的精确位置了呀？其实并不是的，因为你的邻居可以出卖了你。
某些 App 发现，邻居周围的 WIFI、蓝牙等和你的非常像。而且当某个 WiFi 信号消失时，邻居那边的也同步消失了。
那么他们就可以猜测，你隐藏了自己的真实 IP，你的地理位置和邻居的非常近。这就是大数据时代背景下的应用。
因此，当某些设备弹出提示「是否允许扫描本地设备」时，你就要谨慎选择了。如果不是内网 NAS 或者投屏类的，基本上没有必要允许这个操作，这个操作都是在盗取你的个人隐私信息。
如果你允许了这个操作，那他就会开始扫描整个局域网的设备信息，然后记录下来。
最终，其会将你的 IP 地址、手机 IMEI、WiFi 等信息汇总起来，从而做一些商业化的信息，例如 —— 你在电脑上搜了下房子这个关键词，等会你刷手机抖音就会给你推送房地产广告。
说白了，「查找并连接到本地网络上的设备」的使用为跨平台广告提供了方便，而从个人信息保护和隐私保护体验的角度来讲，这种对设备的监控、跟踪可能会给用户带来担忧。
大家都留言看看自己的ip归属地吧。
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
所以我在关注Railscast，我注意到在html.erb文件中，ruby代码有一个微弱的背景高亮效果，以区别于其他代码HTML文档。我知道Ryan使用TextMate。我正在使用SublimeText3。我怎样才能达到同样的效果？谢谢! 最佳答案 为SublimeText安装ERB包。假设您安装了SublimeText包管理器*，只需点击cmd+shift+P即可获得命令菜单，然后键入installpackage并选择PackageControl:InstallPackage获取包管理器菜单。在该菜单中，键入ERB并在看到包时选择
我试图在索引页中创建一个超链接，但它没有显示，也没有给出任何错误。这是我的index.html.erb代码。ListingarticlesTitleTextssss我检查了我的路线，我认为它们也没有问题。PrefixVerbURIPatternController#Actionwelcome_indexGET/welcome/index(.:format)welcome#indexarticlesGET/articles(.:format)articles#indexPOST/articles(.:format)articles#createnew_articleGET/article
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我是rails的新手，想在form字段上应用验证。myviewsnew.html.erb.....模拟.rbclassSimulation{:in=>1..25,:message=>'Therowmustbebetween1and25'}end模拟Controller.rbclassSimulationsController我想检查模型类中row字段的整数范围，如果不在范围内则返回错误信息。我可以检查上面代码的范围，但无法返回错误消息提前致谢 最佳答案 关键是您使用的是模型表单，一种显示ActiveRecord模型实例属性的表单。c
我有一个存储主机名的Ruby数组server_names。如果我打印出来，它看起来像这样:["hostname.abc.com","hostname2.abc.com","hostname3.abc.com"]相当标准。我想要做的是获取这些服务器的IP(可能将它们存储在另一个变量中)。看起来IPSocket类可以做到这一点，但我不确定如何使用IPSocket类遍历它。如果它只是尝试像这样打印出IP:server_names.eachdo|name|IPSocket::getaddress(name)pnameend它提示我没有提供服务器名称。这是语法问题还是我没有正确使用类？输出:ge
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我在我的Rails3示例应用程序上使用CarrierWave。我想验证远程位置上传，因此当用户提交无效URL(空白或非图像)时，我不会收到标准错误异常:CarrierWave::DownloadErrorinImageController#createtryingtodownloadafilewhichisnotservedoverHTTP这是我的模型:classPaintingtrue,:length=>{:minimum=>5,:maximum=>100}validates:image,:presence=>trueend这是我的Controller:classPaintingsC
