不过让很多人意外的是，明明操作界面差不多，但是iOS却和安卓截然相反。按照苹果官方的说法，它是不建议用户手动关闭后台的。因为苹果认为：频繁关闭后台，反而会导致手机消耗更多电量，得不偿失。这是为什么呢？原因有4点，看完基本懂了。首先，iOS拥有成熟的自动清理后台机制，不像安卓一样，需要用户手动释放内存。举个例子，iOS的APP被切到后台后，如果在数分钟内没有返回前台，则该APP的一切活动将被冻结。需要注意的是，冻结后的APP不占用CPU的资源，只占用内存容量，这就是所谓的“应用墓碑”。第二，iOS只允许后台APP进行有限的活动，并通过“后台应用刷新”这一机制，间接性刷新页面。至于APP通知，则由统一推送接口来传达。和安卓不同，由于墓碑机制，iOS驻留在后台的APP，其实只消耗极少的硬件资源，绝大多数资源都集中在前台APP上。第三，在这种情况下，频繁手动关闭后台是没必要的。因为这不仅不能提高前台APP的流畅度，反而会增加耗电。在iOS现有的机制下，后台APP只需要极低功耗就能维持，非活跃后台APP可以冻结起来，且时间久了会自动清理。但是如果频繁关闭后台，系统就需要重新加载APP，反而消耗更多的电量。第四，iOS的设计理念，就是把绝大多数资源都集中在前台应用。正因这一套高效的分配机制，iOS不需要为后台应用浪费资源。所以，iPhone只需要较低的运存，流畅度就能媲美大运存的安卓旗舰。除非遇到相机、3D手游这类需要占据大量内存的单个应用，才会力不从心。反观安卓对APP后台的处理方式，你就会发现iOS确实更加高效的系统。国内手机厂商没有统一的通知推送接口，所以APP会以后台驻留、链式唤醒、悬浮窗等流氓方式，来让应用常驻后台。目的很简单：其一是为了保证将通知推送给用户，其次是为了提高APP的日活率。于是，安卓手机安装的APP越多，对硬件资源的挤压程度就越厉害。因为它需要同时兼顾前台和后台，无论多大的运存，对安卓手机来说都是不够用的。说实话，系统机制的缺失，通过硬件来弥补，也只是缓兵之计，不能治本。总而言之，手动关闭后台是安卓的陋习，这个操作在iOS上没有实质性作用，反而徒增功耗。如果你是从安卓切换到iOS的萌新，希望你能放弃这个坏习惯。对此你怎么看，欢迎一起讨论。 类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
