另一个“为什么必须 std::move 阻止(未命名的)返回值优化?”问题:
Why does std::move prevent RVO?说明标准特别要求函数声明的返回类型必须与 return 语句中的表达式类型匹配。这解释了符合标准的编译器的行为;但是,它没有解释限制的理由。
为什么RVO的规则对于函数返回类型为T且return表达式类型为T&&<>?
我也知道在编译器中实现这些东西并不是免费的。我只是建议允许但不是必需的这种异常(exception)。
我也知道 return std::move(...) 是不必要的,因为 C++11 already requires that move semantics be used when the RVO can't be applied .然而,为什么不容忍明确的优化请求,而不是将其变成悲观化呢?
(旁白:为什么 return-value-optimization 和 rvo 标签不是同义词?)
最佳答案
auto foo() -> T&&;
auto test() -> T
{
return foo();
}
您说在这种情况下应该允许应用 RVO。但是请考虑 foo 的这种合法实现:
T val;
auto foo() -> T&&
{
return static_cast<T&&>(val); // because yes, it's legal
}
道德:只有通过prvalues,你才能确定你有一个临时的,最重要的是你知道临时的确切生命周期,这样你就可以避免它的构建和破坏。但是对于 xvalues(例如 T&& return),您不知道它是否确实绑定(bind)到临时值,您不知道该值何时创建以及何时超出范围,或者即使您知道你不能像上面的例子那样改变它的构造和销毁点。
I'm not sure that I fully understand. If RVO were allowed to be applied to
test(), why would that be worse than if test did:T temp = foo(); return temp;which would allow NRVO?
并不是说它更糟。这是不可能的。在您的示例中,temp 是要应用 NRVO 的函数中的局部变量,即 test。因此,它是 test 上下文中完全“已知” 的对象,它的生命周期是已知的,ctor 和 dtor 的法线点是已知的。因此,它不是在 test 的堆栈帧中创建 temp 变量,而是在调用者的堆栈帧中创建。这意味着从 test 的堆栈帧到调用者的堆栈帧没有对象的拷贝。另请注意,在此示例中 foo() 是完全不相关的。它可能是 temp 的初始化中的任何内容:
auto test() -> T
{
T temp = /*whatever*/;
return temp; // NRVO allowed
}
但是使用 return foo() 你不能仅仅因为你不知道返回引用绑定(bind)到哪个对象而忽略了拷贝。它可以是对任何对象的引用。
关于c++ - 为什么 RVO 要求如此严格?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49380956/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?