如果希望自己的代码更优雅、可维护性更高以及更简洁,往往离不开设计模式这一解决方案。
在JS设计模式中,最核心的思想:封装变化(将变与不变分离,确保变化的部分灵活,不变的部分稳定)。
那么来说说第一个常见的设计模式:单例模式。
单例模式保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问方式,为了解决一个全局使用的类频繁被创建和销毁、占用内存的问题。
在ES5中,可以使用闭包(函数内部返回函数被外界变量所引用,导致这个函数里面的变量无法被释放,就构建成闭包)来保存这个类的实例。
var Singeton = (function(){
var instance;
function User(name,age){
this.name=name;
this.age=age;
}
return function(name,age){
if(!instance){
instance = new User(name,age)
}
return instance
}
})()
此时这个实例一旦生成,每次都是返回这个实例,且不会被修改,可以看到下面的代码,当给 User 对象初始赋值 name:alice,age:18 时,以后再赋值便无效了,以及每次返回都是初始的实例对象。

以上代码使用ES6语法来实现,通过类的静态属性来保存唯一的实例对象。
class Singeton {
constructor(name,age){
if(!Singeton.instance){
this.name = name;
this.age = age;
Singeton.instance = this;
}
return Singeton.instance;
}
}
创建方式仍然是一样的,通过 new 关键字创建类的实例对象。
那这样一种设计模式在开发中实际有什么用途呢?我们试想这样一个业务场景:访问网站时,很久没有操作页面,此时授权过期,当我们点击页面上的任何一个地方,都会弹出一个登录框。
那么这个登录框,是全局唯一的,不会存在多份,也不会互相冲突,所以不需要每次都创建一份,保留初始那一份就够了。
我们可能会想到首先在页面中提前创建节点,编写好页面样式,最后通过控制元素的 display 属性来达到显示和隐藏的效果。
<div class="modal">登录对话框</div>
<button id="open">打开</button>
<button id="close">关闭</button>
<style>
.modal {
display: none;
/* 其他布局代码省略 */
}
</style>
<script>
document.querySelector("#open").onclick = function(){
const modal = document.querySelector('.modal')
modal.style.display = 'block'
}
</script>
这样可以完成需求,全局只有一个登录框,每次都展示同一个。但问题是dom元素从一开始它创建好并添加到body中,无论是否需要用到,如果有些场景不需要登陆,那么这里初始渲染就会浪费空间。
那如果不需要初始渲染,仅当需要时才使用,并且每次都返回同一个实例的单例模式应该如何实现呢?
我们可以这样处理
<!-- 去除class为modal的标签,动态创建 -->
<script>
const Modal = (function(){
let instance = null
return function(){
if(!instance){
instance = document.createElement("div")
instance.innerHTML = "登录对话框"
instance.className = "modal"
instance.style.display = "none"
document.body.appendChild(instance)
}
return instance
}
})()
document.querySelector("#open").onclick = function(){
//创建modal,如果放在外面,一开始就会创建元素
const modal = Modal()
//显示modal
modal.style.display = "block"
}
document.querySelector("#close").onclick = function(){
const modal = Modal()
modal.style.display = "none"
}
</script>
虽然上面的方式可以达到效果,但是创建对象和管理单例的逻辑都放在了对象内部,是有些混乱的。并且如果下次需要创建页面中唯一的 iframe,或者 script 标签,就得将以上函数照抄一遍。
首先拆分函数逻辑,将执行创建对象的逻辑拿出来
const createLayer = function(){
let div = document.createElement("div")
div.innerHTML = "登录对话框"
div.className = "modal"
div.style.display = "none"
document.body.appendChild(div);
return div;
}
const Modal = (function(){
let instance = null
return function(){
if(!instance){
instance = createLayer()
}
return instance
}
})()
以上修改后代码逻辑就更为清晰,但此时还不支持通用化的创建别的组件,这时候我们想想如何将创建单例的方法进行一些优化,是否可以将单例需要执行的函数抽象化。
const createSingle = (function(fn){
let instance;
return function(){
return instance || ( instance = fn.apply(this, arguments))
}
})()
这样改造后,如果存在创建 iframe 的方法,也可以直接使用。
const createIframe = function() {
const iframe = document.createElement('iframe');
iframe.style.display = 'none';
document.body.appendChild(iframe);
return iframe
}
const singleIframe = createSingle(createIframe)
document.querySelector("#open").onclick = function(){
const iframe = singleIframe()
iframe.style.display = 'block'
}
以上都是咱小打小闹的试用,那再来看看社区中一些非常棒的实现吧~ 比如:React 中常用的状态管理工具 Redux 就使用到了单例模式,它有这样一些要求。
来看看 Redux 的源码,为了便于阅读已删减部分逻辑判断和注释,可以看到通过 store 的 getState 方法每次获取闭包中的 currentState。

单例模式在内存中只有一个实例,可以减少内存开支,同时还能在系统设置全局的访问点,优化和共享资源。
以上就是单例模式的相关介绍。更多有关 前端、设计模式 的内容可以参考我其它的博文,持续更新中~
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
给定一个复杂的对象层次结构,幸运的是它不包含循环引用,我如何实现支持各种格式的序列化?我不是来讨论实际实现的。相反,我正在寻找可能会派上用场的设计模式提示。更准确地说:我正在使用Ruby,我想解析XML和JSON数据以构建复杂的对象层次结构。此外,应该可以将该层次结构序列化为JSON、XML和可能的HTML。我可以为此使用Builder模式吗?在任何提到的情况下,我都有某种结构化数据-无论是在内存中还是文本中-我想用它来构建其他东西。我认为将序列化逻辑与实际业务逻辑分开会很好,这样我以后就可以轻松支持多种XML格式。 最佳答案 我最
在我让另一个人重做我的前端UI之前,我的Rails应用程序运行平稳。我已经尝试解决此错误3天了。这是错误:Nosuchfileordirectory-identifyExtractedsource(aroundline#59):575859606162@post=Post.find(params[:id])authorize@postif@post.update_attributes(post_params)flash[:notice]="Postwasupdated."redirect_to[@topic,@post]else{"utf8"=>"✓","_method"=>"patc
了解Rails缓存如何工作的人可以真正帮助我。这是嵌套在Rails::Initializer.runblock中的代码:config.after_initializedoSomeClass.const_set'SOME_CONST','SOME_VAL'end现在,如果我运行script/server并发出请求,一切都很好。然而,在我的Rails应用程序的第二个请求中,一切都因单元化常量错误而变得糟糕。在生产模式下,我可以成功发出第二个请求,这意味着常量仍然存在。我已通过将以上内容更改为以下内容来解决问题:config.after_initializedorequire'some_cl
我遇到了一个非常奇怪的问题,我很难解决。在我看来,我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时,我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性,其中包括href和data-method。再次单击此链接后,我的服务器收到了对新href的请求,但使用的是旧的data-method,即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是,如果我刷新页面,HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化),但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的
我经常迷上ruby的一件事是递归模式。例如,假设我有一个数组,它可能包含无限深度的数组作为元素。所以,例如:my_array=[1,[2,3,[4,5,[6,7]]]]我想创建一个方法,可以将数组展平为[1,2,3,4,5,6,7]。我知道.flatten可以完成这项工作,但这个问题是作为我经常遇到的递归问题的一个例子-因此我试图找到一个更可重用的解决方案。简而言之-我猜这种事情有一个标准模式,但我想不出任何特别优雅的东西。任何想法表示赞赏 最佳答案 递归是一种方法,它不依赖于语言。您在编写算法时要考虑两种情况:再次调用函数的情
这应该是一个简单的问题,但我找不到任何相关信息。给定一个Ruby中的正则表达式,对于每个匹配项,我需要检索匹配的模式$1、$2,但我还需要匹配位置。我知道=~运算符为我提供了第一个匹配项的位置,而string.scan(/regex/)为我提供了所有匹配模式。如果可能,我需要在同一步骤中获得两个结果。 最佳答案 MatchDatastring.scan(regex)do$1#Patternatfirstposition$2#Patternatsecondposition$~.offset(1)#Startingandendingpo
我想开始使用“Sinatra”框架进行编码,但我找不到该框架的“MVC”模式。是“MVC-Sinatra”模式或框架吗? 最佳答案 您可能想查看Padrino这是一个围绕Sinatra构建的框架,可为您的项目提供更“类似Rails”的感觉,但没有那么多隐藏的魔法。这是使用Sinatra可以做什么的一个很好的例子。虽然如果您需要开始使用这很好,但我个人建议您将它用作学习工具,以对您来说最有意义的方式使用Sinatra构建您自己的应用程序。写一些测试/期望,写一些代码,通过测试-重复:)至于ORM,你还应该结帐Sequel其中(imho