我在处理软引用和弱引用时遇到了问题。代码有一个可以切换的标志 软引用和弱引用之间的所有逻辑。虽然引用很弱,但似乎 为了工作正常,使用软引用我一直得到 OutOfMemoryError。 这种情况发生在 MacOSX 上的 JDK7 和 JDK6 以及 Debian 上的 IcedTea6 上。 然而,带有 G1 收集器的 JDK7 是我发现使用软引用的设置, 我尝试的其他所有内容(串行/并行 GC、-client/-server 等)都失败了 异常。
代码有点大,但我已尝试在保留问题的同时尽可能缩小范围。
我在上面留下了大量评论,更详细地描述了如何重现
问题。
/*
*
* Leakling.java
*
*
* Issue:
*
*
* This code throws OutOfMemoryError when using soft references, whereas weak references
* work ok. Moreover, with JDK7 G1 garbage collector soft references work as well. Other
* collectors seem to fail. Code was tested with MacOSX 10.8.2 JDKs 1.7.0_10-b18 and
* 1.6.0_37-b06-434-11M3909, with Debian 6.0 IcedTea6 1.8.13.
* Various command line options including -Xmx, -client/-server, -XX:+UseParallelOldGC,
* -XX:+UseSerialGC were tested.
*
*
* Examples:
*
*
* 1. Default options, weak references, this works, counters go up and down,
* but everything keeps going just as expected:
*
* java -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=false
*
*
* 2. Default options, soft references, this eventually throws the exception:
*
* java -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=true
*
*
* 3. G1 collector (IcedTea6 doesn't support it), weak references, this works, but it did anyway:
*
* java -XX:+UseG1GC -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=false
*
*
* 4. G1 collector, soft references, this works with JDK7.
* JDK6 seems to just stop after having hit memory limit (with no message whatsoever).
*
* java -XX:+UseG1GC -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=true
*
*
* jarek, 02.01.2013
*
*
*/
import java.lang.ref.*;
import java.util.*;
public class Leakling {
private static final String TAG = "memory-chunk-";
class Chunk {
final String name;
final int size;
final private byte[] mem;
Chunk(String name, int minSize, int maxSize, Random randomizer) {
int currSize = minSize;
if (maxSize > minSize) {
currSize += randomizer.nextInt(maxSize - minSize + 1);
}
this.size = currSize;
this.mem = new byte[currSize];
this.name = name;
log(this + " has been created (" + currSize + " bytes)");
}
@Override
public void finalize() throws Throwable {
log(this + " is finalizing");
}
@Override
public String toString() {
return name + " of " + getReadableMemorySize(size);
}
}
class WeakChunk extends WeakReference<Chunk> {
final String name;
public WeakChunk(Chunk chunk, ReferenceQueue<Chunk> queue) {
super(chunk, queue);
this.name = chunk.name;
}
@Override
public String toString() {
return "weak reference of " + name + " is " + ((get() == null) ? "null" : "alive");
}
}
class SoftChunk extends SoftReference<Chunk> {
final String name;
public SoftChunk(Chunk chunk, ReferenceQueue<Chunk> queue) {
super(chunk, queue);
this.name = chunk.name;
}
@Override
public String toString() {
return "soft reference of " + name + " is " + ((get() == null) ? "null" : "alive");
}
}
// Logging as implemented here gives extra timing info (secs.milis starting from the initialization).
private final long start = System.currentTimeMillis();
private final Formatter formatter = new Formatter(System.err);
private final String formatString = "%1$d.%2$03d %3$s\n";
// I found this be better synchronized...
synchronized void log(Object o) {
long curr = System.currentTimeMillis();
long diff = curr - start;
formatter.format(formatString, (int) (diff / 1000), (int) (diff % 1000), o.toString());
}
private final ArrayList<Chunk> allChunks = new ArrayList<Chunk>();
private final ReferenceQueue<Chunk> softReferences = new ReferenceQueue<Chunk>();
private final ReferenceQueue<Chunk> weakReferences = new ReferenceQueue<Chunk>();
private final HashSet<Reference<Chunk>> allReferences = new HashSet<Reference<Chunk>>();
private final Random randomizer = new Random();
private int loopDelay = 200;
private int minChunkSize = 100;
private int maxChunkSize = 1000;
private int chunkCounter = 0;
private boolean useSoftReferences = false;
private long minMemory = 10 * 1024 * 1024; // Default range is 10-30MB
private long maxMemory = 3 * minMemory;
private long usedMemory = 0;
private String getReadableMemorySize(long size) {
if (size >= 1024 * 1024) {
return (float) (Math.round((((float) size) / 1024f / 1024f) * 10f)) / 10f + "MB";
}
if (size >= 1024) {
return (float) (Math.round((((float) size) / 1024f) * 10f)) / 10f + "kB";
} else if (size > 0) {
return size + "B";
} else {
return "0";
}
}
private void allocMem() {
Chunk chunk = new Chunk(TAG + chunkCounter++, minChunkSize, maxChunkSize, randomizer);
allChunks.add(chunk);
Reference ref = useSoftReferences
? (new SoftChunk(chunk, softReferences)) : (new WeakChunk(chunk, weakReferences));
allReferences.add(ref);
log(ref);
usedMemory += chunk.size;
}
private void freeMem() {
if (allChunks.size() < 1) {
return;
}
int i = randomizer.nextInt(allChunks.size());
Chunk chunk = allChunks.get(i);
log("freeing " + chunk);
usedMemory -= chunk.size;
allChunks.remove(i);
}
private int statMem() throws Exception {
for (Reference ref; (ref = softReferences.poll()) != null;) {
log(ref);
allReferences.remove(ref);
}
for (Reference ref; (ref = weakReferences.poll()) != null;) {
log(ref);
allReferences.remove(ref);
}
int weakRefs = 0;
int softRefs = 0;
for (Iterator<Reference<Chunk>> i = allReferences.iterator(); i.hasNext();) {
Reference<Chunk> ref = i.next();
if (ref.get() == null) {
continue;
}
if (ref instanceof WeakChunk) {
weakRefs++;
}
if (ref instanceof SoftChunk) {
softRefs++;
}
}
log(allChunks.size() + " chunks, "
+ softRefs + " soft refs, "
+ weakRefs + " weak refs, "
+ getReadableMemorySize(usedMemory) + " used, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().freeMemory()) + " free, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().totalMemory()) + " total, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().maxMemory()) + " max");
if (loopDelay > 1) {
Thread.sleep(loopDelay);
}
return (int)((100 * usedMemory) / maxMemory); // Return % of maxMemory being used.
}
public Leakling(String[] args) throws Exception {
for (String arg : args) {
if (arg.startsWith("--min-memory=")) {
minMemory = Long.parseLong(arg.substring("--min-memory=".length()));
} else if (arg.startsWith("--max-memory=")) {
maxMemory = Long.parseLong(arg.substring("--max-memory=".length()));
} else if (arg.startsWith("--min-chunk-size=")) {
minChunkSize = Integer.parseInt(arg.substring("--min-chunk-size=".length()));
} else if (arg.startsWith("--max-chunk-size=")) {
maxChunkSize = Integer.parseInt(arg.substring("--max-chunk-size=".length()));
} else if (arg.startsWith("--loop-delay=")) {
loopDelay = Integer.parseInt(arg.substring("--loop-delay=".length()));
} else if (arg.startsWith("--use-soft-references=")) {
useSoftReferences = Boolean.parseBoolean(arg.substring("--use-soft-references=".length()));
} else {
throw new Exception("Unknown command line option...");
}
}
}
public void run() throws Exception {
log("Mem test started...");
while(true) {
log("going up...");
do {// First loop allocates memory up to the given limit in a pseudo-random fashion.
// Randomized rate of allocations/frees is about 4:1 as per the 10>=8 condition.
if (randomizer.nextInt(10) >= 8) {
freeMem();
} else {
allocMem();
}
} while (statMem() < 90); // Repeat until 90% of the given mem limit is hit...
log("going down...");
do {// Now do the reverse. Frees are four times more likely than allocations are.
if (randomizer.nextInt(10) < 8) {
freeMem();
} else {
allocMem();
}
} while (usedMemory > minMemory);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
(new Leakling(args)).run();
}
}
最佳答案
首先,不要将终结器与引用混用。两者都会影响从内存中删除对象的速度,并且使用适当的引用类型可以更好地完成您可以使用终结器执行的所有操作。
其次,正如我提到的,使用引用可能会导致 gc 延迟。至少对于“常见”的 gc 算法,弱/软引用的对象在完全回收之前可能需要额外的 gc 运行。弱引用和软引用之间的本质区别在于,弱引用会被积极地 gc'ed,而软引用通常会“尽可能长地保留”。这很可能是你的原因。
当您使用弱引用对象运行时,内容会在运行过程中得到清理,从而避免 OOME。
当您使用软引用对象运行时,所有软引用对象都会保留,直到您接近限制。然后,当内存紧张时,gc 会尝试开始释放软引用的对象,但它花费的时间太长(因为它可能需要多次 gc 传递才能完全回收内存)并且您最终会遇到 OOME。
我对 G1 gc 只有粗浅的了解,所以我不知道为什么它在那种情况下“有效”。
总而言之,软引用有点不错,但由于回收延迟,它们并不总是如您所愿。另外,这是一个 great article以及一些额外的有用细节。
关于java - SoftReferences 与 Weakreferences/OutOfMemoryError,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14128182/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物? 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur
在Java中,可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情,这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://st