我试图实现一个类似于 std::is_constructible 的值模板只有当类型在 constexpr 环境中可复制时才为真(即它的复制构造函数是 constexpr 限定的)。我得到了以下代码:
#include <type_traits>
struct Foo {
constexpr Foo() = default;
constexpr Foo(const Foo&) = default;
};
struct Bar {
constexpr Bar() = default;
Bar(const Bar&);
};
namespace detail {
template <int> using Sink = std::true_type;
template<typename T> constexpr auto constexpr_copiable(int) -> Sink<(T(T()),0)>;
template<typename T> constexpr auto constexpr_copiable(...) -> std::false_type;
}
template<typename T> struct is_constexpr_copiable : decltype(detail::constexpr_copiable<T>(0)){ };
static_assert( is_constexpr_copiable<Foo>::value, "");
static_assert(!is_constexpr_copiable<Bar>::value, "");
is_constexpr_constructible_from ,使用 c++17 的新自动非类型模板类型,我再次发现编译器之间的差异,当使用 SFINAE 在 constexpr 表达式中取消引用 nullptr 时.#include <type_traits>
struct Foo {
constexpr Foo() = default;
constexpr Foo(const Foo&) = default;
constexpr Foo(const Foo*f):Foo(*f) {};
};
struct Bar {
constexpr Bar() = default;
Bar(const Bar&);
};
namespace detail {
template <int> struct Sink { using type = std::true_type; };
template<typename T, auto... t> constexpr auto constexpr_constructible_from(int) -> typename Sink<(T(t...),0)>::type;
template<typename T, auto... t> constexpr auto constexpr_constructible_from(...) -> std::false_type;
}
template<typename T, auto... t> struct is_constexpr_constructible_from : decltype(detail::constexpr_constructible_from<T, t...>(0)){ };
constexpr Foo foo;
constexpr Bar bar;
static_assert( is_constexpr_constructible_from<Foo, &foo>::value, "");
static_assert(!is_constexpr_constructible_from<Foo, nullptr>::value, "");
static_assert(!is_constexpr_constructible_from<Bar, &bar>::value, "");
int main() {}
nullptr , 在对 decltype 的未计算操作数的计算中.
最佳答案
最艰难的挑战,给出一个函数来评估是否 constexpr来自 const T& 的构造函数对于任意 T 存在,这里给出的在 C++17 中似乎几乎不可能。幸运的是,我们可以走很长的路。原因如下:
了解问题空间
以下限制对于确定是否可以在 constexpr 中计算某些表达式很重要。内容:
T 的复制构造函数,类型为 const T& 的值需要。这样的值必须引用具有事件生命周期的对象,即在 constexpr 中context 它必须指代在逻辑封闭表达式中创建的某个值。 T 的结果因为我们需要知道并调用一个构造函数,其参数可能涉及几乎任意的其他表达式,其 constexpr -我们需要评估。这看起来需要解决确定constexpr的一般问题。就我所能理解的一般表达的性质而言。 ¹ constexpr ,必须有一些有效的方法来构造 T ,作为聚合初始化或通过构造函数。否则,程序将是格式错误的,这可以由 constexpr specifier §10.1.5.5 的要求确定。 :For a constexpr function or constexpr constructor that is neither defaulted nor a template, if no argument values exist such that an invocation of the function or constructor could be an evaluated subexpression of a core constant expression, or, for a constructor, a constant initializer for some object ([basic.start.static]), the program is ill-formed, no diagnostic required.
In some contexts, unevaluated operands appear ([expr.prim.req], [expr.typeid], [expr.sizeof], [expr.unary.noexcept], [dcl.type.simple], [temp]). An unevaluated operand is not evaluated
An expression e is a core constant expression unless the evaluation of e, following the rules of the abstract machine, would [highlight by myself] evaluate one of the following expressions:
noexpect对于未评估的上下文也有同样的问题:最好的鉴别器,推断出无异常,仅适用于可以评估为核心常量表达式的函数调用,所以技巧在 this stackoverflow answer 中提到。不起作用。 sizeof和 decltype 有同样的问题.事情可能会改变 concepts . if constexpr遗憾的是,它不是一个表达式,而是一个带有表达式参数的语句。因此它无助于强制执行 constexpr表达式的可评估性。当语句被求值时,它的表达式也会被求值,我们又回到了创建一个可求值的问题 const T& .丢弃的语句对过程根本没有影响。 const T& ,我们只是针对少数常见但容易确定的可能性进行处理,其余的则由极其特殊的案例调用者进行特化处理。namespace detail {
template <int> using Sink = std::true_type;
template<typename T,bool SFINAE=true> struct ConstexprDefault;
template<typename T>
struct ConstexprDefault<T, Sink<(T{}, 0)>::value> { inline static constexpr T instance = {}; };
template<typename T> constexpr auto constexpr_copiable(int) -> Sink<(T{ConstexprDefault<T>::instance}, 0)>;
template<typename T> constexpr auto constexpr_copiable(...) -> std::false_type;
}
template<typename T>
using is_constexpr_copyable_t = decltype(detail::constexpr_copiable<T>(0));
details::ConstexprDefault对于声明 constexpr 复制构造函数的任何类类型,必须是可能的,如上所示。请注意,该参数不适用于其他没有构造函数的复合类型 §6.7.2 .数组、 union 、引用和枚举需要特殊考虑。What does this leave us with?magic_get 的方法枚举一个类型的许多构造函数。 .本质上,使用类型 Ubiq假装可以转换为所有其他类型以通过 decltype(T{ ubiq<I>()... })哪里I是一个参数包,包含当前检查的初始化项计数和 template<size_t i> Ubiq ubiq()只需构建正确数量的实例。当然,在这种情况下,强制转换为 T需要明确禁止。Ubiq 的重载隐藏。太笼统了。同样的效果,悲伤的编译器和愤怒的 PETC (以道德方式对待编译器™ 的人,而不是真正的组织)。实际上,访问限制可能是可以解决的,因为这些限制不适用于模板参数,这可能允许我们提取指向成员的指针和 [...]。T非常非常困难,我们不妨等待 C++20,因为模板元编程将再次发生巨大变化。
关于c++ - 实现 is_constexpr_copiable,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43120539/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
华为OD机试题本篇题目:明明的随机数题目输入描述输出描述:示例1输入输出说明代码编写思路最近更新的博客华为od2023|什么是华为od,od薪资待遇,od机试题清单华为OD机试真题大全,用Python解华为机试题|机试宝典【华为OD机试】全流程解析+经验分享,题型分享,防作弊指南华为o
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
MIMO技术的优缺点优点通过下面三个增益来总体概括:阵列增益。阵列增益是指由于接收机通过对接收信号的相干合并而活得的平均SNR的提高。在发射机不知道信道信息的情况下,MIMO系统可以获得的阵列增益与接收天线数成正比复用增益。在采用空间复用方案的MIMO系统中,可以获得复用增益,即信道容量成倍增加。信道容量的增加与min(Nt,Nr)成正比分集增益。在采用空间分集方案的MIMO系统中,可以获得分集增益,即可靠性性能的改善。分集增益用独立衰落支路数来描述,即分集指数。在使用了空时编码的MIMO系统中,由于接收天线或发射天线之间的间距较远,可认为它们各自的大尺度衰落是相互独立的,因此分布式MIMO
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
通常,数组被实现为内存块,集合被实现为HashMap,有序集合被实现为跳跃列表。在Ruby中也是如此吗?我正在尝试从性能和内存占用方面评估Ruby中不同容器的使用情况 最佳答案 数组是Ruby核心库的一部分。每个Ruby实现都有自己的数组实现。Ruby语言规范只规定了Ruby数组的行为,并没有规定任何特定的实现策略。它甚至没有指定任何会强制或至少建议特定实现策略的性能约束。然而,大多数Rubyist对数组的性能特征有一些期望,这会迫使不符合它们的实现变得默默无闻,因为实际上没有人会使用它:插入、前置或追加以及删除元素的最坏情况步骤复
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
我正在尝试使用“updated_at”字段的日期时间范围查询数据库。前端在JSON数组中发送查询:["2015-09-0100:00:00","2015-10-0223:00:00"]在RailsController中,我使用以下方法将两个字符串解析为DateTime:start_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][0])end_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][1])#...@events=@events.where('updated_atBETWEEN?AND?,start_d