随着业务发展,数据量的越来越大,业务系统越来越复杂,拆分的概念逻辑就应运而生。数据层面的拆分,主要解决部分表数据过大,导致处理时间过长,长期占用链接,甚至出现大量磁盘IO问题,严重影响性能;业务层面拆分,主要解决复杂的业务逻辑,业务间耦合度过高,容易引起雪崩效应,业务库拆分,微服务化分布式,也是当前架构的主流方向。

分区模式
针对数据表做分区模式,所有数据,逻辑上还存在一张表中,但是物理堆放不在一起,会根据一定的规则堆放在不同的文件中。查询数据的时候必须按照指定规则触发分区,才不会全表扫描。不可控因素过多,风险过大,一般开发规则中都是禁止使用表分区。
分表模式
单表数据量过大,一般情况下单表数据控制在300万,这里的常规情况是指字段个数,类型都不是极端类型,查询也不存在大量锁表的操作。超过该量级,这时候就需要分表操作,基于特定策略,把数据路由到不同表中,表结构相同,表名遵循路由规则。
分库模式
在系统不断升级,复杂化场景下,业务不好管理,个别数据量大业务影响整体性能,这时候可以考虑业务分库,大数据量场景分库分表,减少业务间耦合度,高并发大数据的资源占用情况,实现数据库层面的解耦。在架构层面也可以服务化管理,保证服务的高可用和高性能。
常用算法
这两种方式在常规下都没有问题,但是一旦分库分表情况下数据库再次饱和,需要迁移,这时候影响是较大的。
基于一个代理层(这里使用Sharding-Jdbc中间件),指定分库策略,根据路由结果,找到不同的数据库,执行数据相关操作。
把需要分库的数据源统一管理起来。
@Configuration
public class DataSourceConfig {
// 省略数据源相关配置
/**
* 分库配置
*/
@Bean
public DataSource dataSource (@Autowired DruidDataSource dataZeroSource,
@Autowired DruidDataSource dataOneSource,
@Autowired DruidDataSource dataTwoSource) throws Exception {
ShardingRuleConfiguration shardJdbcConfig = new ShardingRuleConfiguration();
shardJdbcConfig.getTableRuleConfigs().add(getUserTableRule());
shardJdbcConfig.setDefaultDataSourceName("ds_0");
Map<String,DataSource> dataMap = new LinkedHashMap<>() ;
dataMap.put("ds_0",dataZeroSource) ;
dataMap.put("ds_1",dataOneSource) ;
dataMap.put("ds_2",dataTwoSource) ;
Properties prop = new Properties();
return ShardingDataSourceFactory.createDataSource(dataMap, shardJdbcConfig, new HashMap<>(), prop);
}
/**
* 分表配置
*/
private static TableRuleConfiguration getUserTableRule () {
TableRuleConfiguration result = new TableRuleConfiguration();
result.setLogicTable("user_info");
result.setActualDataNodes("ds_${1..2}.user_info_${0..2}");
result.setDatabaseShardingStrategyConfig(new StandardShardingStrategyConfiguration("user_phone", new DataSourceAlg()));
result.setTableShardingStrategyConfig(new StandardShardingStrategyConfiguration("user_phone", new TableSignAlg()));
return result;
}
}
根据分库策略的值,基于hash算法,判断路由到哪个库。has算法不同,不但影响库的操作,还会影响数据入表的规则,比如偶数和奇数,导致入表的奇偶性。
public class DataSourceAlg implements PreciseShardingAlgorithm<String> {
private static Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(DataSourceAlg.class);
@Override
public String doSharding(Collection<String> names, PreciseShardingValue<String> value) {
int hash = HashUtil.rsHash(String.valueOf(value.getValue()));
String dataName = "ds_" + ((hash % 2) + 1) ;
LOG.debug("分库算法信息:{},{},{}",names,value,dataName);
return dataName ;
}
}
根据分表策略的配置,基于hash算法,判断路由到哪张表。
public class TableSignAlg implements PreciseShardingAlgorithm<String> {
private static Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(TableSignAlg.class);
@Override
public String doSharding(Collection<String> names, PreciseShardingValue<String> value) {
int hash = HashUtil.rsHash(String.valueOf(value.getValue()));
String tableName = "user_info_" + (hash % 3) ;
LOG.debug("分表算法信息:{},{},{}",names,value,tableName);
return tableName ;
}
}
上述就是基于ShardingJdbc分库分表的核心操作流程。
在相对庞大的数据分析时,通常会选择生成一张大宽表,并且存放到列式数据库中,为了保证高效率执行,可能会把数据分到不同的库和表中,结构一样,基于多线程去统计不同的表,然后合并统计结果。

基本原理:多线程并发去执行不同的表的统计,然后汇总统计,相对而言统计操作不难,但是需要适配不同类型的统计,比如百分比,总数,分组等,编码逻辑相对要求较高。
基于ClickHouse数据源,演示案例操作的基本逻辑。这里管理和配置库表。
核心配置文件
spring:
datasource:
type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
# ClickHouse数据01
ch-data01:
driverClassName: ru.yandex.clickhouse.ClickHouseDriver
url: jdbc:clickhouse://127.0.0.1:8123/query_data01
tables: ch_table_01,ch_table_02
# ClickHouse数据02
ch-data02:
driverClassName: ru.yandex.clickhouse.ClickHouseDriver
url: jdbc:clickhouse://127.0.0.1:8123/query_data02
tables: ch_table_01,ch_table_02
核心配置类
@Component
public class ChSourceConfig {
public volatile Map<String, String[]> chSourceMap = new HashMap<>();
public volatile Map<String, Connection> connectionMap = new HashMap<>();
@Value("${spring.datasource.ch-data01.url}")
private String dbUrl01;
@Value("${spring.datasource.ch-data01.tables}")
private String tables01 ;
@Value("${spring.datasource.ch-data02.url}")
private String dbUrl02;
@Value("${spring.datasource.ch-data02.tables}")
private String tables02 ;
@PostConstruct
public void init (){
try{
Connection connection01 = getConnection(dbUrl01);
if (connection01 != null){
chSourceMap.put(connection01.getCatalog(),tables01.split(","));
connectionMap.put(connection01.getCatalog(),connection01);
}
Connection connection02 = getConnection(dbUrl02);
if (connection02 != null){
chSourceMap.put(connection02.getCatalog(),tables02.split(","));
connectionMap.put(connection02.getCatalog(),connection02);
}
} catch (Exception e){e.printStackTrace();}
}
private synchronized Connection getConnection (String jdbcUrl) {
try {
DriverManager.setLoginTimeout(10);
return DriverManager.getConnection(jdbcUrl);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null ;
}
}
既然基于多线程统计,自然需要一个线程任务类,这里演示count统计模式。输出单个线程统计结果。
public class CountTask implements Callable<Integer> {
private Connection connection ;
private String[] tableArray ;
public CountTask(Connection connection, String[] tableArray) {
this.connection = connection;
this.tableArray = tableArray;
}
@Override
public Integer call() throws Exception {
Integer taskRes = 0 ;
if (connection != null){
Statement stmt = connection.createStatement();
if (tableArray.length>0){
for (String table:tableArray){
String sql = "SELECT COUNT(*) AS countRes FROM "+table ;
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery(sql) ;
if (resultSet.next()){
Integer countRes = resultSet.getInt("countRes") ;
taskRes = taskRes + countRes ;
}
}
}
}
return taskRes ;
}
}
这里主要启动线程的执行,和最后把每个线程的处理结果进行汇总。
@RestController
public class ChSourceController {
@Resource
private ChSourceConfig chSourceConfig ;
@GetMapping("/countTable")
public String countTable (){
Set<String> keys = chSourceConfig.chSourceMap.keySet() ;
if (keys.size() > 0){
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(keys.size());
List<CountTask> countTasks = new ArrayList<>() ;
for (String key:keys){
Connection connection = chSourceConfig.connectionMap.get(key) ;
String[] tables = chSourceConfig.chSourceMap.get(key) ;
CountTask countTask = new CountTask(connection,tables) ;
countTasks.add(countTask) ;
}
List<Future<Integer>> countList = Lists.newArrayList();
try {
if (countTasks.size() > 0){
countList = executor.invokeAll(countTasks) ;
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
Integer sumCount = 0 ;
for (Future<Integer> count : countList){
try {
Integer countRes = count.get();
sumCount = sumCount + countRes ;
} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}
}
return "sumCount="+sumCount ;
}
return "No Result" ;
}
}
关系型分库,还是列式统计,都是基于特定策略把数据分开,然后路由找到数据,执行操作,或者合并数据,或者直接返回数据。
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
这里是Ruby新手。完成一些练习后碰壁了。练习:计算一系列成绩的字母等级创建一个方法get_grade来接受测试分数数组。数组中的每个分数应介于0和100之间,其中100是最大分数。计算平均分并将字母等级作为字符串返回,即“A”、“B”、“C”、“D”、“E”或“F”。我一直返回错误:avg.rb:1:syntaxerror,unexpectedtLBRACK,expecting')'defget_grade([100,90,80])^avg.rb:1:syntaxerror,unexpected')',expecting$end这是我目前所拥有的。我想坚持使用下面的方法或.join,
有时我需要处理键/值数据。我不喜欢使用数组,因为它们在大小上没有限制(很容易不小心添加超过2个项目,而且您最终需要稍后验证大小)。此外,0和1的索引变成了魔数(MagicNumber),并且在传达含义方面做得很差(“当我说0时,我的意思是head...”)。散列也不合适,因为可能会不小心添加额外的条目。我写了下面的类来解决这个问题:classPairattr_accessor:head,:taildefinitialize(h,t)@head,@tail=h,tendend它工作得很好并且解决了问题,但我很想知道:Ruby标准库是否已经带有这样一个类? 最佳
我有一个涉及多台机器、消息队列和事务的问题。因此,例如用户点击网页,点击将消息发送到另一台机器,该机器将付款添加到用户的帐户。每秒可能有数千次点击。事务的所有方面都应该是容错的。我以前从未遇到过这样的事情,但一些阅读表明这是一个众所周知的问题。所以我的问题。我假设安全的方法是使用两阶段提交,但协议(protocol)是阻塞的,所以我不会获得所需的性能,我是否正确?我通常写Ruby,但似乎Redis之类的数据库和Rescue、RabbitMQ等消息队列系统对我的帮助不大——即使我实现某种两阶段提交,如果Redis崩溃,数据也会丢失,因为它本质上只是内存。所有这些让我开始关注erlang和
我的问题的一个例子是体育游戏。一场体育比赛有两支球队,一支主队和一支客队。我的事件记录模型如下:classTeam"Team"has_one:away_team,:class_name=>"Team"end我希望能够通过游戏访问一个团队,例如:Game.find(1).home_team但我收到一个单元化常量错误:Game::team。谁能告诉我我做错了什么?谢谢, 最佳答案 如果Gamehas_one:team那么Rails假设您的teams表有一个game_id列。不过,您想要的是games表有一个team_id列,在这种情况下
我正在尝试使用Curbgem执行以下POST以解析云curl-XPOST\-H"X-Parse-Application-Id:PARSE_APP_ID"\-H"X-Parse-REST-API-Key:PARSE_API_KEY"\-H"Content-Type:image/jpeg"\--data-binary'@myPicture.jpg'\https://api.parse.com/1/files/pic.jpg用这个:curl=Curl::Easy.new("https://api.parse.com/1/files/lion.jpg")curl.multipart_form_
无论您是想搭建桌面端、WEB端或者移动端APP应用,HOOPSPlatform组件都可以为您提供弹性的3D集成架构,同时,由工业领域3D技术专家组成的HOOPS技术团队也能为您提供技术支持服务。如果您的客户期望有一种在多个平台(桌面/WEB/APP,而且某些客户端是“瘦”客户端)快速、方便地将数据接入到3D应用系统的解决方案,并且当访问数据时,在各个平台上的性能和用户体验保持一致,HOOPSPlatform将帮助您完成。利用HOOPSPlatform,您可以开发在任何环境下的3D基础应用架构。HOOPSPlatform可以帮您打造3D创新型产品,HOOPSSDK包含的技术有:快速且准确的CAD
本教程将在Unity3D中混合Optitrack与数据手套的数据流,在人体运动的基础上,添加双手手指部分的运动。双手手背的角度仍由Optitrack提供,数据手套提供双手手指的角度。 01 客户端软件分别安装MotiveBody与MotionVenus并校准人体与数据手套。MotiveBodyMotionVenus数据手套使用、校准流程参照:https://gitee.com/foheart_1/foheart-h1-data-summary.git02 数据转发打开MotiveBody软件的Streaming,开始向Unity3D广播数据;MotionVenus中设置->选项选择Unit
文章目录一、概述简介原理模块二、配置Mysql使用版本环境要求1.操作系统2.mysql要求三、配置canal-server离线下载在线下载上传解压修改配置单机配置集群配置分库分表配置1.修改全局配置2.实例配置垂直分库水平分库3.修改group-instance.xml4.启动监听四、配置canal-adapter1修改启动配置2配置映射文件3启动ES数据同步查询所有订阅同步数据同步开关启动4.验证五、配置canal-admin一、概述简介canal是Alibaba旗下的一款开源项目,Java开发。基于数据库增量日志解析,提供增量数据订阅&消费。Git地址:https://github.co
我正在尝试在Rails上安装ruby,到目前为止一切都已安装,但是当我尝试使用rakedb:create创建数据库时,我收到一个奇怪的错误:dyld:lazysymbolbindingfailed:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedfrom:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/mysql2-0.3.11/lib/mysql2/mysql2.bundleExpectedin:flatnamespacedyld:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedf