草庐IT

php - Laravel 的 Auth::attempt() 返回 true 但 Auth::check() 返回 false

coder 2024-04-13 原文

如标题所示，Laravel 的函数Auth::attempt() 返回true 如下代码部分(删除了不重要的部分):

public function doLogin()
{
    $validator = [..]

    if ($validator->fails()) {
        [..]
    } else {
        $userdata = array(
            'username'  => Input::get('username'),
            'password'  => Input::get('password')
        );

        if (Auth::attempt($userdata, true)) {
            return Redirect::to('/');
        } else {        
            return Redirect::to('login');
        }
    }
}

但是当我们被重定向时，我们尝试检查用户是否真的使用 Auth::check() 登录，并且它以某种方式返回 false。

我们已经在 Google 上尝试了所有可能的解决方案，但都没有成功。例如，我们添加了一个 remember_token 但它没有改变任何东西，尽管它向我们证明了 Auth::attempt() 做了一些事情，因为 remember_token 在数据库中设置。

作为最后的手段，我们甚至尝试在 ./vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Auth/中的 Laravel 的 Auth::attempt() 方法中打印一些东西Guard.php 但我们没有看到任何东西，甚至 print_r 也没有看到。我们试图在完整的代码库中找到其他尝试函数，但没有找到。

可能是因为将 User 更改为它的翻译形式导致它被破坏，但是 Auth::attempt() 函数也应该被破坏，可能吧。

似乎真的发生了一些神奇的事情，但我们不知道是什么或如何发生的。还有其他人有想法吗？

最佳答案

默认情况下，Laravel 假定每个表都有一个名为 id 的主键。

可能的解决方案是在您的模型中执行此操作:

protected $primaryKey = 'id'; //Or what ever id name do you have.

如果您尝试将 laravel-mongodb 与自定义增量和唯一生成的 id 而不是 MongoDB 的默认 _id 一起使用，则可能会发生此错误。这种情况下的解决方案是不要像这样命名你的自定义 id，因为它会让 Laravel 感到困惑。但是，请将其命名为任何其他名称。

关于php - Laravel 的 Auth::attempt() 返回 true 但 Auth::check() 返回 false，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27780985/

AuthLaravelcodesectionphpauthentication

有关php - Laravel 的 Auth::attempt() 返回 true 但 Auth::check() 返回 false的更多相关文章

  1. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  2. ruby - 默认情况下使选项为 false - 2

    这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb

  3. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  4. ruby - Ruby 中的隐式返回值是怎么回事？ - 2

    所以我开始关注ruby​​，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出

  5. ruby-on-rails - ruby 日期方程不返回预期的真值 - 2

    为什么以下不同？Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998

  6. ruby - 从 String#split 返回的零长度字符串 - 2

    在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"

  7. ruby - 为什么 Integer.respond_to?( :even? ) 返回 false？ - 2

    我一直在研究RubyKoans，我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念，所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?)，但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true，当我执行2.even?时，我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么？ 最佳答案

  8. ruby-on-rails - rails : check if the model was really saved in after_save - 2

    ActiveRecord用于在每次调用保存方法时调用after_save回调，即使模型没有更改并且没有生成插入/更新查询也是如此。这实际上是默认行为。在大多数情况下这没问题。但是一些after_save回调对模型是否实际保存的事情很敏感。有没有办法确定模型是否实际保存在after_save中？我正在运行以下测试代码:classStage 最佳答案 ActiveRecordusetocallafter_savecallbackeachtimesavemethodiscalledevenifthemodelwasnotchangedan

  9. ruby - 使用 Ruby，计算 n x m 数组的每一列中有多少个 true 的简单方法是什么？ - 2

    给定一个nxmbool数组:[[true,true,false],[false,true,true],[false,true,true]]有什么简单的方法可以返回“该列中有多少个true？”结果应该是[1,3,2] 最佳答案 使用转置得到一个数组，其中每个子数组代表一列，然后将每一列映射到其中的true数:arr.transpose.map{|subarr|subarr.count(true)}这是一个带有inject的版本，应该在1.8.6上运行，没有任何依赖:arr.transpose.map{|subarr|subarr.in

  10. ruby - Time.to_i 是否总是以 UTC 返回自 EPOCH 以来的秒数？ - 2

    无论时间在哪个时区表示，时区差异是否总是被忽略？直觉上，对于那些使用UTC+2的人来说，从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而，事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

随机推荐