如果我touch git repo 中跟踪的文件,并运行git diff-index HEAD,它将打印带有M 的输出,指示该文件已被修改。例如,
$ touch foo
$ git diff-index HEAD
:100644 100644 257cc5642cb1a054f08cc83f2d943e56fd3ebe99 0000000000000000000000000000000000000000 M foo
我不确定这是否有意义,但这不是问题所在。问题是,如果我运行 git diff HEAD 或 git status,为什么输出会改变(无差异)?
$ touch foo
$ git diff-index HEAD
:100644 100644 257cc5642cb1a054f08cc83f2d943e56fd3ebe99 0000000000000000000000000000000000000000 M foo
$ git diff # no output
$ git diff-index HEAD # no output
我希望结果,无论是什么,在不应该改变任何东西的命令之间保持相同。
最佳答案
我们先看一下输出的意思:
:100644 100644 257cc5642cb1a054f08cc83f2d943e56fd3ebe99 0000000000000000000000000000000000000000 M foo
The manual从左到右依次是:
- a colon.
- mode for "src"; 000000 if creation or unmerged.
- a space.
- mode for "dst"; 000000 if deletion or unmerged.
- a space.
- sha1 for "src"; 0{40} if creation or unmerged.
- a space.
- sha1 for "dst"; 0{40} if creation, unmerged or "look at work tree".
- a space.
- status, followed by optional "score" number.
- a tab or a NUL when -z option is used.
- path for "src"
- a tab or a NUL when -z option is used; only exists for C or R.
- path for "dst"; only exists for C or R.
- an LF or a NUL when -z option is used, to terminate the record.
有意思的是第8点:
sha1 for "dst"; 0{40} if creation, unmerged or "look at work tree".
所以在你的例子中,你得到 40 个零,所以这意味着“创建”、“未 merge ”或“查看工作树”。由于您只触摸了该文件,并且它已经被跟踪,因此您可以排除前两个选项。这让我们“看看工作树”。
如果你这样做,使用 git diff(它将尝试为所有更改生成实际内容差异,因此实际查看文件内容),那么 Git 显然会发现有毕竟没有变化,因此后续调用不再提及任何内容。
这个观察让我相信默认情况下 git diff-index 只会快速查看文件,而不会实际比较任何内容。由于您修改了文件日期,Git 认为它“可能已更改”并且需要更详细的查看才能正确找出它。
如果您运行 git diff-index 并带有一个选项,要求它更彻底地查看文件,那么它也不会发现任何更改,例如当使用 -p 选项生成补丁时(这是 git diff 所做的)。
因此,如果文件修改日期发生更改,假设文件可以更改,而无需对其做出实际声明,这可能只是一种性能优化;相反,它只会留下一个“稍后再看”标记。
关于git - 为什么在 git diff 或 git status 之后触摸文件的 git diff-index HEAD 结果会发生变化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34807971/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or