草庐IT

$Signals

全部标签

c++ - clang 不喜欢 boost::signals2?

一整天,我一直在使用Boost::Signals2库从部分代码中获取编译器错误。我已经将我想要做的事情简化为一个最小的例子:#includeintfoo();structfirst_nonzero{usingresult_type=int;templateresult_typeoperator()(Itfirst,Itlast)const{while(first!=last){if(*first!=0){return*first;}}return0;}};intfoo(){usingsignal=boost::signals2::signal;signals;returns();}当我

c++ - `boost::signals2` 中的信号签名是如何实现的?

我在我的项目中使用boost::signals2已有一段时间了。令我遗憾的是,我仍然不明白它们是如何在幕后实现的。我的问题已经从信号的定义开始了。如何定义如boost::signals2::signal处理了吗?我可以从实现细节中看出,签名变成了一个模板参数,它被恰本地命名为Signature。但是,我不明白语法。C++标准是否允许这种语法?以这种形式提供的信号如何“存储”函数签名?我已经尝试查看源代码,但无法找到此语法的解释。任何帮助将不胜感激。 最佳答案 是的,这种语法是允许的;它表示的类型是一个对采用bool和double并返

c++ - 将 std::bind 与 boost::signals2 一起使用是否安全?

使用std::bind将成员函数传递给boost::signals2::signal::connect()是否安全?换句话说,boost::bind和std::bind可以互换吗?它使用VC++2010SP1编译,但模板代码让我难以理解,恐怕我可能会冒险进入未定义的行为领域。 最佳答案 我在这方面没有经验,因为我希望connect接受任何实现有效函数调用运算符的东西。使用与签名匹配的任何函数或函数对象调用它应该是安全的,无论是boost::bind、std::bind还是其他任何东西。Boost库被设计为通用的,因此它们通常不会互相

c++ - boost::signals 插槽是同步调用还是异步调用?

谁能告诉我boost::signals插槽是同步调用还是异步调用?例如我有这段代码:structHello{voidoperator()()const{std::coutsig;sig.connect(Hello());sig.connect(World());sig();cout执行线程是如何工作的?执行是等待Hello()和World()执行,然后才打印"Foo"还是异步调用它们(打印“Foo”并调用Hello()和World()以未定义的顺序执行)? 最佳答案 在Boost.Signals插槽被同步调用,并且连接到同一信号的插

Angular 进阶之五: Signals到底用不用?

Angular在V16的时候推出了Signals,在17正式作为主打功能之一强烈推荐,看过了各种博主的各种科普文章也没说明白,到底这东西值不值得用?毕竟项目大了,重构代码也不是闹着玩儿的。各种科普文章主要在说两点:1.用了性能提高2.用了方便,你改一个,使用的地方自动就获得通知。(听起来和Rxjs的Observer一样)在Angular项目日常开发过程中主要的矛盾其实就两个。1.Object的成员改了,不会触发子组件(component)的ngOnChange。需要手动调用detectChanges。2.性能,其中之一就是htmltemplate里头不能用function,不然会不停的调用。这

浅析 Preact Signals 及实现原理

介绍PreactSignals是Preact团队在22年9月引入的一个特性。我们可以将它理解为一种细粒度响应式数据管理的方式,这个在很多前端框架中都会有类似的概念,例如 SolidJS、Vue3的Reactivity、Svelte等等。PreactSignals在命名上参考了SolidJS的Signals的概念,不过两个框架的实现方式和行为都有一些区别。在PreactSignals中,一个signal本质上是个拥有 .value 属性的对象,你可以在一个React组件中按照如下方式使用:import{signal}from'@preact/signals';constcount=signal(

c++ - Boost:Boost.Signals 中究竟有什么不是线程安全的?

我在多个地方读到Boost.Signals不是线程安全的,但我还没有找到更多关于它的细节。这个简单的引述并没有说太多。现在大多数应用程序都有线程-即使它们试图成为单线程,它们的一些库也可能使用线程(例如libsdl)。我猜这个实现没有其他线程不访问插槽的问题。所以它至少在这个意义上是线程安全的。但是究竟什么有效,什么无效?只要我不同时访问它,从多个线程使用它是否可行?IE。如果我在插槽周围构建自己的互斥量?或者我是否被迫只在我创建它的线程中使用该插槽?或者我第一次使用它的地方? 最佳答案 我也觉得不太清楚,图书馆审稿人之一saidh

C++ : Interix signals

如何在Interix平台上编译/使用信号?我无法编译它,因为Interix似乎不符合POSIX,至少在signal.h的实现中是这样。如果有人找到解决此问题的方法并允许带有信号的代码在Interix上编译,请告诉我方法!谢谢。详情:C、C++中的旧版软件,基于Linux和Interix(适用于WinXP)构建。我在编译期间遇到以下错误,仅在Interix上;不是在Linux上,在添加pthread和signal代码之后。不能在没有信号的情况下使用pthreads,因为与Xmotif冲突(编译但在运行时崩溃)。结构差异导致的错误:`structsiginfo'hasnomembernam

Digital Signal Processing for SubNyquist Signals Devel

作者:禅与计算机程序设计艺术1.简介Inrecentyears,digitalsignalprocessinghasbeenwidelyusedinvariousfieldssuchasspeechrecognition,imageprocessing,biomedicalengineering,etc.Thedevelopmentofhigh-endmicroprocessorswithfasterclockspeedsandmorecomputingpowerhaveenabledtheresearcherstoprocesslargeamountsofdataatalowercost.H

论文阅读---《Unsupervised Transformer-Based Anomaly Detection in ECG Signals》

题目:基于Transformer的无监督心电图(ECG)信号异常检测摘要        异常检测是数据处理中的一个基本问题,它涉及到医疗感知数据中的不同问题。技术的进步使得收集大规模和高度变异的时间序列数据变得更加容易,然而,为了确保一致性和可靠性,需要复杂的预测分析模型。随着收集数据的规模和维度的增加,深度学习技术,例如自编码器(AE)、循环神经网络(RNN)和长短期记忆(LSTM),受到越来越多的关注,并被认为是最先进的异常检测技术。最近,基于Transformer架构的发展被提出作为改进的注意力机制的知识表示方案。我们提出了一种无监督的基于Transformer的方法来评估和检测心电图(