从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样
我刚刚发现String#split有以下奇怪的行为:"a\tbc\nd".split=>["a","b","c","d"]"a\tbc\nd".split('')=>["a","b","c","d"]"a\tbc\nd".split(//)=>["a\tb","c\nd"]Thesource(来自2.0.0的string.c)超过200行，包含这样一段话:/*L5909*/elseif(rb_enc_asciicompat(enc2)==1){if(RSTRING_LEN(spat)==1&&RSTRING_PTR(spat)[0]==''){split_type=awk;}}后来，在
我有一个典型的OO模式:一个基本抽象类(定义抽象方法)和几个以特定于类的方式实现这些抽象方法的类。我习惯于在抽象方法中只编写一次文档，然后它会自动传播到几个具体类(至少它在Javadoc、Scaladoc、Doxygen中按以下方式工作)，即我不需要重复所有具体类中的相同描述。但是，我找不到如何在YARD中进行此类传播。我试过，例如:#Somedescriptionofabstractclass.#@abstractclassAbstractClass#Somemethoddescription.#@return[Symbol]somereturndescription#@abstra
SAP宣布BlueRuby，在ABAP虚拟机中运行的Ruby版本。这似乎为Ruby语言增加了可信度，但是，除了SAP开发人员之外，这是否适用于Ruby社区的其他人？我只是想知道这可能还有什么其他意义。可能会雇用Ruby开发人员从事SAP项目的额外工作机会？Ruby程序员还有其他潜在的好处吗？此外，还有一些我不清楚的地方:除了MRI和JRuby，还有多少种不同的实现，为什么我作为Ruby程序员需要MRI以外的任何实现？我知道如果我想与Java库集成，我可能需要JRuby。除了MRI或JRuby之外，还有什么时候我可能需要研究实现吗？我注意到BlueRuby已编译。这是一个很大的好处吗？这
问题标题的可怕之处是我要解决的问题。示例:在Ruby中，Enumerable是某种意义上的接口(interface)，我可以实现某些东西并将其记录为:defmyfancymethod(please_pass_me_an_Enumerable_here)但另一方面，Enumerable是一种接口(interface)的放大，它以#each作为其方法之一。如果我有课classFoodefeach:barendend对于那些不熟悉Ruby的人来说，如果你在一个类中混入Enumerable模块，你会得到许多只依赖于#each方法来提供诸如#map之类的方法,#select等我可以说我的Foo类
我有一个使用form_tag助手的基本表单，但我想添加一个取消按钮，这样做的语法是什么？我希望取消按钮显示为按钮而不是链接，然后将用户带到不同的URL(表明他们不想提交表单)。泰，弗雷德 最佳答案 如果您想清除/重置表单字段，请按照weltschmerz的建议进行操作。但是，我通常希望“取消”按钮不会清除表单，而是让我离开表单，这意味着我不打算提交它。如果你想要后者，我会在取消时创建一个链接(或按钮)到你想去的页面，例如:=link_to'Cancel',my_page_path或者如果你想要一个按钮:=button_tag"Can
似乎有两种完全不同的测试方法，我想引用它们。问题是，这些意见是在5年前(2007年)提出的，我很感兴趣，从那以后发生了什么变化，我应该走哪条路。BrandonKeepers:Thetheoryisthattestsaresupposedtobeagnosticoftheimplementation.Thisleadstolessbrittletestsandactuallyteststheoutcome(orbehavior).WithRSpec,Ifeellikethecommonapproachofcompletelymockingyourmodelstotestyourcontr
在新gem的初始起草中，我需要将一些方法实现留空(将在下一个实现)因此，我想发出“尚未实现”异常的信号我想知道是否有特定于Ruby语言的最佳实践或标准约定来编写这种占位符/异常。即:类似于:UnsupportedOperationException在javaNotImplementedException在.Net框架(C#)中 最佳答案 你应该引发NotImplementedErrorraiseNotImplementedErrorruby-doc 关于ruby-如何向"notimple
我发现了一个奇怪的问题:无论传递给hasFeature函数的参数是什么，它总是返回true。console.log(document.implementation.hasFeature('HTML','2.0'));//returntrueconsole.log(document.implementation.hasFeature('fake','9.0'));//returntrue谁能告诉我为什么hasFeature()函数不能正常工作？ 最佳答案 来自MDN:DOMImplementation.hasFeature()TheD
因为anarticleinIBMDeveloperWorksaboutCPS(continuationpassingstyle)，我尽量不使用“返回”。没有CPSfunctiongetter(){*calculatea*returna;}functiontest(){*part1*if(*condition*){a=getter();}*usea**part2*}过渡函数的其余部分}*usea**part2*有CPSfunctiongetter(){*calculatea*continuationtest(a);}functiontest(){*part1*if(*condition*
