我是Go的新手，正在尝试找出从RESTAPI同时提取信息的最佳方法。目的是对API进行多个并发调用，每个调用返回不同类型的数据。我目前有:s:=NewClient()c1:=make(chanmap[string]Service)c2:=make(chanmap[string]ServicePlan)c3:=make(chanmap[string]ServiceInstance)c4:=make(chanmap[string]ServiceBinding)c5:=make(chanmap[string]Organization)c6:=make(chanmap[string]Space
我一直在四处寻找，但到目前为止只找到了类似的文章here作者:AriejandeVroom。我想知道我是否可以将goroutine引入单元测试，以便它可以精确地计算正在运行的goroutines的并发数量，并可以告诉我它们是否是按照我所说的数量正确生成的goroutine。例如，我有以下代码..import("testing""github.com/stretchr/testify/assert")funccreateList(jobint,donechanbool){time.Sleep(500)//dosomethingtime.Sleep(500)done
我有一个很大的哲学论证数据集，每个论证都与其他论证相关联，作为给定陈述的证明或反证。一个根语句可以有很多证明和反证，每一个也可能有证明和反证。语句也可以用在多个图形中，图形可以在“给定上下文”或假设下进行分析。我需要构建一个相关参数的贝叶斯网络，以便每个节点公平准确地传播影响到它连接的参数；我需要能够同时计算连接节点链的概率，每个节点都需要数据存储查找，必须阻塞才能获得结果；该过程主要受I/O限制，我的数据存储区连接可以在java、go和python{googleappengine}中异步运行。每次查找完成后，它会将影响传播到所有其他连接的节点，直到概率增量降至无关阈值{当前为0.1%
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。ImprovethisquestionM:Nthreading是一个将M个用户线程映射到N个内核线程的模型。这使得大量(M)个用户线程得以创建，因为它们的重量轻，仍然允许(N路)并行。这对我来说似乎是双赢的，那么为什么很少有语言/实现使用这种线程模型呢？我所知道的唯一例子是Go的“goroutines”和Erlang的进程。M:N线程的缺点是什么？为什么其他语言不使用这种表面上看起来很有前途的线程模型？
根据最新的C++TS:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/n4628.pdf，基于对C#async/await语言支持的理解，我想知道C++协程的“执行上下文”(借用自C#的术语)是什么？我在VisualC++2017RC中的简单测试代码显示，协程似乎总是在线程池线程上执行，应用程序开发人员几乎无法控制协程可以在哪个线程上下文上执行-例如应用程序是否可以强制所有协程(使用编译器生成的状态机代码)仅在主线程上执行，不涉及任何线程池线程？在C#中，SynchronizationContext是一种指定所有协程“半”
我对传递给协程任务的临时对象的生命周期感到困惑。考虑这个例子:cppcoro::taskUseObject(Objectconst&object);cppcoro::taskCallUseObject(){co_awaitUseObject(Object());//isthisvalid?}如果这些是返回void的函数，那么传递给UseObject的Object()将在分号处被销毁(即在UseObject之后)>完成)。但是，我不确定这是否同样适用于协程。通过引用将临时值传递给例程安全吗？如果不在分号处，临时对象什么时候会被销毁？此外，作为健全性检查，写作是否总是安全的:cppcoro
当前的Boost1.55实现提供了两种unidirectionalcoroutines.一种是拉式，是一种不带参数，返回值给主上下文的协程；另一种是push-type，它是一个从主上下文接受参数但不返回值的协程。如何将这两者结合起来创建一个既接受参数又返回值的双向协程？从表面上看，这似乎应该是可能的，但我无法完全弄清楚如何使用boost::coroutine中的构建block来做到这一点。在旧的Boost中曾经有一个双向协程，但它现在已被弃用且未记录在案，所以我不应该依赖它。即，我想要类似的东西:voidaccumulate(pull_func&in,push_func&out){in
我有一个生成文本block的python生成器函数。我想为tornado.web.RequestHandler子类编写一个get方法，该方法将遍历生成器，将block写入响应中。因为这是Tornado，而且生成器可能需要一秒钟的时间来处理，所以我认为最好让处理程序异步，使用这个生成器作为协程并在每个block之后将控制权传递给IOLoop.但是，我无法确定如何做到这一点。这是我的示例(阻塞)代码:classTextHandler(web.RequestHandler):@web.asynchronousdefget(self,n):generator=self.generate_tex
我目前在关闭应用程序的CTRL-C期间关闭asyncio协程时遇到问题。以下代码是我现在所拥有的精简版:#!/usr/bin/envpython#-*-coding:UTF-8-*-importasyncioimporttimeimportfunctoolsimportsignalclassDummyProtocol(asyncio.Protocol):def__init__(self,*args,**kwargs):self._shutdown=asyncio.Event()self._response=asyncio.Queue(maxsize=1)super().__init__
如何将新的协程添加到正在运行的asyncio循环中？IE。一个已经在执行一组协程的程序。我想作为一种解决方法，可以等待现有协程完成，然后初始化一个新循环(使用额外的协程)。但是有没有更好的方法？ 最佳答案 您可以使用create_task用于调度新的协程:importasyncioasyncdefcor1():...asyncdefcor2():...asyncdefmain(loop):awaitasyncio.sleep(0)t1=loop.create_task(cor1())awaitcor2()awaitt1loop=as
