在我的应用程序中，我有很多不同的数据类型，例如Car,Bicycle,Person,...(它们实际上是其他数据类型，但这只是为了示例)。由于我的应用程序中也有一些“通用”代码，并且该应用程序最初是用C编写的，因此指向Car、Bicycle、Person的指针通常作为空指针传递给这些通用模块，一起带有类型标识，如下所示:CarmyCar;ShowNiceDialog((void*)&myCar,DATATYPE_CAR);“ShowNiceDialog”方法现在使用元信息(将DATATYPE_CAR映射到接口(interface)以从Car获取实际数据的函数)根据给定的数据类型获取汽车
如果一个基类没有虚析构函数(例如为了避免vtable条目)并且派生类只有基本属性，它是否释放了new分配的所有内存，当基类的指针被删除？我知道Derived类的析构函数不会被调用，但我想知道整个对象分配的内存是否会被释放？我还假设在Derived指针上调用delete将释放整个内存空间。此外，如果它不释放内存的派生类部分，它如何在相同的情况下工作，但使用基类中的虚拟析构函数，知道要释放多少内存?例子:classBase{public:inta;intb;Base(){}~Base(){}};classDerived:publicBase{public:intc;intd;Derived
完全重写了问题。请仔细阅读请注意不要让您感到困惑:基本构造函数需要指向常量数组的指针。它本身不存储指针，它存储数据!我有以下代码:classBase{public:Base(int*);//addedthistoexplainwhyIneedinheritancevirtualvoidabstractMethod()=0;};Base::Base(constint*array){//justforexamplecout我想对派生类的用户隐藏Base(int*)构造函数。为此，我需要为该数组提供默认值。问题是当我像这样使用初始化列表时:Derived::Derived():Base(ne
我有一个关于C++中指向对象的指针的问题。例如，如果我们有一个CRectangle类并且其中有一个y变量。CRectangle*x=newCRectangle;x->y表示x指向的对象的成员y，那(*x).y呢？它们是一样的吗？ 最佳答案 是的，x->y和(*x).y在您的示例中完全相同。->表示取消引用X，*x表示完全相同。 关于c++-C++中指向对象的指针，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
使用boost::thread我如何从该函数中获取指向当前正在执行我的函数的boost::thread的指针？以下不适合我编译:boost::thread*currentThread=boost::this_thread; 最佳答案 你必须小心，因为boost::thread是可移动类型。请考虑以下事项:boost::threadmake_thread(){boost::threadthread([](boost::thread*p){//hereppointstothethreadobjectwestartedfrom},&thr
我的目标是像在C#中一样在C++中创建属性-具有重要的设置/获取行为。在这里，Property的对象包含对prop及其set/get方法的master的引用。Property.h的实现、内容:#includeusingnamespacestd;namespaceFirst{templatestructProperty{Master&master;constType(Master::*&get)()const;Type(Master::*&set)(Typevalue);Property(Master&master,constType(Master::*get)()const,Type(
假设您有一个类型T和子类型TSub1、TSub2等。这些子类型中有几个是用newTSub(...)初始化的。然后将生成的指针作为元素存储在:listtsList;相同的指针也用作键:maptsMap;现在考虑对tsList进行迭代，迭代器变量为tIter。这是我的问题:WilltsMap[*tIter]andtsMap.find(*tIter)bothsuccessfullyfindthecorrectassociatedvalue?Willdelete*tItersuccessfullyfreethefullmemoryblockallocatedfortherelevantTSub
Foof1=Foo();//(1)OkFoof2=Foo;//(2)CompilererrorFoo*p1=newFoo();//(3)OkFoo*p2=newFoo;//(4)Ok.Why??我想知道为什么有两种初始化指针的方法。看起来有点不协调。是否有一些合乎逻辑的原因，如果有，是什么？或者，也许这是某种遗产？如果是这样，这种表示法的起源是什么？ 最佳答案 至少可以说，这有点……复杂。在处理对象时，这两种表示法是等价的。在处理基本类型(如int)时，(3)会初始化(零填充)值，而(4)不会(该值将保留为未定义)。对于自动分配的对
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhatarethedifferencesbetweenpointervariableandreferencevariableinC++?我开始研究C中的指针(无论如何都是基础知识)并开始阅读C++。我正在阅读的这本书会直接跳转到引用文献，而在索引中查找直到后来才看到指针。在C中，我想如果我想做一个按引用传递的函数，我将不得不使用指针作为参数，例如voidswapAandB(int*A,int*B){//dosomething}但是C++书决定将对原始变量的引用放入函数中。例如voidswapAandB(in
我对unsignedchar(在WinAPI中也是BYTE)和char指针之间的差异感到有点困惑。目前我正在处理一些基于ATL的遗留代码，我看到了很多如下所示的表达式:CAtlArrayrawContent;CALL_THE_FUNCTION_WHICH_FILLS_RAW_CONTENT(rawContent);returnArrayToUnicodeString(rawContent);//orreturnArrayToAnsiString(rawContent);现在，ArrayToXXString的实现如下所示:CStringAArrayToAnsiString(constCA
