我很喜欢免费的新概念beginend编写更通用的算法和数据结构。目前，我有时会遇到必须区分调用begin(range)的情况。和begin(*range)当一个类型持有对集合的引用作为指针时。我考虑过是否始终为我自己的集合类型的指针提供重载的开始/结束是个好主意。structContainer{intvalues[3];};constint*begin(constContainer&c);constint*end(constContainer&c);constint*begin(constContainer*c);constint*end(constContainer*c);templ

大多数时候，STL迭代器是可复制构造的，因为一些STL算法需要这样做来提高性能，例如std::sort。但是，我一直在从事一个包装FindXFileAPI(previouslyaskedabout)的宠物项目，但问题是不可能围绕此API实现可复制的迭代器。不能以任何方式复制查找句柄——DuplicateHandle特别禁止将这些类型的句柄传递给它。如果您只是维护查找句柄的引用计数，那么任何拷贝的单个增量都会导致所有拷贝的增量——显然这不是拷贝构造的迭代器应该做的。既然我不能在这里满足迭代器的传统复制构造要求，是否值得尝试创建一个“STL风格”的迭代器？一方面，创建一些其他枚举方法不会落

我正在制作一个游戏GUIAPI，其中每个小部件都继承自Widget类。我在想，当其他人在那里制作自己的小部件时，他们可能对基类不完全满意。例如，他们可能想添加getTheme()。让我所有的小部件都从Widget虚拟继承是不是一个好主意，以便这成为可能？谢谢 最佳答案 仅仅因为用户将自己的方法添加到子类并不意味着您需要使用虚拟继承。如果在您的库中，您有一个具有多个子类的基类，并且人们可以一次从多个子类继承(例如混合而不是替换)，您将使用它。 关于c++-什么时候虚拟继承是个好主意？，我们

这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能

我正在使用一个编写不当且存在大量内存泄漏的代码库。它使用了很多包含原始指针的结构，这些结构主要用作动态数组。虽然结构经常在函数之间传递，但这些指针的分配和释放是随机放置的，不容易跟踪/推理/理解。我将其中一些更改为类，并将这些指针更改为类本身的RAIIed。它们运行良好并且看起来并不难看，只是我禁止了这些类的复制构造和复制分配只是因为我不想花时间实现它们。现在我在想，我是不是在重新发明轮子？为什么不用std:array或std::valarray替换C风格的数组？我更喜欢std::valarray，因为它使用堆内存和RAIIed。std::array在我的开发环境中(还)不可用。Edi

我正在我的CollectionView的cellForItemAtIndexPath方法中创建NSMutableAttributedString。我正在使用NSTextAttachment在文本中嵌入图像。这是个坏主意吗？目前滚动性能似乎不错，但我不确定是否有更好的方法？将所有NSMutableAttributedString缓存在NSMutableDictionary中对于第二次滚动会更好吗？使用cellForRowAtIndexPath也可以将相同的问题应用于UITableview。代码:-(UICollectionViewCell*)collectionView:(UIColle

另一个关于UDID的问题...UDID是手机的唯一标识，但IMEI号也是唯一标识。我知道一个设备可以有不同的MAC地址，但IMEI是唯一的。所以我的问题是我是否应该使用IMEI作为UDID的后备。虽然，如果UDID已被弃用以避免客户跟踪，Apple是否有可能拒绝使用IMEI号码的应用程序，甚至禁止访问IMEI号码的可能性？ 最佳答案 我敢肯定，如果不使用私有(private)框架，您将无法获取iPhone的IMEI，如果您这样做，您将被自动拒绝。更多的iPods没有IMEI号码。Apple也禁止使用UDID，所以你应该坚持Apple

我想从Oracle数据库中提取一些数据并将其传输到远程HDFS文件系统。似乎有几种可能的方法可以实现这一点:使用Sqoop。该工具将提取数据，通过网络复制并直接存储到HDFS使用SQL读取数据并将其存储在本地文件系统中。完成后，将数据复制(ftp？)到Hadoop系统。我的问题是第一种方法(对我来说不太有效)会导致Oracle锁定表的时间超过所需时间吗？我担心的是，当Sqoop开始查询数据时，它可能会在数据库上锁定，并且在所有数据都复制到HDFS之前不会释放此锁定。由于我将提取大量数据并将其复制到远程位置(因此会有显着的网络延迟)，锁将保持比其他方式所需的更长的时间。

我在Stackexchange上看到了一个例子(请注意访问类属性的特征):traitCheckPermissionTrait{protectedfunctioncheckPermission($object_id){$judge=$this->container->get('acme_judge');$user=$this->container->get('security.context')->getToken()->getUser();if(!$judge->isPermitted($user,$object_id)){throw$this->createAccessDeniedE

我有一个“生成网站”命令，它解析所有表格以将整个网站重新发布到固定的html页面中。这是一个繁重的过程，至少在我的本地机器上(CPU上升)。到目前为止，在生产服务器上这似乎不是问题，但我想保留它以备将来使用。因此，我正在考虑在繁重的脚本的每个步骤之间使用phpsleep()函数，以便服务器有时间在繁重的步骤之间“喘口气”。这是个好主意还是没用？ 最佳答案 如果您正在运行php5，并且它在CGI(而不是mod_php)模式下使用，那么您可以考虑使用proc_nice。这可以允许“生成网站”命令在没有其他人尝试使用该网站时使用尽可能多的