您好Stackoverflow社区，我正在编写一些代码，将可选标准列表提交给我的dao。方法签名包含+/-10个参数的列表，我真的不喜欢并想重新格式化。另外，我想避免仅仅因为添加/删除标准而不得不重构来自不同层的所有方法签名ListsearchParams(Stringname,LongcountryCode,...){...}会变成ListsearchParams(HashMapmap){BeanUtils.populate(this,map);...}我有点担心这会发生，因为这是一种不好的做法，因为我放弃了对map中传递的内容的控制以给我这种灵active？所以我的问题是我是否走在
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Catchingjava.lang.OutOfMemoryErrorOutOfMemoryError是:ThrownwhentheJavaVirtualMachinecannotallocateanobjectbecauseitisoutofmemory,andnomorememorycouldbemadeavailablebythegarbagecollectorJava说:AnErrorisasubclassofThrowablethatindicatesseriousproblemsthatareaso
我重构了我的java项目以将WebElement选择器定义为By常量。这允许我将By常量传递到我的findElement方法中，而不需要在方法中评估By选择器类型。这是一个好主意吗？如果将By变量定义为publicstaticfinal常量，我可能会遇到什么问题？示例如下:publicstaticfinalByLOGIN_BUTTON_SELECTOR=By.cssSelector("input[name='logIn']");/***clicktheLoginbutton*/publicvoidclickLoginButton()throwsTimeoutException,Stal
只想向社区大声疾呼，看看人们对Java进程服务器的总体看法。IBM尤其倾向于对Websphere进程服务器发出大量噪音。如果您在Web服务领域工作，我可以理解流程服务器背后的想法，但实际上它们真的有效还是矫枉过正？BPEL是另一种密切相关的技术，它往往会得到IBM的大量宣传，但我还没有看到现实生活中的实现。欢迎提出一般性想法。 最佳答案 一些项目/公司确实有复杂的业务流程，涉及许多服务、应用程序、人员交互，为此使用BPM引擎、它的连接器、它的建模工具是合理的。但这显然不适合所有人。现在，要使用IBMProcessServer，您需要
我有一个Clojure程序，它在运行时消耗了大量的堆(我曾经测量过它大约2.8GiB)，我正试图找到一种方法来减少它的内存占用。我目前的计划是每隔一段时间强制执行一次垃圾收集，但我想知道这是否是个好主意。我读过HowtoforcegarbagecollectioninJava?和CanIForceGarbageCollectioninJava?并理解如何去做-只需调用(System/gc)-但我不知道这是否是个好主意，甚至不知道它是否需要。程序的工作原理如下。我有大量旧格式的文档，我正试图将其转换为HTML。遗留格式由多个XML文件组成:一个描述文档的元数据文件，并包含指向任意数量的内
我有一个对象作为API调用的结果，我想声明一个成员变量的值。此值可以是两个预期值之一，具体取决于API调用首先“看到”并首先设置的内容。因此，如果对一个值的断言失败，我想在将测试声明为失败之前对另一个值进行断言。这样做的最佳方法是什么？我现在拥有的是:try{assertEquals("message",someObject.getValue1(),expectedValue1);}catch(AssertionErrorae){assertEquals("message",someObject.getValue1(),expectedValue2);}我只是不确定这是否是一种可接受的
在cron作业中运行节点异步功能是一个好主意吗？是的，nodejs是单线螺纹。当Cron多次调用函数（）时会发生什么？假设情况为：-cron作业运行5分钟呼叫函数（）-函数（）可能需要超过5分钟的运行-函数（）为async我需要在nodejs中进行后端应用程序：-基于数据，从mongodb（一次）读取数据，可能有许多第三方API调用，例如GoogleAPI计算两个点之间的驾驶距离-保存总距离数据返回MongoDB-更新redis缓存你会怎么做？您的评论非常感谢！！谢谢你。看答案从克朗的角度来看，函数是同步还是异步。Cron不会运行您的个人功能-它启动过程并等待它们完成。该过程在内部的工作方式无
我的应用程序中有一个数据类。我的应用程序永远不会被用作公共(public)API，我将是我项目中唯一开发代码的人。我正在尽我所能节省每一盎司的处理器和内存资源。让我的数据类中的数据成员具有公共(public)/protected/默认保护以便我不必使用getter是不是一个坏主意？使用setter/getter需要稍微多一点的内存和创建堆栈等等……我认为这是没有必要的。我认为使用getter的唯一原因是为了保护/隐私，但如果我是唯一的编码员并且没有其他人会使用我的API，那么不使用getter是个坏主意吗？请告诉我这是否愚蠢。 最佳答案
有点长的标题，但通常就是这个问题。我想知道您是否认为执行以下操作是个好主意。代替:publicvoidbuyItem(intitemId,intbuyerId){if(itemId我想要这样的东西:@Defensive("isPositive(#itemId,#buyerId)")publicvoidbuyItem(intitemId,intbuyerId){//buylogic}你认为这很好/糟糕/太花哨/太慢了吗？如果您真的认为它很好，我正在考虑使用SpEL要实现它，有没有人有更好/更轻/更快的想法？谢谢， 最佳答案 这不一定是
我有一个管理大型软件项目的用户首选项的类。项目中可能需要从持久存储中设置或检索用户首选项的任何类都将调用此类的静态方法。这种集中管理允许以编程方式完全删除首选项-如果每个首选项都在接近其使用代码的地方处理，散布在整个项目中，这是不可能的。我在这个过程中遇到了中心化设计的另一个含义。该软件有一个公共(public)API。该API可以在jar中自行提供。该API中的类可能引用pref管理类。因此，pref管理器必须放在APIjar中。每个首选项都可能有一个默认值。在软件启动时，可能会计算该默认值。该算法取决于偏好，因此倾向于驻留在使用代码附近。因此，如果pref管理器需要提供默认值，它会
