我希望能够在包含该模块的类无法访问的模块中拥有方法。给定以下示例:classFooincludeBardefdo_stuffcommon_method_nameendendmoduleBardefdo_stuffcommon_method_nameendprivatedefcommon_method_name#blahblahendend我希望Foo.new.do_stuff爆炸，因为它试图访问模块试图对其隐藏的方法。不过，在上面的代码中，Foo.new.do_stuff可以正常工作:(有没有办法在Ruby中实现我想做的事情？更新-真正的代码classPlace"Place"}has_
抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装，不是吗？有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗？...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时，我是否需要实现一个深拷贝读取
在Ruby中，程序员可以更改预定义的类。所以一个非常糟糕的程序员可能会做这样的事情:classStringdef==(other)returntrueendend显然，几乎没有人会这么蠢，但是对预定义类进行更细微的更改可能会导致已经运行的代码出现问题的想法在我看来违反了封装原则。四个问题:首先，这是否实际上违反了面向对象的封装原则？其次，作为一名程序员，有没有一种方法可以保证我正在使用类的未修改版本的代码？第三，我应该在我的代码中“打开”类吗？原因？最后，在大规模生产编码环境中如何处理这类事情？换句话说，编程行业的人真的用其他人的代码来做这件事吗？将使用？或者即使他们不这样做，你如何确
respond_to可能不是那么明显？在ruby中工作。考虑一下:classAdefpublic_methodendprotecteddefprotected_methodendprivatedefprivate_methodendendobj=A.newobj.respond_to?(:public_method)#true-that'sprettyobviousobj.respond_to?(:private_method)#false-asexpectedobj.respond_to?(:protected_method)#true-WTF?因此，如果“obj”响应我们应该期望的
railstutorial.org有一个让我觉得有点奇怪的建议。Itsuggeststhiscode:classApplicationControllerincludeSessionsHelper使方法在ApplicationController中可用，是的，但它也使它们在任何View中都可用。我知道身份验证/授权是交叉的，但这真的是最好的地方吗？在我看来，这可能范围太广了。将实现有条件重定向(如railstutorial.org示例所做的)的before_filter的代码放在更通常包含View助手的模块中似乎令人惊讶。将View中不需要的功能放在ApplicationControl
我有一个包含许多静态方法的类。每个人都必须调用一个通用方法，但我尽量不公开后一种方法。将其设为私有(private)只允许从该类的自己的实例进行访问？Protected似乎也不能解决这里的问题。如何在静态上下文中隐藏do_calc不被外部调用？(让它可以从前两个静态方法调用。)classFoodefself.bardo_calc()enddefself.bazdo_calc()enddefself.do_calcendend 最佳答案 首先，static并不是Ruby行话的真正组成部分。举个简单的例子:classBardefself
我是Javascript的新手，我的SO个人资料可以证明这一点。我刚刚阅读了一些教程，遇到了一些我在应用Javascript时对面向对象和封装不完全理解的东西。教程指出Javascript对象可以这样声明:varmyCustomObject=newObject();你可以像这样给它实例变量:myCustomObject.myVariable="somevalue";myCustomObject.myOtherVariable="deadbeef";最后，它指出您可以创建一个模板函数来创建新对象，如下所示:functionCustomObject(myVariable,myOtherVa
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetween"let"and"var"?(39个答案)关闭6年前。假设我有一段这样的代码:constnumber=3;functionfooFunction(){letnumberTwo=5;varanswer=number+numberTwo;returnanswer;}finalAnswer=fooFunction();console.log(finalAnswer);假设一个兼容ES2015的浏览器，使用上述代码的优点/缺点是什么，超过:constnumber=3;functionfooFunction(){va
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tIaccessC#protectedmembersexceptlikethis?(7个答案)关闭9年前。我写了下面的代码:publicclassA{protectedstringHowdy="Howdy!";}publicclassB:A{publicvoidCallHowdy(){Aa=newA();Console.WriteLine(a.Howdy);}}现在，在VS2010中它会导致以下编译错误:Cannotaccessprotectedmember'A.a'viaaqualifieroftype'A';thequalifiermust
我有一个类Bar，它有一个包含引用类型Foo的私有(private)字段。我想在公共(public)属性(property)中公开Foo，但我不希望该属性(property)的消费者能够改变Foo...但是它应该在内部是可改变的通过Bar，即我无法将字段设置为readonly。所以我想要的是:private_Foo;publicFoo{get{returnreadonly_Foo;}}...这当然是无效的。我可以只返回Foo的克隆(假设它是IClonable)，但这对消费者来说并不明显。我应该将属性的名称更改为FooCopy吗？它应该是GetCopyOfFoo方法吗？您认为最佳实践是什
