我想知道是否可以使用纯JavaScript加密和解密文本。我不想使用key。它可能是一个入口杠杆解决方案。但我只是想将文本“my-name-1”编码为某种文本格式，并希望从中检索文本。这可能吗，不使用任何js库？ 最佳答案 没有key(或与此相关的secret)，您将无法获得任何类型的加密。你的意思是像不同的编码。所以也许Base64适合您。varbaseString='my-name-1';varencodedString=window.btoa(baseString);//returns"bXktbmFtZS0x"vardeco

我必须在Javascript中连接一堆字符串，并且正在寻找最快的方法。让我们假设Javascript必须创建一个大的XML"file"，该文件自然包含许多小字符串。所以我想出了:varsbuffer=[];for(varidx=0;idxDatacomeshere...bla...’);}//Nowwe"send"ittothebrowser...alert(sbuffer.join(”));不要注意循环或构建示例的其他“复杂”代码。我的问题是:对于未知数量的字符串，您是否有更快的算法/方法/想法来将许多小字符串连接成一个大字符串？ 最佳答案

一、下载软件包目录一、下载软件包1、官网下载2、百度云获取 二、创建两个文件夹用于存放软件三、安装软件1、安装C51v960a.exe(1）右键以管理员权限运行程序 （2）开始安装软件 （3）勾选协议 （4）选择安装路径 （5）填写名字与邮箱 （6）等待安装（7）安装完毕2、安装mdk528.exe(1）右键以管理员权限运行程序（2）开始安装（3）勾选协议（4）选择路径！！！（选择arm文件夹）不要同一路径 （5）填写名称与邮箱 （6）等待安装（7）设备软件​编辑（8）安装完毕（9）pack安装（10）安装完成 三、程序合并1、将keil_C51的 C51文件 夹移动到keil_ARM中2、右

在他的书中EvenFasterWebSitesSteveSounders写道，提高循环性能的一种简单方法是将迭代器递减到0，而不是递增到总长度(实际上该章节是由NicholasC.Zakas编写的)。根据每次迭代的复杂性，此更改最多可节省原始执行时间的50%。例如:varvalues=[1,2,3,4,5];varlength=values.length;for(vari=length;i--;){process(values[i]);}这与for循环、do-while循环和while循环几乎相同。请问这是什么原因呢？为什么递减迭代器要快得多？(我感兴趣的是这方面的技术背景，而不是证明

我想在ruby​​应用程序中加密一些数据，然后在nodejs应用程序中对其进行解码。我一直在努力让它工作，现在我只是想用两种语言加密相同的数据以获得相同的结果，但我似乎做不到。//jsvarcrypto=require('crypto');varkey=crypto.createHash('sha1').update('key').digest('hex');console.log(key);//a62f2225bf70bfaccbc7f1ef2a397836717377devarencrypted="";varcipher=crypto.createCipher('bf-cbc',k

我尝试将webpack用于我的应用程序，但它每次构建我的应用程序需要60-100秒。我如何禁用node_modules/*和bower_components/*的重建文件或为单独的block(每个模块或共享)构建它们。这里是配置的一部分:{test:/\.js$/,exclude:/(node_modules|bower_components)/,loaders:['ng-annotate','babel-loader']},和resolve:{moduleDirectories:['node_modules','bower_components']},如何通过禁用每次重建库来提高性能

我经常看到经典(通过某些库伪造)、伪经典和原型(prototype)继承之间的争论提到“效率”。但是，我从未见过任何数据支持此类内容。更不用说“效率”在涉及编码风格而不是算法时似乎是一个模棱两可的词。我想做一些测试来对其中一些模式和库进行“基准测试”。这似乎与我过去见过的大多数算法或显示基准明显不同。你们认为需要测试的重要内容是什么，可靠地获得这些数字的最佳方法是什么。我目前的想法:实例化速度(创建几千个对象的时间使用相同的每个模式功能)内存使用情况(我能想到的唯一方法是查看我在任务管理器...有没有更好的方式)访问内部属性和方法的速度(迭代再次计时)复制速度(迭代时间)代码行数(同行

我的应用程序的JavaScript/jQuery包含在外部scripts.js文件中。它通常看起来像这样:$('document').on('ready',function(){giraffe();elephant();zebra();});functiongiraffe(){//code}functionelephant(){//code}functionzebra(){//code}giraffe()仅用于/animal/giraffe可用的Viewelephant()仅用于/animal/elephant可用的Viewzebra()仅用于/animal/zebra可用的View，

我很好奇检查JS对象(用作字典)是否具有给定属性的最快方法是什么。我对结果感到困惑。自己看看:http://jsperf.com/object-membership-check-speed/6在Chrome中，in关键字方法比点语法慢96%。而在Firefox中，它也慢了大约80%。IE显示速度慢50%什么鬼？难道我做错了什么？我想象“in”关键字会被优化，因为它甚至不需要获取值，它只返回一个bool值。但显然我完全错了。 最佳答案 它们不一样。obj.prop将检查属性是否不是假的(不是null，undefined,0,"",fa

我已经看到很多关于访问对象属性的最快方法的问题(比如使用.vs[])，但似乎无法找到是否更快地检索对象中声明的比其他对象属性更高的对象属性字面语法。我正在处理一个最多可包含40,000个属性的对象，每个属性都是一个长度为2的Array。我将其用作按值查找。我知道可能有5%的属性是我最需要检索的属性。为了提高性能(减少查找时间)，是否值得执行以下任一操作？在对象文字语法的顶部设置最常用的属性？如果#1没有效果，我是否应该创建两个单独的对象，一个具有最常见的5%的属性，首先搜索那个，如果在那里找不到该属性，则使用所有不太常见的属性？或者，有没有更好的办法？ 最佳