我似乎经常遇到一些设计问题，但我不知道是什么是真的很合适。一方面我经常听到我应该限制耦合和坚持单一职责，但当我这样做时，我常常发现它很困难到在需要时将信息获取到程序的一部分。为了例如，classSingerdefinitialize(name)@name=nameendattr:nameend那么Song应该是:classSongdefnew(singer)@singer=singerendend或classSongdefnew(singer_name)@singer_name=singer_nameendend后者耦合性小，按道理应该用。但如果我以后发现宋有什么需要了解更多歌手，我的
我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，用RVM安装它很容易，但没有它就很痛苦。有没有一种方法可以让我说“我希望这是所有用户的规范Ruby安装”(连同它的所有gem)，而不必手动创建一堆符号链接(symboliclink)并在每次更新到更新时更改它们Ruby版本？ 最佳答案 以root身份安装RVM并执行sudorvmuse1.9.2--default。任何采购/usr/local/rvm
方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案
我很难找到有关如何使用authlogic启用单一访问token身份验证的简单教程。有一些文档，但不是很有用。我将single_access_token添加到我的数据库，我添加了这个:single_access_allowed_request_types:any到我的session类。但我仍然不明白如何使用每次调用传递的凭据参数对用户进行身份验证。我的require_authenticationbeforefilter像这样对current_user进行标准检查:defcurrent_sessionreturn@current_sessionif@current_session@curr
我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针
我有一个关注模块moduleSimpleTaskdeftask1enddeftask2enddeftask3endend我有一个模型，它只需要SimpleTask模块的task2方法。我知道在我的模型中包含SimpleTask和includeSimpleTask会完成这项工作。但我想知道我是否只能在我的模型中包含特定的task2方法。 最佳答案 听起来您需要将#task2重构为一个单独的模块(例如，BaseTask)。然后，您可以轻松地只包含BaseTask，您只需要#task2。moduleBaseTaskdeftask2...e
在一些个人项目中，我正在慢慢地从PHP5转向Python，目前我很喜欢这种体验。在选择走Python路线之前，我查看了Ruby。我从ruby社区注意到的是猴子修补既常见又受到高度重视。我还遇到了很多关于调试ruby软件试验的恐怖故事，因为有人包含了一个相对无害的库来做一些小工作，但却在没有告诉任何人的情况下修补了一些频繁使用的核心对象。我选择Python是因为(除其他原因外)它的语法更清晰，而且它可以完成Ruby可以做的一切。Python使OO的点击比PHP以往任何时候都好得多，而且我正在阅读越来越多的OO原则，以加深这种更好的理解。今晚我一直在阅读关于RobertMartin
当发现这个时，我正在研究序列化值。Ruby有一个TrueClass类，和一个FalseClass类，但它没有Boolean类。我想知道这是为什么。我发现使用Boolean有一些优势；例如，字符串解析可以集中在它上面。Ruby开发人员比我聪明，所以一定有很多我看不到的充分理由。但现在在我看来它像有OneClass和TwoClass而不是Fixnum. 最佳答案 类的目的是将相似的对象或具有相似行为的对象组合在一起。1和2非常相似，因此将它们放在同一个类中是完全合理的。true和false然而不相似。事实上，它们的重点是它们恰好是彼此的
我正在尝试在任务完成后提供警报-用户当时可能位于多个页面中的任何一个。警报应显示到所有页面。我正在使用实现BehaviorSubject的服务我的app.component.ts页面中的提供程序-单个实例在我的app.component.html中，我有两个组件，一个是警报，另一个是触发警报。服务发送到呈现警报的警报组件。这工作正常，但只在提交服务的页面上(而不是任何其他页面)——提交功能也在警报组件中。submit-service利用publicemit:BehaviorSubject=newBehaviorSubject(newmodel());一旦事件完成，它就会触发this.e
我几天前开始学习react-redux-immutable，但我仍然对构建我的应用程序感到困惑。我有php(symfony/laravelMVC背景)，所以要理解一些javascript概念并不容易。1)我有几行WrapperComponent:exportdefaultfunction(props){conststyle={position:"relative"};constlines=props.lines;return({lines.map(line=>())});}2)连接到WrapperContainerimportWrapperfrom'../components/Wrap
