是否有可能/可以实现否定boost过滤适配器，例如std::vectorv={1,2,3,4,5};for(autoi:v|!filtered(is_even))std::cout而不是在lambda表达式中进行取反？动机:我经常使用过滤函数和lambda函数，但是当我不止一次使用过滤器时，我通常会将其重构为自定义过滤器，例如for(autoi:v|even)//note:myfiltersaremorecomplexthaneven.std::cout现在，当我需要否定时，我正在为它们构建一个自定义过滤器，例如for(autoi:v|not_even)std::cout但我会发现能够
我试图在文本中查找(并用其他内容替换)所有部分以'/'开头以'/'结尾在两个/之间可以有任何东西，除了字符串'.'。和“..”。(为了您的信息，我正在搜索并替换目录和文件名，因此应排除“.”和“..”。)这是我想出的正则表达式:/(?!\.|\.\.)([^/]+)/第二部分([^/]+)匹配每个字符序列，'/'除外。不需要字符限制，我只是解释输入。第一部分(?!\.|\.\.)使用否定先行断言来排除字符串'.'和“..”。但是，这似乎不适用于PHP中的mb_ereg_replace()。有人能帮帮我吗？我看不出我的正则表达式有什么问题。谢谢。 最佳答案
我正在为我的项目使用laravel5.2我刚刚实现了一个本地范围(为简单起见，让我们使用laravel文档示例-https://laravel.com/docs/master/eloquent#local-scopes)where('votes','>',100);}}我打电话:$users=App\User::popular()->get();它就像一个魅力是否可以调用范围的否定？$users=App\User::Notpopular()->get();或者我必须手动实现上述范围的否定？如果可以，是否有更好的方法？提前致谢! 最佳答案
C++1x标准弃用了旧的STL绑定(bind)器函数，支持更通用的std::bind.但是，似乎std::not1和std::not2不反对通用std::not_或者其他的东西。现实情况是在C++1x之前，STL的一部分使用起来真的很麻烦，因为1)缺少lambda，2)绑定(bind)器和否定仿函数需要嵌套的typedefargument_type，这意味着它们不能与普通函数一起使用，并且3)缺少可变参数模板需要根据参数的数量单独的绑定(bind)函数和否定函数。C++1x改变了这一切，显着提高了的实用性.但出于某种原因，C++1x似乎改进了所有除了std::not1和std::not
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoubleNegationinC++code.我正在阅读代码库，并找到类似这样的内容:#defineuassert(msgid,msg,expr)(void)((!!(expr))||(uasserted(msgid,msg),0))我不明白为什么使用(!!(expr))而不是单个(expr)。无论如何，双重否定意味着肯定，不是吗？我错过了什么吗？
我正在制作一个循环直到所有三个std::string具有相同值的老虎机。我很困惑为什么在这段代码中||operator给出了所需的结果，而不是&&operator。std::stringslotA,slotB,slotC;do{//FillslotA,slotBandslotCwithsomedata}while(slotB!=slotC||slotB!=slotA); 最佳答案 你的停止条件应该是:while(!(slotB==slotC&&slotB==slotA));但是，在bool代数中!(slotB==slotC&&slo
考虑:doublef=foo();doubleg=-f;其中foo()可以返回分配给f的任何内容。doubleg=-f;在C和C++中安全吗？对于IEEE754类型，它显然是，但C和C++不限制浮点实现(与Java不同)。如果它是安全的，那么-g是否总是将true与foo()进行比较？(以上不适用于2的补码中的int)。 最佳答案 float类型由C标准的§5.2.4.2.2定义(至少是N1570草案):Thecharacteristicsoffloatingtypesaredefinedintermsofamodelthatdes
我一直在我的代码中反复使用ComPtr，因为我到处都需要它们，但我一直这样做:HRESULTMaterial::Initialize(aiMaterial*pMaterial,Microsoft::WRL::ComPtr&d3dDevice,Microsoft::WRL::ComPtr&d3dContext)这是否完全否定了ComPtr的引用计数优势？我应该改为按值传递(没有&)吗？感谢阅读 最佳答案 这完全没问题，更喜欢将它作为const&传递。从语义的角度来看，按值传递是可以接受的，但从性能的角度来看并不是那么多，因为这样传递会
如何在PowerShell中取消条件测试？例如，如果我想检查目录C:\Code，我可以运行:if(Test-PathC:\Code){write"itexists!"}有没有办法否定这种情况，例如(非工作):if(Not(Test-PathC:\Code)){write"itdoesn'texist!"}解决方法:if(Test-PathC:\Code){}else{write"itdoesn'texist"}这很好用，但我更喜欢内联的东西。 最佳答案 Not你差一点就搞定了。应该是:if(-Not(Test-PathC:\Code
我想否定下面的表达式:returnSpUtils.loadEMail()?.isEmpty()?:false如果我添加一个!在表达式之前，比如return!SpUtils.loadEMail()?.isEmpty()?:falseIDE(AndroidStudio)告诉我Onlysafe(?.)ornon-nullasserted(!!.)callsareallowedonanullablereceiveroftypekotlin.Boolean?如何否定这种表达方式？ 最佳答案 你有可空引用的问题。SpUtils.loadEMai
