我正在浏览RubyKoanstutorialseries,当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值,实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商?我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的? 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。
我在截屏视频中看到了这个,但无法弄清楚它是什么。引用表只是将其与其他运算符一起作为通用模式匹配运算符。 最佳答案 它将字符串与正则表达式进行匹配。'你好'=~/^h/#=>0如果没有匹配,它将返回nil。如果您向它传递无效参数(即左侧或右侧不正确),它将抛出TypeError或返回false。 关于ruby-Ruby中的"=~"运算符是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/quest
是否有一个ruby惯用法来表示“如果这样做”和“这样做”只是一个简单的命令?比如我现在在做object.method?a.action:nil将else子句留空,但我觉得可能有一种更惯用的方法可以做到这一点,而不必在末尾指定nil。(或者,我觉得在这种情况下使用多行代码会很浪费。 最佳答案 作为一般规则:您几乎不需要Ruby中的三元运算符。在C中需要它的原因是因为在C中if是一个语句,所以如果您想返回一个值,您必须使用三元运算符,即一个表达式。在Ruby中,一切都是表达式,没有语句,这使得三元运算符几乎是多余的。您可以随时更换c
我只想知道ruby正则表达式是否有不匹配运算符,就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此,它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes!!meaninruby?你好,我是Ruby的新手,在任何地方都找不到“!!”的描述。方法。这是一个例子:defsigned_in?!!current_userend如果这是双重否定,为什么不说:defsigned_in?current_userend请帮忙。
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthe"=~"operatorinRuby?(7个答案)关闭8年前。在ruby中,我看了一些运算符,但是没找到=~。=~是做什么用的,或者它是什么意思?我看到的程序有regexs=(/\d+/)a=somestringifa=~regexs我认为它是在比较somestring是否等于数字,但是还有其他用法吗?=~运算符的正确定义是什么?
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:===vs.==inRuby我最近看到它使用了几次,但无法弄清楚它的作用。谁能说明它是如何工作的?
前/后递增/递减运算符(++和--)是非常标准的编程语言语法(至少对于过程和面向对象的语言而言).为什么Ruby不支持它们?我知道您可以使用+=和-=完成同样的事情,但是排除类似的东西似乎很奇怪,特别是因为它是如此简洁和传统。例子:i=0#=>0i+=1#=>1i#=>1i++#=>expect2,butasfarasIcantell,#=>irbignoresthesecond+andwaitsforasecondnumbertoaddtoi我知道Fixnum是不可变的,但是如果+=可以实例化一个新的Fixnum并设置它,为什么不对++?包含=字符的赋值的一致性是造成这种情况的唯一原
给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外,我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里?(正如您可能猜到的那样,事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表,在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说,它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明,下面两个语句是
下面的->运算符是什么?->(...)do...end下面的代码片段不是等价的吗?succ=->(x){x+1}succ=lambda{|x|x+1} 最佳答案 在Ruby编程语言(“方法、过程、Lambda和闭包”)中,使用->定义的lambda称为lambda文字。succ=->(x){x+1}succ.call(2)代码等价于下面的代码。succ=lambda{|x|x+1}succ.call(2)非正式地,我听说它被称为stabbylambda或stabbyliteral。 关于