如果我使用类似的方法defself.get_service_clientreturn@service_clientif!@service_client.nil?@service_client=#initializelogicend现在@service_client是一个类的实例变量。它在内存中有多长时间？只要类在内存中(即像静态变量一样)，我可以指望它不会被重新初始化吗？ 最佳答案 类也是Ruby中的实例，但是当您以通常的方式定义类时，它会被分配给一个常量，并且该常量会被其他常量引用，从而阻止其被收集。因此，该类将无限期地存储在内存
在ruby中，所有类都是类Class的对象。由于类也是对象，RubyVM是否对类对象遵循相同的垃圾收集策略？是什么决定了一个类对象对于垃圾回收是安全的？ 最佳答案 一个更具体的例子，类似于AndrewCholakian的回答是使用ObjectSpace。例如:2.1.1:001>ObjectSpace.count_objects[:T_CLASS]=>8842.1.1:002>10000.times{Class.new}=>100002.1.1:003>ObjectSpace.count_objects[:T_CLASS]=>2
我有一个使用固定装置的功能测试。我也在我的单元测试中使用了固定装置，但它们没有缺陷。运行功能测试时，我得到:NoMethodError:undefinedmethod'recycle!'for#/test/functional/responses_controller_test.rb:10:in'test_testing'在这一点上，我的功能测试只执行获取索引操作。示例:setupdo@response=responses(:one)endtest"testing"doget:indexasserttrueend我的TestHelper类确实包含所有固定装置，因此Responses固定
假设我有thistutorial中提供的代码.我该如何修改它，以便当V8的GC销毁JavaScript包装器时，创建的PointC++对象调用其析构函数并从内存中删除？ 最佳答案 您想创建一个持久句柄并使其变弱(v8::Persistent::MakeWeak(data,cb))。在回调中，您可以删除C++对象。与垃圾收集器一样，确定弱可达性的确切时间取决于执行GC的时间。因此，native资源的释放可能比您预期的要晚得多。您可以通知V8您持有的原生资源数量(v8::AdjustAmountOfExternalAllocatedMe
我有一个javascript对象数组，每个对象都是用“new”创建的。如果出现错误，我想清除整个数组，以便JS引擎对其进行GC。为此，仅将数组变量设置为“null”就足够了吗？还是我需要拼接数组中的所有元素并将它们设置为null，然后再将数组变量设置为“null”？我问的原因是，在Firefox中，我在将数组分配给null之前显示(console.log)数组，并且显示的对象(通常在我假设的显示中更新)仍然显示数组的元素当我稍后检查它时，我怀疑这些元素是否真的被释放了。 最佳答案 要清除数组，您只需将长度设置为零即可:vararr=
tl;dr下面的代码行是否创建了一个对象(如JavaScriptString对象或JavaScriptNumber对象)来组合字符串基元和数字？varscouterSays="powerlvl"+9001;完整问题我正在用JavaScript编写一个游戏引擎，并试图非常小心地处理垃圾回收。我已经通读了http://www.scirra.com/blog/76/how-to-write-low-garbage-real-time-javascript和http://buildnewgames.com/garbage-collector-friendly-code/这非常有帮助。我已经实现
我很困惑，因为我的应用程序正在泄漏内存。它是一个每分钟处理数十万个数据包的tcp服务器。我检查了代码，对其进行了改进并分析了内存。一切似乎都很好，在低流量的本地测试实际上表明gc正确释放了内存。但是当在实时流量大的服务器上时，它不会。所以我尝试使用expose-gc选项并在每次断开连接时添加强制gc，现在我发现内存不再泄漏或者是否每次都泄漏？所以，我的结论是gc没有激活。我的服务器有3GB的内存，应用程序在短短几个小时内就吃掉了其中的2.8GB。现在使用强制gc，应用程序不再泄漏。它维持着大约200MB的内存。那么，我的问题是，为什么gc没有被触发？ 最佳答
redux垃圾回收究竟是如何工作的。我们都知道redux提倡不变性。那么陈旧的状态实例会发生什么？例如在我的reducer中，如果我有这样的情况:...case'MY_ACTION':returnstate.set('name',action.name)...现在，如果我触发MY_ACTION操作100次，代码将创建一个新对象100次。我的问题是以前不再使用的状态对象会发生什么。它们会留给javascript/浏览器垃圾收集器来决定如何处理吗？如果是，这不是一个性能问题，即这么多陈旧的“状态”对象不会增加javascript垃圾收集器的负载，从而降低代码的性能吗？
我刚刚读到WeakMaps通过专门使用对象作为键来利用垃圾收集，并且将对象分配给null等同于删除它:letplanet1={name:'Coruscant',city:'GalacticCity'};letplanet2={name:'Tatooine',city:'MosEisley'};letplanet3={name:'Kashyyyk',city:'Rwookrrorro'};constlore=newWeakMap();lore.set(planet1,true);lore.set(planet2,true);lore.set(planet3,true);console.l
对象上有一个活跃的Object.observe会阻止它被垃圾收集吗？你需要先调用Object.unobserve让它被垃圾回收吗？还是对对象进行GC会移除其所有活跃的观察者？ 最佳答案 观察一个对象并不能使它保持活力。一旦对象死亡，它的观察者就不会再收到任何事件。至少在V8的实现中是这样，这是迄今为止唯一的一个。如果有一天此功能成为标准，可以安全地假设它也适用于其他实现。但是，观察会使其事件的观察者保持事件状态，以及与每个观察者函数关联的一些内部堆分配数据结构。事实上，只有当函数本身也死亡时，这些额外的数据才会死亡，即使它早已停止观
