据我所知,在C#中,ref和out参数是通过仅传递相关值的原始地址来传递的。该地址可以是指向数组中元素或对象中字段的内部指针。如果发生垃圾回收,可能仅对某个对象的引用是通过这些内部指针之一进行的,如:usingSystem;publicclassFoo{publicintfield;publicstaticvoidIncrement(refintx){System.GC.Collect();x=x+1;Console.WriteLine(x);}publicstaticvoidMain(){Increment(refnewFoo().field);}}在那种情况下,GC需要找到对象的开
我可以在方法中定义后台worker吗?privatevoidDownLoadFile(stringfileLocation){BackgroundWorkerworker=newBackgroundWorker();worker.DoWork+=newDoWorkEventHandler((obj,args)=>{//Willbeexecutedbybackgroundthreadasynchronously.args.Result=Download(fileLocation);});worker.RunWorkerCompleted+=newRunWorkerCompletedEve
我最近对.NET4垃圾收集器进行了基准测试,从多个线程集中分配。当分配的值被记录在一个数组中时,我没有像预期的那样观察到可扩展性(因为系统争用对共享老年代的同步访问)。然而,当分配的值被立即丢弃时,我惊恐地发现也没有可扩展性!我原以为临时情况几乎是线性扩展的,因为每个线程都应该简单地删除nurserygen0并重新开始而不争用任何共享资源(没有任何东西幸存到老一代,也没有L2缓存未命中,因为gen0很容易适合L1缓存).例如,thisMSDNarticlesays:Synchronization-freeAllocationsOnamultiprocessorsystem,gene
考虑以下代码:classTestTimerGC:Form{publicTestTimerGC(){ButtonbtnGC=newButton();btnGC.Text="GC";btnGC.Click+=(sender,e)=>GC.Collect();this.Controls.Add(btnGC);System.Windows.Forms.Timertmr=newSystem.Windows.Forms.Timer();tmr.Interval=1000;tmr.Tick+=(sender,e)=>this.Text=DateTime.Now.ToString();tmr.Star
我是否需要将MyAction设置为null以便垃圾回收能够继续处理这些类中的任何一个?当两个类的生命周期几乎相同时,我就不那么担心了。当Class1的生命周期比Class2长得多或Class2的生命周期比Class1长得多时,我的问题更合适。这里的代码被精简了。假设Class1和Class2都包含其他可能影响其生命周期的成员和方法。publicclassClass1:IDisposable{publicActionMyAction{get;set;}//Isthisnecessary?publicvoidDispose(){MyAction=null;}}publicclassClas
我一直在努力弄清楚.NET垃圾收集系统的复杂性,并且我有一个与C#引用参数相关的问题。如果我理解正确的话,方法中定义的变量存储在堆栈中,不受垃圾回收的影响。所以,在这个例子中:publicclassTest{publicTest(){}publicintDoIt(){intt=7;Increment(reft);returnt;}privateintIncrement(refintp){p++;}}DoIt()的返回值将为8。由于t的位置在堆栈上,因此该内存不能被垃圾回收或压缩,并且Increment()中的引用变量将始终指向t的正确内容.但是,假设我们有:publicclassTes
我最近一直在尝试使用R.NET让R与.NET和C#对话。到目前为止一切顺利,但我遇到了一个我似乎无法解决的障碍。我对简单的基本命令没有任何问题。我制作了一个简单的计算器,以及将数据导入数据网格的东西。但是现在我不断收到以下错误:Acallbackwasmadeonagarbagecollecteddelegateoftype'R.NET!RDotNet.Internals.blah3::Invoke'.Thismaycauseapplicationcrashes,corruptionanddataloss.Whenpassingdelegatestounmanagedcode,they
我听说过关于这个主题的相互矛盾的故事,我正在寻找一些清晰的信息。如何立即处理一个string对象,或者至少清除它的痕迹? 最佳答案 这取决于。文字字符串是interned默认情况下,即使您的应用程序不再引用它,它也不会被收集,因为它被内部实习结构引用。其他字符串就像任何其他托管对象一样。一旦它们不再被您的应用程序引用,它们就有资格进行垃圾回收。更多关于实习的问题:WheredoJavaand.NETstringliteralsreside? 关于c#-字符串和垃圾回收,我们在StackO
我对此感到困惑,因为我看到了几个不同的评论。我正在阅读一本javascript书,其中提到将全局变量设置为null是一种很好的做法(假设没有其他引用),并且GC会在下一次扫描时为此变量回收内存。我看到其他评论说全局变量永远不会被GC处理。另外,当在OOP结构中编写javascript时,如果我有这样的东西(游戏在全局上下文中)会发生什么:vargame={};game.level=0;game.hero=newhero();//dostuffgame.hero=null;由于hero存在于存储在游戏中的对象中,该对象处于全局上下文中,如果我将hero实例设置为null,GC会处理掉它吗
考虑到性能范围,删除不再需要的元素是否有意义?或者浏览器是否对代码中未进一步引用的dom元素执行自动垃圾回收?$('some_element').fadeOut(1000,function(el){$(el).remove();// 最佳答案 这段代码:$('some_element').remove();告诉浏览器您已完成该元素,DOM中不再需要它。如果您的javascript中没有对该元素的任何其他引用,垃圾收集器将释放它使用的内存。如果您不删除它,那么只要该网页显示,DOM元素就会保留在您的网页中。它永远不会被垃圾收集,因为浏