这个问题在这里已经有了答案:Aboutclosure,LexicalEnvironmentandGC(3个答案)关闭9年前。当我尝试调试此代码时(http://jsfiddle.net/QWFGN/)varfoo=(function(numb){return{bar:function(){debugger;return"something";}}})(1);foo.bar()Chrome中的开发者工具的行为不同于Firefox中的Firebug和IE中的开发者工具。问题是变量numb在Chrome开发者工具中不可见在debugger;行。但是，它在Firebug和IE中是可见的。如果我
人们普遍认为，垃圾回收器是阻碍Go从C++级别性能回归的主要因素之一。我想获得一些直觉来帮助推理Go的GC在不同情况下的开销。例如，如果一个程序从不接触堆，或者只是在设置时分配一个大块用作具有self管理的对象池，是否会有重要的GC开销？是每x秒调用一次GC，还是在每次分配时调用一次？作为一个相关问题:我最初的假设是否正确，即Go的GC是C++级别性能的主要障碍，或者Go是否有一些事情做得更慢？ 最佳答案 Golang中垃圾收集的暂停时间(停止世界)大约为几毫秒，或者在最近的Golang中更短。(看https://github.co
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭3年前。Improvethisquestion我阅读了一些关于Go的GC的堆栈溢出信息。Go垃圾收集器中的栈和堆模型我想知道如果一个变量需要在Go中定义在堆或栈中，然后GC要收集它，使用什么算法？如果我们假设在具有GC的语言中，堆更高效，那么Rust又如何？与Go相比，Rust如何处理这个问题？特别是关于Go中的引用计数器，我们在大多数时候别无选择地询问编译器，但这样的工具存在并且它以自己的方式完成它的工作!我读过这个:Stackvsheap
假设我正在为多个演出制作内存缓存。为了在缓存达到最大大小时释放空间，我将删除不经常访问的项目。当我删除这些项目时，是否会释放内存以供计算机分配给其他进程和/或我的应用程序？我知道Go使用垃圾收集器，所以大概操作系统在垃圾收集之前无法访问该内存，然后我的应用程序将消耗更少的内存资源。这是正确的吗？ 最佳答案 您将如何删除项目？Comment:soifIamstoringtheitemsinasliceIwoulddoa=append(a[:i],a[i+1:]...)–Blankman哪个可能有效也可能无效。slice是什么类型？Go
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion正如标题所说，不知道是否可以更改Go使用的GC策略？
我对GoLang的垃圾收集器有点困惑。考虑以下代码，我在其中为我的类型T实现了阅读器接口(interface)。typeTstruct{headerHeaderdata[]*MyDataType}func(t*T)Read(p[]byte)(int,error){t.Header=*(*Header)(t.readFileHeader(p))t.Data=*(*[]*MyDataType)(t.readFileData(p))}在阅读器函数中，我将使用unsafe.Pointer将数据转换为MyDataType，这将指向使用反射模块创建的slice(这更复杂，但为了这个示例应该够了)f
我在想，当我创建一个Systemstruct时，buildersystem会消耗很多内存，但结果很简单，所以如果我返回一个address结果，垃圾会知道它可以收集构建器系统内存吗？如何测试这个？我模拟这样的情况://Builderisusedtobuild`System`,anditwillcostmuchmemorytypeBuilderstruct{aux[][]intsystem*System}//Systemistheresultof`Builder.build`,thisisrelativelysimpletypeSystemstruct{avg[]float32}funcN
众所周知，go是一种垃圾收集语言，具有非常高效的垃圾收集器。如果go被编译为机器代码并且没有管理内存释放的运行时环境，怎么会发生这种情况？ 最佳答案 Go程序是一组经过编译然后链接在一起的包。其中一个包是runtime，它包括Go垃圾收集器。参见Directorysrc/runtime/ 关于go-golang中的垃圾收集——它是如何发生的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest
Generational和Compactgc已经被认为是最佳实践。但是golang不采用。谁能告诉我原因？ 最佳答案 我不是GC专家，但这里有一些链接似乎可以解释设计:https://blog.golang.org/go15gchttps://www.youtube.com/watch?v=aiv1JOfMjm0https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/17503-eliminate-rescan.md 关于go-为什么g
假设我有一个简单的映射，其中字符串作为键类型，自定义结构作为值类型。像这样:map[string]*struct我用很多不同的值填充这张map，其中很多值在一段时间后将永远不会再次使用。所以我不确定golang垃圾收集器是否会为我清理我的map，或者我需要自己做。然后我在另一个问题上遇到了这个答案:IsitsafetoremoveselectedkeysfromGolangmapwithinarangeloop?这让垃圾收集器看起来不会为我做这件事，如果我想不时释放一些内存，我唯一的解决方案是将我的映射设置为nil。这是真的吗？还是有另一种方法可以做到这一点而不会丢失我的map中不是“
