我正在试验Java的Streams，并试图弄清楚什么是可能的，以及它们的优缺点。目前我正在尝试使用流来实现埃拉托色尼筛法，但似乎无法找到一种好方法来循环遍历以前过滤的值而不将它们存储在单独的集合中。我想完成这样的事情:IntStreammyStream=IntStream.range(0,3);myStream.filter(s->{System.out.print("[filtering"+s+"]");myStream.forEach(q->System.out.print(q+","));System.out.println();returntrue;//eventuallyre

目前我有一个限制为n筛选:publicclassMain{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){longN=2000000000;//initiallyassumeallintegersareprimeboolean[]isPrime=newboolean[N+1];for(inti=2;i我如何修改它以超过n=2^32-1？ 最佳答案 您可以使用BitSet的数组表示长位集的对象。这是完整的示例:publicclassMain{privatestaticclassLongBitSet{//maxva

我目前正在阅读“Programming:PrinciplesandPracticeUsingC++”，在第4章中有一个练习，其中:Ineedtomakeaprogramtocalculateprimenumbersbetween1and100usingtheSieveofEratosthenesalgorithm.这是我想出的程序:#include#includeusingnamespacestd;//findsprimenumbersusingSieveofEratosthenesalgorithmvectorcalc_primes(constintmax);intmain(){co

我试图找出4亿以下素数的数量，但即使只有4000万，我的代码也需要8秒才能运行。我做错了什么？我该怎么做才能让它更快？#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectork;vectorc;for(inti=2;iarr;for(inti=0;i 最佳答案 我在下面分析了您的代码以及一个简单的调整。调整速度是原来的两倍多:autostart=std::chrono::high_resolution_clock::now();//originalversionvector

我写了一个简单的埃拉托色尼筛法，它使用一个1列表，如果不是素数，则将它们变成零，如下所示:defeSieve(n):#Wheremisfixed-lengthlistofallintegersupton'''Createsalistofprimeslessthanorequalton'''m=[1]*(n+1)foriinxrange(2,int((n)**0.5)+1):ifm[i]:forjinxrange(i*i,n+1,i):m[j]=0return[iforiinxrange(2,n)ifm[i]]我用%timeit测试了它的运行速度并得到:#n:t#10**1:7μs#10

澄清一下，这不是作业问题:)我想为我正在构建的数学应用程序找到素数并遇到了SieveofEratosthenes方法。我已经用Python编写了它的实现。但这非常慢。例如，如果我想找到所有小于200万的素数。它需要>20分钟。(我在这一点上停止了它)。如何加快速度？defprimes_sieve(limit):limitn=limit+1primes=range(2,limitn)foriinprimes:factors=range(i,limitn,i)forfinfactors[1:]:iffinprimes:primes.remove(f)returnprimesprintpri

注意:下面的第2版使用埃拉托色尼筛。有几个答案对我最初提出的问题有所帮助。我选择了埃拉托色尼筛法，实现了它，并适本地改变了问题的标题和标签。感谢所有帮助过的人!简介我编写了这个奇特的小方法，它生成一个包含小于指定上限的素数的int数组。效果很好，但我有一个顾虑。方法privatestaticint[]generatePrimes(intmax){int[]temp=newint[max];temp[0]=2;intindex=1;intprime=1;booleanisPrime=false;while((prime+=2)=0){primes[index]=temp[index];}