各位，考虑以下示例，给定一个Trade对象列表，我的代码需要返回一个包含24小时、7天、30天和所有时间的交易量的数组。使用普通的旧迭代器，这只需要对集合进行一次迭代。我正在尝试使用Java8流和Lambda表达式执行相同的操作。我想出了这段代码，它看起来很优雅，工作正常，但需要对列表进行4次迭代:publicstaticfinalintDAY=24*60*60;publicdouble[]getTradeVolumes(Listtrades,inttimeStamp){doublevolume=trades.stream().mapToDouble(Trade::getVolume)
如何防止以高效的方式同时多次加载缓存中不存在的值？一个典型的缓存用法是下面的伪代码:Objectget(Objectkey){Objectvalue=cache.get(key);if(value==null){value=loadFromService(key);cache.set(key,value);}returnvalue;}问题:在从服务(数据库、WebService、RemoteEJB或其他任何东西)加载值之前，可能会同时进行第二次调用，这将使值再次加载。比如我在缓存用户X的所有item，而这个用户经常被查看，有很多item，那么很有可能会同时调用他所有item的load，
我们有一个Java应用程序，其中计划每5分钟运行一次作业。在该作业中，有一个安全组件在每次执行时执行以下操作:java.security.Security.addProvider(neworg.bouncycastle.jce.provider.BouncyCastleProvider());我的问题是:是否需要在应用中多次添加安全提供者？它有什么用吗？对我来说，这没有意义，添加一次就足够了。它是否是应用程序中潜在内存泄漏的候选对象？澄清一下，我想在我的应用程序中以编程方式添加BouncyCaSTLe安全提供程序，而不是通过JRE静态添加。IMO，在应用程序中添加一次BouncyCaS
这有什么区别:ResultSetset=EasyMock.createNiceMock(ResultSet.class);EasyMock.expect(set.getInt("col1")).andReturn(1);EasyMock.expect(set.wasNull()).andReturn(false);EasyMock.expect(set.getInt("col2")).andReturn(2);EasyMock.expect(set.wasNull()).andReturn(false);EasyMock.replay(set);assertEquals(1,set.g
我有一个方法需要一段时间才能完成。我希望我的方法在返回“最终”结果之前返回“初步”结果。我想知道是否可以这样:publicObjectmyMethod(){/*somecomputationhere*/returnfirstResult;/*verylongcomputationhere*/returnfinalResult;}这甚至可能吗？或者您可以建议某种解决方法吗？ 最佳答案 您可以将长时间运行的任务放在执行器上(它将使用线程池异步执行任务)并返回Future您可以稍后使用它来获得答案。当您在未来调用get时，它会阻塞直到任务
implementsGenericObserver,GenericObserver不能用不同的参数多次实现。这是我的界面:publicinterfaceGenericObserver{voidupdate(Ssender,Ddata);}我能做什么？我需要DataService和MobileService。我尝试使用通用T而不是DataService和MobileService但我收到T的错误不存在。 最佳答案 这是因为Java在做typeerasure.编译后，所有通用类型都被删除，两个接口(interface)在字节码中看起来相
最近有一个问题询问在Java中将调用getter的结果分配给局部变量以避免多次调用同一访问器是否是一个好主意。我找不到原始帖子，但共识似乎是这通常不是必需的，因为Hotspot无论如何都会优化方法调用开销。但是，如何使用这种技术来避免多次转换？目前我面临以下选择:if(ainstanceofFoo){//Castonceandassigntolocalvariable.Foofoo=(Foo)a;if(foo.getB()==1&&foo.getC()==2){...}}或if(ainstanceofFoo){//Casttwicemakingcodecompactbutpossibl
我的代码中需要一个单例。我用Java实现了它并且运行良好。我这样做的原因是为了确保在多个环境中，只有一个此类的实例。但现在我想通过单元测试在本地测试我的Singleton对象。出于这个原因，我需要模拟这个Singleton的另一个实例(来自另一个设备的对象)。那么是否有可能出于测试目的再次实例化一个单例，还是我必须模拟它？我不确定，但我认为可以通过使用不同的类加载器实现吗？ 最佳答案 传统上，单例创建自己的实例，并且只创建一次。在这种情况下，无法创建第二个实例。如果你使用依赖注入(inject)，你可以让框架为你创建单例。单例不防范
我有以下代码:mostRecentMessageSentDate=messageInfoList.stream().findFirst().orElse(newMessageInfo()).getSentDate();unprocessedMessagesCount=messageInfoList.stream().filter(messageInfo->messageInfo.getProcessedDate()==null).count();hasAttachment=messageInfoList.stream().anyMatch(messageInfo->messageInf
我正在尝试创建一种方法来在最长时间内执行给定任务。如果未能在该时间内完成，则应在放弃之前重试多次。它还应该在每次尝试之间等待几秒钟。这是我的想法，我想对我的方法提出一些批评。他们使用ScheduledExecutorService是一种更简单的方法还是我的方法就足够了？publicstaticTexecute(Callabletask,inttries,intwaitTimeSeconds,inttimeout)throwsInterruptedException,TimeoutException,Exception{ExceptionlastThrown=null;for(inti=
