我有一个多年来发展壮大的大项目，我必须清理所有不再使用的图像。如果我从Xcode中删除图像，该图像可能仍会在nib文件中被引用，这使得追踪不再需要的资源变得非常困难。我目前在TextMate中打开整个项目文件夹作为一个项目，我可以在其中搜索所有文件。所以我需要一个接一个地搜索文件。有没有更有效的方法来解决这个问题？ 最佳答案 编辑:我刚刚在MacAppStore上发现了Slender:LINK这看起来是完成这项工作的正确工具。旧答案:您可以使用opensnoop或dtrace(opensnoop在后台使用)之类的工具来跟踪iOS模拟
因此，我正在Node中构建一个类似于博客的小型项目，但我遇到了孤立数据库引用的问题。我在相互引用的单独文件中有两个模型。这是我的模型://./models/userVarUserSchema=mongoose.Schema({name:String,posts:[{type:mongoose.SchemaTypes.ObjectId,ref:'Post'}]});//./models/postvarPostSchema=mongoose.Schema({title:String,post_body:String,posted_by:mongoose.SchemaTypes.Object
我在使用mongoDB的$addToSet到一个充满ObjectId的数组时遇到了一个相当有趣的问题。在我的mongoose模式(“Happening”)中，我声明了一个名为“expected”的ObjecId数组，供.populate()使用。expected:[{type:Schema.Types.ObjectId,ref:"User"}]...在我使用它的任何地方都能很好地工作。到目前为止一切顺利。然后我尝试使用$addToSet更新Happening.expected数组，如下所示:http://docs.mongodb.org/manual/reference/operato
我有一个引用GridFS文件的集合，通常每条记录有1-2个文件。这些集合相当大——父集合中大约有705k条记录，以及790kGridFS文件。随着时间的推移，出现了许多孤立的GridFS文件——父记录被删除，但引用的文件没有。我现在正尝试从GridFS集合中清除孤立文件。像建议的here这样的方法的问题是，将700k记录组合成一个大的id列表会导致内存中大约4mb的Python列表-将其传递到Mongo中fs.files集合上的$nin查询从字面上看永远。反过来(获取fs.files中所有ID的列表并查询父集合以查看它们是否存在)也需要很长时间。有没有人反对这个并开发出更快的解决方案？
我正在尝试使用LEFTJOINS查找不同的孤立menu_item记录，然后检查NULL值。下面的查询返回的结果实际上不是孤立的。mitem_id是menu_item表的主键和price_info表的外键。pinfo_id是price_info表和外键orderdetails表的主键。SELECTDISTINCTmi.mitem_id,descrFROMmenu_itemmiLEFTJOINprice_infopiONpi.menu_item=mi.mitem_idLEFTJOINorderdetailsodONod.price_info=pi.pinfo_idWHEREod.detai
magicalrecord中有没有内置的东西来处理孤儿？例如，如果我加载以下JSON数据...[{"_id":"b1","name":"brandA"},{"_id":"b2","name":"brandB"},{"_id":"b3","name":"brandC"}]然后数据得到更新，brandC被移除[{"_id":"b1","name":"brandA"},{"_id":"b2","name":"brandB"}]更重要的是，如何删除孤立的嵌套对象，例如下面的productB[{"_id":"b1","name":"brandA""products":[{"_id":"p1","
9月9日消息，光刻机巨头ASML喊话，出口管制不是可行做法，应该对中国厂商保持放开。ASMLCEOPeterWennink接受荷兰媒体采访时表示，通过出口管制完全孤立中国厂商并不是一个可行的做法。华为Mate60Pro中的芯片实现突破就间接说明了这一点，这些限制实际上正在推动中国科技加倍努力创新。ASML通过制造能够生产世界上最先进芯片的光刻机设备，在这场芯片争夺战中发挥着举足轻重的作用。在这之前，美国半导体行业总裁也喊话，没有一个国家可以扭转芯片供应链，半导体行业需要中国。中国是我们供应链的一个重要组成部分，同时也是我们非常大的客户群。如果一个国家试图凭一己之力扭转整个供应链，其成本将高得令
假设您有引用A->B->C->D。当您从A中删除对B的引用时，您会留下对象B->C->D的孤立链。C和D是否会被垃圾收集，即使无法访问它们(因为没有对B的引用)？我想GC对此很聪明，会解决任何此类依赖关系。但是，我查看了sourcecode对于LinkedList类，发现了一些与这种信念相反的东西。我注意到当列表被clear()编辑时，对每个链接的所有引用都被显式设置为null，从而使其成为O(n)操作。这样做有什么理由/好处吗？ 最佳答案 这看起来确实有点奇怪。也许它明确拆除列表的原因是为了清除现有迭代器和子列表以及父列表的列表。
我知道删除孤立的子对象是SO上的一个常见问题，也是Hibernate新手的一个常见问题，而且相当标准的答案是确保您有cascade=all,delete-的一些变体orphan或cascade=all-delete-orphan在子集合上。我希望能够让Hibernate检测到子集合已从父对象中清空/删除，并在更新父对象时从数据库中删除子表中的行。例如:Parentparent=session.get(...);parent.getChildren().clear();session.update(parent);Parent类的当前映射如下所示:这在更新附加对象时对我来说很好用，但我有
文档说可以使用networkx.isolates(G)获得图中的孤立顶点。它补充说，可以使用代码G.remove_nodes_from(nx.isolates(G)).从图G中删除孤立的顶点https://networkx.github.io/documentation/networkx-1.10/reference/generated/networkx.algorithms.isolate.isolates.html但是当我运行代码时出现运行时错误“字典在迭代期间更改了大小”。错误报告:->>>G.remove_nodes_from(nx.isolates(G))Traceback(
