我最近开始使用ClojureScript。当我将JavaScript程序重写为ClojureScript时，我担心ClojureScript的性能。ClojureScript代码(defNUM10000)(defdata(vec(repeatedlyNUM#(hash-map:x(rand):y(rand)))))(.timejs/console"cljs")(loop[x0y0ddata](if(empty?d)[xy](recur(+x(:x(firstd)))(+y(:y(firstd)))(restd))))(.timeEndjs/console"cljs")编译后的JavaS
我的代码使用FlatList将Json数据获取到数组中列出数据.它看起来像一排电话簿照片和文字。这是我的代码:renderItem=({item})=>()render(){console.log(this.state.myData);return();}它的工作原理，我得到了输出，但性能很慢。渲染大约需要10秒，这对用户来说很烦人。我该怎么做才能让它更快？ 最佳答案 编辑2019年12月20日:这个答案的信息成为了officialdocs的一部分.你应该检查一下!编辑2018年5月26日:这个答案变成了biggerandmorec
假设您要检查用户在表单域中输入的输入字符串。哪个是根据可能值列表检查此输入的最快方法？以下示例使用jQuery。第一种方法:使用||if(input=="firstValue"||input=="secondValue"||...){...}第二种方法:使用inArray()if($.inArray(input,array)>=0){...}这两种方法有什么显着差异吗？ 最佳答案 您不想要最快但最易读的方式。对于超过2或3个值，这就是in_array()(JavaScript:array.indexOf(value)>=0)。性能差
我知道在jQuery中如果我们使用ID来选择元素，它非常高效。我有一个关于这个选择器的问题:请考虑这3个选择器:$('#MyElement')$('#Mytbl#MyElement')$('#Mytbl.MyClass')哪个更快，为什么？如何检查在jQuery中选择元素所用的时间？ 最佳答案 直接ID选择器总是最快。我已经根据您的问题创建了一个简单的测试用例...http://jsperf.com/selector-test-id-id-id-id-class选择嵌套ID是错误的，因为如果ID是唯一的(它应该是唯一的)，那么它是否
有人可以帮助清楚地描述事件监听器的成本吗？我的经验证据是小型文档与大型文档和事件委托(delegate)的改进......但我希望对过程有具体的解释-但这代价高昂。我假设问题只是附加到大型文档上的对象属性的函数数量过多(更多对象、更多属性、监听器、更多函数)？ 最佳答案 此引用似乎暗示添加大量事件处理程序会增加内存使用量(使用更多资源可能会减慢您的应用程序):http://gregfranko.com/blog/javascript-performance-tips/看起来这里的答案更全面:eventdelegationvsdire
一般来说，在浏览器中以“严格模式”执行javascript是否会提高性能？是否有任何主要浏览器进行额外的优化或使用任何其他技术来提高严格模式下的性能？换句话说，除了其他目标之外，严格模式是否旨在允许浏览器引入额外的优化或其他性能增强？ 最佳答案 Isstrictmodeintended,amongstitsothergoals,toallowbrowserstointroduceadditionaloptimisationsorotherperformanceenhancements?我不确定是否有意这样做，尽管我认为答案是肯定的。
在他的书中EvenFasterWebSitesSteveSounders写道，提高循环性能的一种简单方法是将迭代器递减到0，而不是递增到总长度(实际上该章节是由NicholasC.Zakas编写的)。根据每次迭代的复杂性，此更改最多可节省原始执行时间的50%。例如:varvalues=[1,2,3,4,5];varlength=values.length;for(vari=length;i--;){process(values[i]);}这与for循环、do-while循环和while循环几乎相同。请问这是什么原因呢？为什么递减迭代器要快得多？(我感兴趣的是这方面的技术背景，而不是证明
我试图将remodal与pickadate一起使用，这样我就可以在模态中创建日期选择器和时间选择器。在第一次试验中，我发现日期选择器会被重装隐藏，如下所示。为了克服这个问题，我为我的reshape创建了一个.full-screen类。.remodal{&.full-screen{max-width:none;height:100%;width:100%;margin:0auto;}}然后它在Chrome中工作得很好，如图所示:然后我开始在我的iOS上测试该网站，我发现叠加层乱七八糟。我认为它粘在了事件输入元素的底部。如iOSSafari和iOSChrome中所示:通常我会在MacOSX
我们最近一直在将我们公司的map系统从Googlemap过渡到deCarta，然后再过渡到OpenLayers。我们发现，当许多元素(数千个)被添加到map(点击时带有气泡的图钉)时，OpenLayers和deCarta明显比谷歌地图慢。谷歌有标记管理器，它似乎使它更快，但我无法弄清楚它是如何减少内存使用量或使它表现得更好的任何东西。这让我抓狂，因为我们对OL和deCarta做的事情与我们对Google做的一样，而其他人的速度太慢了。有没有人有使用这些系统的经验？我知道Google是map技术领域的巨人，因此向该系统投入了大量资金，因此速度更快也就不足为奇了。如果可能的话，我只想知道怎
我的问题与LookingforarecommendationforalightweightmobileHTML5/JavaScriptframework略有不同我正在加入一个针对ipad的JS/HTML5项目，目前使用Backbone.js进行MVC，使用Zepto进行dom操作。他们对jQueryMobile进行了试验，发现列表性能不尽如人意。基本上我正在寻找一个具有非病毒操作系统许可的替代移动JavascriptUI框架(Sencha似乎与gpl3一起出现，我想要一些纯粹专注于ui小部件的东西)，它提供了高性能的动态列表和一个通用的iOS风格ui小部件集。我确实有使用enyo的经验
