我每天都使用Aurelia。最近，我一直在研究使用Redux(即我使用Aurelia+Redux构建了几个小型试用应用程序)并且给我留下了深刻的印象(我的开发工作流程和我的应用程序推理的清晰度得到了极大的改进)。我已经决定开始将其用于实际应用程序。话虽如此，我还是担心性能(我查看了有关性能的帖子，但没有直接看到我的问题地址)。我认为这个问题不是Aurelia特有的，更多的是关于Redux以及将其与非react库一起使用的问题。让我以我对Redux的理解作为我的问题的序言(也许我的问题真的是由于错误的理解而产生的？)。本质上，我对Redux的理解是有一个store(一个javascrip
我一直在研究JavaScript的性能。我了解到，当访问不止一次时，通常最好将闭包变量和类成员复制到本地范围以加快速度。例如:vari=100;vardoSomething=function(){varlocalI=i;//dosomethingwithlocalIabunchoftimesvarobj={a:100};varobjA=obj.a;//dosomethingwithobjAabunchoftimes};我明白这一点；它为解释器添加了一个按名称查找值的快捷方式。在处理方法时，这个概念变得非常不清楚。起初，我认为它会以同样的方式工作。例如:varobj={fn:functi
现在市场上开源BI产品比较多，各个产品的侧重点不同，有的以报表为主、有的以可视化为主、有的以查询分析为主。这里我们选取了一些主流的开源BI产品，从产品功能、可视化能力、数据源支持以及使用文档等方面进行对比，希望对你有帮助。由Airbnb贡献的轻量级BI产品，目前在GitHub上有3万多颗星，其受欢迎程度可见一斑。Superset提供了Dashboard和多维分析两大类功能，后者可以将制作的结果发布到Dashboard上也可以单独使用。在这里插入图片描述数据源方面，Superset支持CSV、MySQL、Oracle、Redshift、Drill、Hive、Impala、Elasticsearc
我曾经假设函数总是被提升到任何JavaScript代码块的顶部。例如，这个有效:document.addEventListener('something',dummy);functiondummy(){console.log('dummy');}但这在Firefox中不起作用并抛出ReferenceError，但在Chrome中有效:if(document){document.addEventListener('something',dummy1);functiondummy1(){console.log('dummy');}}Fiddlecode最初，我假设Chrome在我测试之前也
我明白let将被提升到block的顶部，但在初始化之前访问它会抛出ReferenceError由于在TemporalDeadZone例如:console.log(x);//WillthrowReferenceErrorletx='somevalue';但是像这样的代码片段将运行而不会出错:foo();//alertsfoo;functionfoo(){//foowillbehoistedalert("foo");}我的问题let的目的是什么？当它会在访问时抛出错误时被提升到顶部？也做var也遭受TDZ，我知道它什么时候会抛出undefined但这是因为TDZ吗？
我对JS中正则表达式的速度有很好的体验。我决定做一个小小的比较。我运行了以下代码:varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressionengineattemptstomatchininputtext.";varre=newRegExp("t","g");console.time();for(vari=0;i结果:3888.731ms。现在在C#中:varstopwatch=newStopwatch();varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressio
最近，我写了一些代码来过滤字符串中的坏词。并且将过滤大量单词。我的代码有效，但性能不如预期。以下代码只是演示:方法一:letlist=["omg","bbq","wth","hello","world"];letsmallString="wthhello123456worldomg789bbqomgomg";for(leti=0;i方法二:letlist=["omg","bbq","wth","hello","world"];letsmallString="wthhello123456worldomg789bbqomgomg";for(leti=0;i我还用jsperf进行了性能测试，
我一次附加大量表格行元素，遇到了一些主要瓶颈。目前我正在使用jQuery，但如果它能完成工作，我愿意接受基于javascript的解决方案。我需要在给定时间追加0-100表行的任何地方(实际上可能更多，但我会对超过100行的任何内容进行分页)。现在我将每个表行单独附加到dom...loop{..buildhtmlstr...$("#myTable").append(row);}然后我将它们全部淡入淡出$("#myTabletr").fadeIn();这里有几件事需要考虑...1)我将数据绑定(bind)到每个单独的表行，这就是为什么我首先从批量追加切换到追加单独的行。2)我真的很喜欢淡
以下代码在IE和Firefox上工作正常，但Chrome讨厌它(它运行但真的很慢)。我确信它可以使浏览器更加友好，但是怎么做呢？itemPlaceholder是数百个100x100的floatdiv(例如图像占位符)。我正在使用jquery1.4.4和Chromev10.0.648.127。$(function(){ReplaceVisible();$(this).scroll(function(){ReplaceVisible();});});functionReplaceVisible(){$('.itemPlaceholder').each(function(index){if(
我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss
