问。如果您在未链接到接口(interface)的抽象类中创建抽象方法，您是否仍在遵循对接口(interface)编程的原则？我已经为我创建的所有UI类使用了一个接口(interface)；但是，考虑到接口(interface)的原因，我没有看到与我要创建的抽象方法和已经存在的接口(interface)有直接关联。通常，我会创建抽象方法并完成；但是，我想知道我是否违反了ProgramtoanInterface的设计原则。问。我应该为此创建另一个接口(interface)还是坚持使用抽象方法？注意:这不是接口(interface)与抽象类的问题。publicabstractclassBas
在编译我定义的具有单一方法的基类的子类时遇到问题，每个子类都实现了抽象基方法，但是javac说它们没有，即使它在子类。DbModel.java(基类)packagecom.manodestra.db;importjava.sql.ResultSet;importjava.sql.SQLException;publicabstractclassDbModelextendsModel{abstractTnewInstance(ResultSetrs)throwsSQLException;}DbModel扩展了Model，它只有一个通用的toString方法。MenuPermissions.
在Scala中，我会写一个带有抽象属性path的抽象类:abstractclassBase{valpath:String}classSubextendsBase{overridevalpath="/demo/"}Java不知道抽象属性，我想知道解决此限制的最佳方法是什么。我的想法:a)构造函数参数abstractclassBase{protectedStringpath;protectedBase(Stringpath){this.path=path;}}classSubextendsBase{publicSub(){super("/demo/");}}b)抽象方法abstractcl
到目前为止，Java中的接口(interface)无法实现任何方法。根据定义，它们只是没有主体的方法签名的集合。但Java8似乎改变了这一点。这是真的吗？到底什么是“默认方法”？什么是“功能接口(interface)”？有人关心给我解释一下吗？Google上的内容非常困惑。 最佳答案 在Java8中，Interfaces现在可以拥有实际实现的default方法。这样做是为了帮助避免对实现已更改的Interface的用户造成问题，这样他们就不必更新所有类。您可以通过将default关键字添加到您的方法签名来添加此功能。参见TheJav
我有一次面试，面试官首先问我抽象类与所有抽象方法和接口(interface)有什么区别。我回复说以后如果要继承什么东西你已经扩展了一个类就不行了。然后，他表示在这种情况下，永远不必扩展任何其他类，而您必须实现契约。在这种情况下，抽象类和接口(interface)哪个更好？我告诉他你可以使用其中任何一个，但他并不满意。我不明白为什么-我相信这是开发人员/设计的选择。 最佳答案 声明接口(interface)表示契约的答案是NotAcceptable。这就是我们给Junior的答案，因为如果没有太多的架构经验和阅读大量经典书籍，很难清楚
在Java中，如果原始抽象方法不存在异常(重写方法不抛出异常)，则不能指定重写抽象方法抛出。但是在Scala你可以做到这一点，因为它没有检查异常。很好，但是如果您使用@throws注释应该会提示Java编译器正在发生的事情，对吗？鉴于此Scala代码:packagemyscalaabstractclassSFoo{defbar():Unit}classSFoobarextendsSFoo{@throws[Exception]overridedefbar():Unit={thrownewException("hithere")}}我有两个不同的Java程序，其中一个将在运行时编译并运行到
假设我有一个带有抽象方法的抽象类AnimalpublicabstractAnimalmateWith(Animalmate);问题是，如果我创建子类Snake和Armadillo，这样的调用将是合法的:mySnake.mateWith(myArmadillo);但我只希望蛇能够与蛇交配。我需要能够定义这样的东西:publicabstractAnimal_Of_My_ClassmateWith(Animal_Of_My_Classmate);这在Java中可行吗？ 最佳答案 自界泛型来拯救:abstractclassAnimal>{a
我刚刚意识到(在将遗留代码从JUnit4迁移到JUnit5时)我们的一些测试方法没有执行，因为它们没有@Test注释。他们没有它，因为它们覆盖了抽象父类(superclass)(存在注释的地方)的方法。我可以通过向每个方法添加@Test轻松解决此问题。但我想知道这是否是预期的行为。它从JUnit4更改为5，但我在officialJUnit5UserGuide中找不到任何相关信息或其他任何地方。根据thisquestion,注解通常不被继承。但似乎这是在新的JUnit版本中有意更改的。(或者我错过了什么？)抽象测试类importorg.junit.jupiter.api.Test;abs
假设我们有以下类:publicabstractclassInvestment{privateStringinvestmentType;//getters&setters}publicclassEquityextendsInvestment{}publicclassBondextendsInvestment{}publicclassInvestmentFactory{publicstaticInvestmentgetTypeFromString(StringinvestmentType){Investmentinvestment=null;if("Bond".equals(investm
既然抽象类不能被实例化，而且protected成员对子类总是可见的，那么它的构造函数是public还是似乎没有区别em>protected。有没有公共(public)构造函数与protected构造函数相比有所不同的示例？我通常更喜欢适用的最严格的访问级别。 最佳答案 不，没有充分的理由为抽象类创建公共(public)构造函数:如果不首先对其进行子类化，则无法实例化抽象类，并且该语言会为您处理相关的极端情况。特别是，如果您要匿名子类化您的抽象类，这意味着您无法在子类中提供您自己的构造函数，该语言将根据抽象基类的protected构造
