在文章TCP滑动窗口协议与流量控制中，我们已经理解了滑动窗口（发送窗口swnd和接收窗口rwnd）。在发送端TCP通过发送窗口提高分组报文的传输效率，同时TCP也要求发送端维护一个接收窗口（rwnd）以提供流量控制，注意接收窗口的值是由接收方计算出来，并通报给发送方后，让发送方用来计算出接收窗口后主动做流量发送控制的。因为TCP是全双工通信，所以两边的主机同时都是发送方和接收方，所以两边的主机都同时维护了自己的滑动窗口（发送窗口swnd和接收窗口rwnd）。注意在不考虑拥塞控制等算法的情况下，发送窗口swnd和接收窗口rwnd就会退化成完全相等的同一个窗口。通常TCP有三个窗口，接收窗口rwn
摘要：根据官方说法，尝试解决postroute里面的拥塞问题，参考文章在策略中一些参数细节的配置方法。参考文章中的Vivadostrategies：针对性能： Perfornance_Explore Perfornance_ExplorePostRouteFhsopt Perfornance_WLBlockPlacement Perfornance_WLBlockPlacementFanoutopt Perfornance_NetDelay_high Perfornance_NetDelay_low
目录TCP超时重传拥塞控制概述慢启动和拥塞避免下面讲解发送端如何判断拥塞发生。快速重传和快速恢复本文描述TCP在异常网络下的处理方式以保证其可靠的数据传输的服务TCP超时重传tcp服务能够重传其超时时间内没有收到确认的TCP报文段，tcp模块为每一个报文段都维护一个重传定时器，定时器在第一次TCP报文段发送的时候启动，如果超时事件内没有收到回复。Tcp模块就会重传该报文段并重置定时器至于下次重传的事件和最多的重传次数就是重传策略的选择。liunx内核有两个重要的内核参数和tcp超时重传相关:/proc/sys/net/ipv4/tcp_retries1/proc/sys/net/ipv4/tc
引言24年春节马上就要到了，作为开车党，最大的期盼就是顺利回家过年不要堵车。梦想是美好的，但现实是骨感的，拥堵的道路让人苦不堪言。在网络世界中，类似于堵车的问题也存在，而TCP（TransmissionControlProtocol）的拥塞控制机制就是为了解决这一问题而设计的。为什么需要拥塞控制前面介绍TCP滑动窗口的博文中，我们已经了解到TCP有两种流控机制，即接收方的滑动窗口和发送方的拥塞窗口。接收方的流控机制主要是为了防止接收方无法处理过多的数据而导致溢出，而拥塞控制则是为了避免网络中的拥塞，确保数据能够流畅传输。类比高速堵车的案例，不同路段的通行能力不同，当车流量超过某一路段的容量时，
哈喽大家好，我是咸鱼今天分享一篇文章，是关于TCP拥塞控制对数据延迟产生的影响的。作者在服务延迟变高之后进行抓包分析，结果发现时间花在了TCP本身的机制上面：客户端并不是将请求一股脑发送给服务端，而是只发送了一部分，等到接收到服务端的ACK，然后继续再发送，这就造成了额外的RTT，这个额外的RTT是由TCP的拥塞控制导致的原文链接：https://www.kawabangga.com/posts/5181这是上周在项目上遇到的一个问题，在内网把问题用英文分析了一遍，觉得挺有用的，所以在博客上打算再写一次。问题是这样的：我们在当前的环境中，网络延迟我们的预期是102ms左右，但是现实中，发现实际
慢启动是一种capacity-search策略，不限于tcp，但不说tcp慢启动不配标题党，所以就说tcp慢启动。慢启动用指数灌报文的方式快速探测网络容量，所谓“慢”是起点慢。值得注意的是，传统慢启动不做pacing，不做拥塞控制，由于指数灌报文，非常容易拥塞，丢包，指标剧烈抖动导致大部分测量没有意义，平稳流量抖动大多由新进流量慢启动行为导致。bbr以pacing做拥塞控制，但对慢启动机制并没有太大修正，反而完全适配了传统慢启动，bbrstartup和传统慢启动在效果上一致，这似乎建立在一种很不自然的假设上，即传统慢启动是正确的。但它真的正确吗？和aimd一样，它只是简单，能处。看下bbr是如
在网络出现拥堵时，如果继续发送大量数据包，可能会导致数据包时延、丢失等，这时TCP就会重传数据，但是一重传就会导致网络的负担更重，于是会导致更大的延迟以及更多的丢包，这个情况就会进入恶性循环被不断地放大....拥塞窗口cwnd前置知识-TCP滑动窗口加入了拥塞窗口的概念后，此时发送窗口的值是swnd=min(cwnd,rwnd)，也就是拥塞窗口和接收窗口中的最小值。拥塞窗口 cwnd 变化的规则：只要网络中没有出现拥塞，cwnd 就会增大；但网络中出现了拥塞，cwnd 就减少；慢启动规则：当发送方每收到一个ACK，拥塞窗口cwnd的大小就会加1。这里假定拥塞窗口 cwnd 和发送窗口 swnd
目录 1、TCP流量控制和拥塞控制有什么区别？2、介绍下TCP的流量控制？3、介绍下TCP的拥塞控制？ 1、TCP流量控制和拥塞控制有什么区别？🔷流量控制：作用：为了解决发送方和接收方速度不同而导致的数据丢失问题,当发送方发送的太快,接收方来不及接受就会导致数据丢失；方式：由接收端采用滑动窗口的形式，告知发送方允许/停止发包解决TCP丢包问题。🔷拥塞控制：作用：为了解决过多的数据注入到网络导致网络崩溃和超负荷问题；方式：由发送方采用拥塞窗口的形式去判断网络状态，从而采取不同算法执行TCP动态发包解决网络整体质量问题。2、介绍下TCP的流量控制？作用：为了解决发送方和接收方速度不同而导致的数据丢
TCP的拥塞控制一.拥塞控制的基本概念在某段时间，若对网络中某一资源的需求超过了该资源所能提供的可用部分，网络性能就要变坏，这种情况就叫作拥塞。计算机网络中的链路容量(带宽)、交换节点中的缓存和处理机等都是网络的资源若出现拥塞而不进行控制，整个网络的吞吐量将随输入负荷的增大而下降。二.拥塞控制的基本方法首先,先对比流量控制与拥塞控制流量控制:以接收方的接收能力控制发送方(源点)的发送速率只与特定的点对点通信的发送方和接收方之间的流量有关拥塞控制:源点根据各方面因素，按拥塞控制算法自行控制发送速率全局性问题，涉及网络中所有的主机、路由器等总结:流量控制是接收方限制发送方的流量,拥塞控制是根据全局
最好的拥塞控制算法是维持不拥塞状态。低时延不必多说，可扩展意思是无论流再多，也要低时延，时延不随流数量增加而增加。遗憾的是，由于缺乏足够信息，任何端到端算法都无法同时满足低时延和可扩展，甚至一个都满足不了。当提到vegas可扩展时，并非指它的低时延可扩展，相反，如果如vegas约束“每条流在buffer中滞留alpha个报文”，满足以下不等式即可：αtqueuingtqueuingα吞吐=tcurrWtqueuingβ很明显，排队时延和rtt可同步增大，如果有n条流，就会带来n∗αBWtotal\dfrac{n*\alpha}{BW_{total}}BWtotaln∗α的时延，
