我有一个包含JSON散列的大文件(>50Mb)。像这样的东西:{"obj1":{"key1":"val1","key2":"val2"},"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}...}与其解析整个文件并取前十个元素，不如解析散列中的每个项目。我实际上并不关心key，即obj1。如果我将上面的转换为:{"key1":"val1","key2":"val2"}"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}我可以使用Yajl流轻松实现我想要的:io=File.open(path_to_file)count=10Yajl::Parse

我正在使用Rails5，我正在尝试改进对我的API的无效JSON请求的错误处理。我尝试通过救援在Controller中解析来处理无效格式的JSON，但意识到如果用户将ContentType添加到他们的请求header，Rails中间件会在我的JSON请求到达Controller之前解析它。我遵循了以下指南:https://robots.thoughtbot.com/catching-json-parse-errors-with-custom-middleware但是，在启动服务器时出现以下错误:.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems

并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con

require'net/http'require'rubygems'require'json'url=URI.parse('http://www.xyxx/abc/pqr')resp=Net::HTTP.get_response(url)#get_responsetakesanURIobjectdata=resp.bodyputsdata这是我在ruby​​中的代码，resp.data以xml形式提供给我数据。restapi默认返回xml数据，如果headercontent-type是application/json，则返回json。但我想要json格式的数据。为此我必须设置heade

我有一个看起来像这样的ruby​​数组:my_array=['mushroom','beef','fish','chicken','tofu','lamb']我想对数组进行排序，使“鸡肉”和“牛肉”成为前两项，然后其余项按字母顺序排序。我该怎么做呢？ 最佳答案 irb>my_array.sort_by{|e|[e=='chicken'?0:e=='beef'?1:2,e]}#=>["chicken","beef","fish","lamb","mushroom","tofu"]这将为数组的每个元素创建一个排序键，然后根据排序键对数组

如果我在我的rails项目中使用spork并且有一个像这样的spec_helper.rb文件require'spork'Spork.preforkdo...endSpork.each_rundo...end这是否意味着当我通过rspecspec运行我的规范时，我需要始终让spork运行？意思是，如果我还没有在终端窗口中执行$spork，是否意味着我的规范将无法正常运行？ 最佳答案 没有。我们的spechelper中有spork，但我们不会经常使用它，因为它会减慢大型套件的整体测试速度。我们仅在快速迭代时运行spork，在TDD期间重

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"

我有一个OpenStruct，它嵌套在许多其他OpenStructs中。将它们全部深度转换为JSON的最佳方法是什么？理想情况下:x=OpenStruct.newx.y=OpenStruct.newx.y.z=OpenStruct.newz='hello'x.to_json//{y:z:'hello'}现实{} 最佳答案 没有默认方法来完成这样的任务，因为内置的#to_hash返回哈希表示，但它不会深度转换值。如果值是OpenStruct，它会原样返回，不会转换成Hash。然而，这并不难解决。您可以创建一个遍历OpenStruct实